• 最新
    • 热门
    • 版块
    • 系统文件
      • Term of Use
      • 新手必读
    • 外网链接
      • 汉纳Classic
      • 美华之声
    • 注册
    • 登录
    1. Angel Island
    2. 美华之音
    3. 帖子
    • 资料
    • 关注 0
    • 粉丝 2
    • 主题 293
    • 帖子 293
    • 最佳 0
    • 有争议的 0
    • 群组 0

    美华之音 发布的帖子

    • 中国揭穿特朗普的虚张声势

      The Atlantic《大西洋月刊》【中国揭穿特朗普的虚张声势】
      -这对任何受到特朗普威胁的人来说都是一个教训。

      乔纳森·蔡特(Jonathan Chait)
      2025年5月12日

      编译:伊文

      英文链接:

      Link Preview Image
      China Called Trump’s Bluff

      There is a lesson here for anyone Trump threatens.

      favicon

      The Atlantic (www.theatlantic.com)

      当唐纳德·特朗普总统对全球发动贸易战时,他发出严厉警告:“不要报复,否则将受到惩罚。”中国无视了这一警告。但中国最终并未受到惩罚。今天上午,特朗普在未获得任何实质性让步的情况下,基本上暂停了贸易战,换来的只是继续谈判的承诺。这对所有受到特朗普威胁的对象——无论是国家、企业还是大学——都敲响了警钟。

      特朗普全球关税制度的推出伴随着一种明显的霸权表演。总统及其团队向目标国家保证,如果它们屈服于关税,他将回报它们的顺从。任何敢于抗拒的国家都将遭受惨重代价。

      “我可不想成为最后一个试图与@realDonaldTrump谈判贸易协议的国家,“埃里克·特朗普发文称,”第一个谈判的将获胜——最后一个必定失败。我这一生都见过这种戏码。”

      大多数国家接受了这一建议,却发现与一位似乎不理解贸易运作方式的总统达成全球贸易协议困难重重。外国外交官们多次表示沮丧,因为他们无法弄清楚特朗普到底想要什么,更不用说他愿意提供什么作为回报。迄今为止,只有英国设法解决了与美国的贸易地位问题。

      然而,中国采取了反制措施,对美国进口商品征收高额关税。特朗普决定拿中国来杀鸡儆猴。他在“真相社交”平台宣布:"鉴于中国对世界市场缺乏尊重,我决定将美国对华关税提高至125%,立即生效。” (这一数字最终升至145%。)其他表现出应有尊重的国家将获得宽恕。“世界已准备好与特朗普总统合作修复全球贸易,而中国却选择了相反方向,”商务部长霍华德·卢特尼克声称。

      特朗普坚持了一个月后才妥协。根据新的90天协议,对中国商品的关税将降至30%;中国对美国商品的关税也将降至10%。财政部长斯科特·贝森特在日内瓦的新闻发布会上宣布:“双方代表团的共识是,双方都不希望脱钩,”仿佛整个事件只是一场误会。中国多年来“窃取”美国技术的指控似乎被彻底遗忘,中国在报复中的嚣张态度以及美国减少对华进口依赖的必要性也一笔带过。美国政府甚至不再假装自己迫使中国为其抗拒行为付出任何特殊代价。它正在抹去整个“不报复”事件的记忆,并继续前行,仿佛此前的所有努力都是为了与北京改善关系。

      作为贸易政策的实践,这毫无道理。但将特朗普的行为狭隘地理解为旨在重塑全球贸易秩序的目标,就会忽略了其所发挥的象征意义。特朗普正在扮演一个角色——《学徒》中老板的总统版,坐在豪华皮椅上向颤抖的求情者施以“正义”。

      他征服威胁加拿大、格陵兰和巴拿马,以及单方面更名墨西哥湾的举动,并未实现任何实际目标。事实上,这些行为反而激起了民众怨恨,削弱他在这些国家的影响力。例如,特朗普若想将格陵兰纳入美国版图,最好的方式是采取柔和态度,而不是坚持无论如何都要得到的立场。这些伎俩似乎旨在确立特朗普作为强权掌控弱小目标的霸主形象。

      这一仪式的最初目标是墨西哥。特朗普的支持者过去常常会欣喜地看到,他会用“墙又高了10英尺”来回应任何反抗。没有人相信特朗普真的打算把墙加高。这样做的目的是为了表明特朗普才是真正的主宰者,任何试图反抗他的人都会受到惩罚。

      这种治国方式堪称不同寻常,即便在特朗普执政十年后,总统的攻击目标仍常以困惑回应。但证据表明存在一个相当清晰的模式:尽管特朗普要求目标屈服,但屈服只会让他们陷入更多羞辱与虐待。

      考虑几个最近的案例。哥伦比亚大学同意了特朗普政府挑衅性的要求,但特朗普政府却反悔,提出了更多要求。强大的制药游说团体决定不反对特朗普提名罗伯特·F·肯尼迪 Jr.,尽管他的古怪的意识形态对行业构成生存威胁。肯尼迪不仅拒绝放弃极端立场,政府还通过削减科学研究资金并采取措施实施有限价格管制,升级了对该行业的战争。

      相比之下,当哈佛大学拒绝特朗普的要挟清单时,特朗普政府声称威胁该校的信件系“误发”,并抱怨这所著名学府“行为不合理”。诚然,特朗普已升级手段,将目标对准哈佛的免税地位,但他在法庭上胜诉的可能性微乎其微,即便他违抗法院命令也无法迫使哈佛缴纳其依法无需缴纳的税款。同样,在加拿大人选举马克·卡尼为总理后,卡尼坚持称其国家绝不会被购买或吞并,特朗普则以一场友好的椭圆形办公室会晤回应,似乎接受了卡尼的拒绝。

      这些谈判中真正复杂的因素在于,与特朗普“获胜”往往是不可能的,因为这种关系本身就是双输的。特朗普似乎不承认存在双赢合作的可能性,他试图将一种建设性联系转变为一种剥削性关系,这给双方都带来了损失。这一点在贸易领域最为明显,特朗普的保护主义倾向在全球范围内造成了痛苦,却未带来任何收益。他对国内企业和公民社会的敲诈勒索同样削弱了美国最受推崇的创新源泉,而这种行为除了扩大特朗普自己的权力外,并未带来任何补偿性利益。

      特朗普是一个典型的霸凌者,渴望臣服并害怕冲突。他的狂热支持者希望他成为迈克尔·科莱昂,但他更像比夫·塔内。对抗特朗普并不意味着你赢了。但屈服则保证你会输。

      作者简介:

      乔纳森·蔡特是《大西洋月刊》的专栏作家。

      IMG_8752.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 遇到联邦特工时,你有哪些特权?

      Wisconsin Watch 威斯康星观察【遇到联邦特工时,你有哪些权利?】

      德文·布雷克( Devin Blake)/ 密尔沃基社区新闻服务
      2025年5月3日

      编译:伊文

      英文链接:

      Link Preview Image
      What are your rights when encountering federal agents?

      The arrest of a Milwaukee County judge has intensified concerns over immigration enforcement and what rights individuals have.

      favicon

      Wisconsin Watch (wisconsinwatch.org)

      图片:数十人聚集在密尔沃基市中心的联邦大楼和美国地方法院,抗议密尔沃基县巡回法院法官汉娜·杜根于2025年4月25日被捕。(朱利叶斯·谢为威斯康星州观察拍摄)

      密尔沃基县巡回法院法官汉娜·杜根的近期被捕——她被指控在密尔沃基县法院大楼内阻碍联邦移民逮捕行动——加剧了对移民执法的担忧,并引发了关于个人在遇到联邦执法人员时享有何种权利的疑问。

      以下是需要了解的内容。

      什么是阻碍?

      阻碍是指一个人阻止或使执法人员难以履行职责——这一定义涵盖了广泛的行为,密尔沃基刑事辩护律师、范塞伦律师事务所创始人本杰明·范塞伦表示。

      阻碍可能包括身体上干扰逮捕,例如在交通拦截期间拒绝配合。

      “假设你坐在车内,执法部门进行交通拦截后,你拒绝解锁车门——这可能构成阻碍执法,"范·塞弗伦说。

      阻碍执法还包括向执法人员提供虚假信息。

      根据刑事起诉书,杜根通过将执法人员要求逮捕的个人带入法院非公开区域,阻碍了美国移民与海关执法局(ICE)特工的执法行动。此前,杜根曾要求特工前往首席法官处。

      与阻碍执法行为相关的另一项独立罪名是“藏匿”。

      藏匿通常指明知故犯地协助他人非法留在美国——通常通过藏匿、运输或支持该人以帮助其避免被拘留。

      知情和意图是该指控的关键要素。

      “你必须是出于明知故犯的意图,帮助他人实现非法滞留的目的,"熟悉类似案件的民权律师罗纳德·库比表示。

      “例如,如果阿赫迈德对邻居说,'我需要150美元买一张去加拿大的巴士票,因为ICE要逮捕我',那么给阿赫迈德这150美元让他去加拿大是完全可以的,“他说,”他可能不会买去加拿大的巴士票,他可能会买去印第安纳波利斯的巴士票,但那与你无关。”

      不同类型的搜查令

      了解不同类型搜查令的区别对于理解移民执法至关重要,尤其是在这些搜查令允许执法人员进入哪些场所时。

      行政搜查令允许移民执法人员在公共场所(如人行道或公交车站)逮捕某人。然而,它不允许在未经同意的情况下进入私人住宅。

      司法搜查令则由法官签发,可授权在公共和私人场所进行逮捕。

      尽管存在差异,范·塞维伦表示,行政逮捕令和司法逮捕令都是合法工具,可在移民案件中授权逮捕。

      然而,根据逮捕令的类型,可以主张不同的权利。

      如果执法人员出示行政逮捕令,私人住宅内的人有权拒绝进入。

      “如果没有法官签名,他们不能在未经许可的情况下进入你的家,“威斯康星州美国公民自由联盟(ACLU)的律师R.蒂莫西·穆斯说。”要求查看搜查令。让他们把它塞进门缝或在窗前展示给你看。查看签名栏——上面是否写着'治安法官'?”

      其他权利

      无论公民身份如何,美国境内所有人都享有某些宪法保护,包括保持沉默的权利和与律师交谈的权利。

      然而,如果逮捕是因移民违规而非刑事犯罪,政府无需提供律师,密尔沃基移民权益组织“边境之声”(Voces de la Frontera)的律师鲁比·德·莱昂(Ruby De León)解释道。

      穆斯表示,记录与移民执法相关的活动(如拍摄视频、记录姓名和证件号码)是合法的,只要不干扰执法行动。

      具体措施

      “边境之声”和美国公民自由联盟(ACLU)建议在没有律师在场的情况下不要签署任何文件。

      穆斯表示,如果人们不是公民但持有允许他们在该国停留的文件(如绿卡),他们必须随身携带这些文件。

      穆斯建议携带证明在美连续居住超过两年的文件,如租赁协议、工资单或以本人名义开具的公用事业账单。

      无法证明在美连续居住满两年的个人可能面临加速遣返程序——该程序允许美国国土安全部(ICE的上级部门)在未经过移民法官听证的情况下将人遣返。

      倡导者建议确保文件更新,为在美国出生的儿童申请护照,并通过雇主或家庭成员等途径申请公民身份或合法身份。

      “边境之声”建议填写授权书以应对可能的家庭分离。若个人被拘留或驱逐,这些文件可授权指定人员代为做出医疗、财务或儿童护理决策。

      Forward Latino,一个致力于维护全国拉美裔公民权利的非营利组织,已制作了一个关于潜在家庭分离的工具包。

      其他资源

      密尔沃基市市政身份证可作为无法获得州身份证的市居民的身份证明。

      “边境之声”保存了一份其认为可信的移民、工人权利和家庭律师名单。

      “边境之声”还提供各类工作坊和诊所,包括“知晓您的权利”培训、入籍课程及法律诊所。如需入籍课程,请致电(414) 236-0415或发送邮件至newamerican@vdlf.org。如需其他服务或咨询,请致电(414) 643-1620。

      天主教慈善会难民与移民服务部、威斯康星州国际研究所和UMOS等组织提供免费或低成本的移民和公民身份法律援助。

      移民法律资源中心提供一份可下载的卡片,列出了人们的权利和保护措施。

      重新发布此故事
      您可以免费在线或印刷重新发布我们的文章,使用知识共享许可。

      作者简介:

      德文·布雷克(Devin Blake)最初以记者身份加入Patch,报道他成长的南加州社区。他专注于当地商业社区,对失业问题、工人资源以及满足社区未满足需求的企業故事特别感兴趣。目睹无家可归危机在那些年里持续加剧,他开始担任社区团体和非营利组织的资源与信息协调员,以帮助他们更好地服务于缺乏稳定住房的人群——其中包括老年人、发育迟缓者以及HIV/AIDS患者等。布莱克为多家出版物撰稿,包括《纽约杂志》、《洋葱报》和《麦克斯威尼》等。他喜欢与妻子共度时光,并与儿子交谈。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 大卫·霍罗威茨,特朗普政府的思想导师去世

      Telegraph 英国电讯报【讣告:大卫·霍罗威茨,特朗普政府的思想导师】
      -他最初是激进左翼分子,但1974年黑豹党会计被谋杀的事件促使他转向政治右派

      《电讯报》讣告 | 2025年5月2日

      编译:伊文

      英文链接:

      Link Preview Image
      David Horowitz, intellectual godfather of the Trump administration

      He started as a radical Leftist but the 1974 murder of the Black Panthers’ accountant triggered his swing towards the political Right

      favicon

      The Telegraph (www.telegraph.co.uk)

      图片:大卫·霍罗威茨:“如果你言辞含蓄,以我所说的‘知识分子方式’说话,你会被活活吃掉” 图片来源:Alamy

      大卫·霍罗威茨,享年86岁,曾是激进左翼分子,后成为保守派激进分子,被广泛视为特朗普政府的思想导师。

      1988年,他与他人共同创立了总部位于加利福尼亚州的“流行文化研究中心”,该机构于2006年更名为“大卫·霍罗威茨自由中心”,被称为“政治战争学校”,旨在抵御“左翼和伊斯兰主义敌人对保守价值观的攻击”。

      在数十年的公开演讲中,霍罗威茨发展出一种好斗的风格,他声称这种风格源自他昔日的左翼同志。他曾对一位采访者表示:“如果你言辞含糊,以我所说的‘知识分子方式’说话,你会被活活吃掉。当对手在进行道德指控时,你像会计师一样说话,这是一种巨大的劣势。”他建议保守派“在每次对抗中首先揍进步派的嘴巴”。

      作为一名右翼论战者,他将大量精力用于攻击大学,认为大学是左翼思想的温床。他创立了“学术自由学生组织”,并在2006年引发巨大争议的《教授们:美国最危险的101位学者》一书中点名批评了这些学者。

      2016年,当民主党候选人希拉里·克林顿被广泛视为总统选举的必然赢家时,霍罗威茨受委托撰写一本关于右翼如何动员起来击败新总统的书籍,该书计划在希拉里就职典礼前几天出版。当唐纳德·特朗普意外当选时,该书迅速改版为《大议程:特朗普总统拯救美国计划》,尽管其中大部分内容仍聚焦于攻击希拉里·克林顿。霍罗威茨写道:“策略就是直击要害。”该书在《纽约时报》非虚构类畅销书榜单上停留了11周。

      霍罗威茨被特朗普政府多位核心成员视为导师,其中最著名的是史蒂芬·米勒(Stephen Miller),他曾担任特朗普首任政府的高级政策顾问,现任国土安全顾问及白宫政策事务副幕僚长。

      霍罗威茨首次与米勒相识时,后者还是加州高中生。当米勒在杜克大学就读期间创立“学术自由学生会”分会时,霍罗威茨与其保持联系,并协助其在大学校园组织“伊斯兰法西斯主义意识周”活动。

      在2012年发给米勒的一份战略文件中,霍罗威茨当时是参议员杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)的通讯总监,塞申斯也是霍罗威茨的盟友。他在文件中指出,尽管民主党人是“世俗传教士,想要‘改变社会’”,但共和党应以这种激进形象重塑自己,使用相同的“道德语言”,但将焦点从希望转向恐惧。“恐惧是一种更强大、更具说服力的情感,”他写道。

      2018年,政府在得克萨斯州南部为被强制与移民父母分离的婴儿和幼童设立“幼龄庇护所”的计划曝光后引发轩然大波。这一策略被视为米勒和塞申斯(特朗普任命的司法部长)的构想,霍罗威茨立即为其门生辩护。

      他在接受《卫报》的电话采访时用粗俗语言表示: “这不是家庭分离政策。政府的手被奥巴马和民主党人绑住了,所以如果一个孩子进来了,所有人都会被带走。这太恶心了。这是对这些孩子的虐待和剥削。这里正在发生一场该死的私刑,而你们报纸是其中一伙人。这太恶心了。”

      事实上,家庭分离政策已由塞申斯明确宣布。尽管在国内外批评声浪下,特朗普签署行政令终止该政策,但该做法至少持续了18个月。

      图片:霍罗威茨:“策略是直捣要害” 图片来源:Anacleto Rapping

      与此同时,在大西洋彼岸,霍罗威茨因支持英国右翼人物而吸引媒体关注。2016年总统大选周,奈杰尔·法拉奇在霍罗威茨组织的活动中发表演讲。2018年,极右翼活动家汤米·罗宾逊因被判妨碍性侵团伙审判罪成立而被判入狱9个月, 霍罗威茨对《卫报》表示,罗宾逊是"一位勇敢的英国人,他冒着生命危险揭露了穆斯林团伙对年轻女孩实施的强奸潮,而你们可耻的政府却对此予以掩盖。”

      他却忽略了这样一个事实:罗宾逊通过干预审判,使得定罪变得更加困难。

      2020年,霍罗威茨毫不意外地支持特朗普关于当年总统选举被民主党“窃取”的言论,并将此次选举混乱称为“美国历史上最严重的政治犯罪”。

      特朗普追随者与霍罗威茨之间的交织路径,或许对特朗普的政策影响不如总统本人不可预测的领导风格。但霍罗威茨在移民等议题上极具煽动性的言论——这些言论使他因极端言论遭到南方贫困法律中心谴责——无疑影响了白宫及其他地方的特朗普代理人在公开场合的表态。

      大卫·乔尔·霍罗威茨是两个孩子中的一个,1939年1月10日出生于纽约皇后区,父母菲尔和布兰奇·霍罗威茨是学校教师,也是美国共产党成员。年仅九岁时,年轻的大卫参加了第一次游行。

      在哥伦比亚大学获得英语学士学位后,他又在加州大学伯克利分校获得英语硕士学位。20世纪60年代,他在伦敦工作,为伯特兰·罗素和平基金会工作。据报道,他曾师从马克思主义社会学家拉尔夫·米利班德(埃德和戴维的父亲),并与马克思主义作家伊萨克·德特谢尔结为好友,后者于1971年出版了他的传记。

      1968年回到加利福尼亚后,他成为新左派杂志《Ramparts》的联合编辑,并在该杂志上大力赞扬了1966年成立的马克思主义-列宁主义和黑人权力组织黑豹党。《Ramparts》的国际编辑是黑豹党领导人埃尔德里奇·克莱弗,他在1968年因在加利福尼亚州奥克兰市率领伏击警察而逃往古巴。正是由于该杂志的推动,黑豹党成为了白人激进分子眼中革命的象征。

      霍罗威茨曾为该组织筹集资金,当黑豹党需要有人管理财务时,他推荐了一位白人朋友贝蒂·范·帕特担任会计。然而,1974年底,贝蒂失踪了。几周后,她的尸体在旧金山湾被发现,身上有多处重伤。尽管无人因这起谋杀案被起诉,但霍罗威茨坚信黑豹党是幕后黑手。

      这一事件引发了霍罗威茨生活中的一场危机,既是个人层面的,也是政治层面的。他买了一辆跑车,与人发生婚外情,与结婚近二十年的第一任妻子埃莉莎离婚,并在一次火车撞毁汽车的事故中险些丧命。

      他开始向政治右派靠拢。

      与好友彼得·科利尔合作,他撰写了多部关于美国权势家族的著作,包括备受好评的肯尼迪家族、罗斯福家族和福特汽车家族的传记。他们的《洛克菲勒家族:一个美国王朝》(1976年)入围国家图书奖决赛。

      到20世纪80年代初,霍罗威茨已成为主流保守派,并在1984年总统大选中首次投票支持共和党,帮助罗纳德·里根重返白宫。1985年,他与科利尔合著了《华盛顿邮报》杂志文章《左派支持里根》,抨击左派的“反美主义”和“对苏联极权主义的随意纵容”。1986年,霍罗威茨出版了回忆录《激进之子》,讲述了他的政治转变历程。

      霍罗威茨的其他著作包括《内部敌人:一个极权主义运动如何摧毁美国》(2021年),书中提到的敌人包括当时的民主党众议院议长南希·佩洛西和副总统卡玛拉·哈里斯。

      大卫·霍罗威茨与埃莉莎·克劳瑟默、山姆·莫尔曼和谢伊·马尔洛的婚姻均以离婚告终。1998年,他与艾普丽尔·穆尔文结婚,她与他育有一女,另有两子来自他的第一段婚姻。他第一段婚姻中的一名女儿于2008年去世。

      大卫·霍罗威茨,1939年1月10日出生,2025年4月29日去世。

      中文翻译链接:

      Attention Required! | Cloudflare

      favicon

      (shorturl.at)

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 保守派经济学家分析特朗普计划行不通

      Politico 【观点|我是一名保守派经济学家。以下是特朗普计划行不通的6个原因】
      -即使按照他们自己的标准,特朗普的经济承诺也违背逻辑。

      作者:杰西卡·里德尔(JESSICA RIEDL)
      2025年4月28日
      杰西卡·里德尔是曼哈顿研究所的高级研究员。关注她在X上的账号@JessicaBRiedl。

      IMG_8719.jpeg

      编译:伊文

      英文链接:

      Just a moment...

      favicon

      (www.politico.com)

      唐纳德·特朗普总统习惯于扭曲现实以符合自己的意愿。但他很快就会发现——如果他还没有发现的话——在经济领域,这要难得多。只需问问前总统乔·拜登,他痛苦地发现,9%的通胀率无法被描绘成虚幻的、暂时的,或是由企业贪婪的突然爆发所驱动。最终,人们会直接感受到汽油和食品价格的上涨,以及裁员和股市下跌。持续的政治人气需要正确的经济政策,因为当选官员无法扭曲真实的经济衰退。

      正如越来越明显的那样,特朗普的许多经济政策声明毫无意义,很大程度上是因为他为相互矛盾的政策提出了一系列不断变化的论点。一位曾向选民承诺“我们将变得如此富裕,你们都不知道该把钱花在哪里”的总统,却引发了市场崩盘,导致其高级助手攻击中产阶级家庭因追求中产阶级生活方式而过于物质主义,并声称市场被高估,衰退实际上可能是好事。

      作为一名右倾经济学家,我近25年来一直致力于研究并警告不受约束的联邦支出和债务所带来的危险。我担心共和党人正在做出过多的承诺却未能兑现。这并非左派与右派的对立问题。相反,特朗普提出的政策和承诺——即使按照其自身逻辑——也毫无意义。总统的愿景无法实现财政责任或经济繁荣,因为几乎每一句表态和每一项行动都相互矛盾。最终,美国家庭和企业将承受政策混乱带来的后果。

      以下是总统部分承诺的真相。

      贸易矛盾

      1. 关税既不能创造永久性国内就业,也不能作为临时谈判工具。

      特朗普为何长期执着于关税并敌视任何形式的国际贸易,原因并不完全清楚。我们知道这种抵触情绪可追溯至他上世纪80年代作为房地产开发商的时期,这表明他零和博弈的贸易观可能源于纽约房地产界的“你死我活”竞争环境。无论原因如何,总统公开主张征收高关税的论调似乎反映出倒退的逻辑,因为他承诺关税能为所有人提供一切。

      一个明显矛盾的例子是,将关税既作为永久政策又作为短期谈判手段。特朗普多次强调,关税旨在将目前在中国、越南、韩国、墨西哥等国进行的制造业转移回美国。商务部长霍华德·卢特尼克甚至自夸美国人的手指终于能拧紧iPhone的螺丝了。(值得注意的是,没有一位主要关税倡导者自愿从事此类工作。)特朗普对北美自由贸易协定(NAFTA)的反复批评及其(错误的)断言——该协定导致制造业岗位流失——常常伴随着承诺通过关税实现制造业复兴,让美国生产所需的一切。

      然而,当总统在市场崩溃面前放弃部分关税时,他的新闻秘书将此描述为“交易的艺术”,暗示许多关税从一开始就只是短期谈判策略,旨在迫使其他国家回到谈判桌前。当然,这种事后合理化解释本会更具说服力,如果美国的主要贸易伙伴确实提出了重大贸易让步的话。相反,特朗普引发了全球经济危机,却一无所获。事实上,在卢特尼克呼吁将iPhone生产回流美国后,特朗普立即豁免了iPhone的关税。

      更重要的是,特朗普不断调整关税政策并声称其仅是短期谈判策略,这彻底摧毁了在美国新建工厂的任何希望。企业投资的最重要条件之一是政策确定性。没有企业家会投资建设一个需要运营50年的新工厂,如果底层贸易经济环境每月甚至每周都在变化。关税、税收和监管政策可能有益或有害,但至少必须可预测。

      2. 关税既不能保护国内产业,也不能产生数万亿美元的收入。

      更具矛盾性的是,特朗普承诺关税既能为美国筑起贸易壁垒,又能通过提高数万亿美元税收收入来取代所得税。如果进口商品不再进口,关税就无法从进口中筹集收入。关税要么阻止进口,要么从进口中征税,但无法两者兼得。

      保守派喜欢引用(夸大的版本)拉弗曲线来声称提高所得税税率会崩溃税基并因此减少税收收入。然而在国际贸易领域——拉弗曲线实际上更具相关性——同一批保守派却否认大幅提高关税会引发任何经济或消费者行为反应来缩小关税税基并减少收入。

      事实上,美国进口的可理论上征收关税的商品价值达3.2万亿美元。但即使在低关税水平下,关税也会减少进口需求;从数学上讲,关税不可能替代2.6万亿美元的年度所得税,因为没有任何关税税率能在扣除相应进口需求减少后筹集到如此巨额资金。是的,平均20%的关税税率理论上可带来6400亿美元关税收入。然而,进口需求下降和更广泛经济活动放缓将大幅削减这些收入,而对农业等出口受重创行业的更多救助措施很可能消耗剩余收入。任何赤字削减都将微不足道,且不值得引发经济混乱。

      指望关税带来显著收入是幻想,而非经济逻辑。

      预算无知

      3. 你不能既消除联邦预算赤字,又保护社会保障、医疗补助和其他受欢迎的项目。

      特朗普不切实际且自相矛盾的关税收入承诺,与他更广泛的、同样自相矛盾的预算承诺相吻合。

      在最近的国情咨文中,特朗普承诺:“在不久的将来,我要做24年来从未有人做过的事:平衡联邦预算。我们将做到这一点。”但即使华盛顿由一群愿意将所有支出和税收都摆上谈判桌的赤字鹰派人士掌权,消除整个预算赤字也将极其困难。

      若不增加收入,消除1.87万亿美元预算赤字将需要削减7万亿美元联邦预算的27%。然而,特朗普已承诺不削减社会保障、医疗保险、国防和退伍军人福利,且无法直接减少利息支付。这意味着66%的预算已被排除在削减范围之外(若将特朗普偶尔承诺豁免的医疗补助计划纳入计算,则为75%)。

      这意味着平衡预算将需要削减几乎所有剩余的联邦支出,包括边境安全、基础设施、联邦法院、美国大使馆、联邦监狱、所有健康研究、国家公园、失业救济金、灾难援助和残疾福利。即使总统要求削减所有这些项目,就连茶党控制的国会也无法通过这些措施。

      4. 你不能同时消除联邦预算赤字并削减税收。

      负责联邦预算委员会的计算显示,去年秋季竞选期间,特朗普提议在十年内实施近10万亿美元的新减税措施。这包括他承诺的“取消小费税”、终止加班税和社会保障税,以及降低企业税。他还支持大幅增加国防和边境安全支出。鉴于上述关税措施很可能带来有限的预算节余,总统的提案(加上$20万亿美元的基线赤字)将在十年内将公众持有的国家债务从目前的$30万亿美元增至约$60万亿美元。

      除非特朗普及其助手认清其昂贵承诺的财政现实,并放弃不触碰大部分现有支出的承诺,否则其平衡预算的愿望应被视为数学上不切实际。

      5. DOGE的举措很可能增加联邦预算赤字,而非减少。

      总统的“政府效率部”也无法穿透这一荒谬逻辑或改善财政计算。尽管埃隆·马斯克承诺立即节省$2万亿美元(后缩减至$1万亿美元,现为$1500亿美元),但DOGE受限于总统此前承诺不触碰占联邦支出三分之二的支出项目,而这些项目正是推动支出增长的根源。此外,根据美国宪法、1974年《国会预算与拨款控制法》以及最高法院的多次裁决,DOGE无权单方面取消经国会批准并签署生效的支出。DOGE可以取消合同、减少支付错误并调配资金,但其更广泛的尝试——如取消联邦机构和项目——很可能被法院推翻,除非国会通过立法批准此类举措。

      尽管DOGE网站声称已节省$1500亿美元,但经核实的节省金额不足$50亿美元——不到联邦支出的0.1%。其余声称的节省要么缺乏具体数据支持,要么基于数学错误、重复计算同一节省项目,或是基于从未计划支出的资金的理论“节省”。最终,DOGE不过是针对MAGA文化符号(如DEI合同、媒体订阅、联邦员工和外国援助)的政府支出削减闹剧,这些项目合计节省的资金微乎其微。这就是为什么今年联邦总支出目前已超过去年同期水平。

      事实上,DOGE很可能最终导致预算赤字扩大。大幅裁减国税局(IRS)税务执法人员预计将鼓励逃税,并使联邦政府损失数百亿美元的收入。削减教育部预算可能导致负责收取学生贷款还款的员工被裁员。甚至许多被裁的联邦员工目前仍在领取薪资和福利,而法院仍在审理其裁员的合法性。这些损失最终可能超过DOGE的微薄预算节省,使其成为赤字扩张的推手。

      6. 国家债务不能今天重要明天不重要。

      在2016年竞选期间,特朗普不仅承诺平衡联邦预算,甚至承诺偿还全部19万亿美元国家债务。然而在其首个任期内,他签署的立法和行政命令新增了7.8万亿美元赤字——其中仅一半与疫情相关。如今,特朗普承诺平衡预算,同时提议自二战以来最大的借贷狂潮。他甚至要求国会完全取消法定债务上限。

      此外,这位自封的“债务之王”要求结束美国所有双边贸易逆差(这些逆差并不具有经济危害性),却对将预算赤字推至天文数字(这可能非常有害)毫无顾忌。总统甚至最近混淆了国家债务与贸易逆差。

      这些矛盾具有现实影响。每当特朗普政府声称预算赤字不再允许华盛顿继续拨出联邦预算的0.1%为2000万非洲艾滋病患者提供救命药物时,同时又敦促国会削减5.3万亿美元税收,这种矛盾便显而易见。

      新花招
      所有这些都解释了为何白宫和国会共和党人正考虑使用一个新花招来掩盖这一经济现实。

      国会的反赤字规则为有限数量的预算法案提供了强大的反阻挠保护。然而,此类法案不得将预算赤字扩大到典型10年窗口之外——这就是为何特朗普2017年税改法案的大部分内容将于2025年底到期。

      共和党预算案的解决方案是绕过该政策4万亿美元的成本标签,并声称延长减税措施至永久化对预算赤字毫无影响。他们荒谬的论点是:由于减税措施已反映在“当前政策”中直至今年年底,因此将其成本永久化就是“免费”的。

      这是财政胡说八道。这就像一个负债累累的家庭一年买一辆$100,000的跑车,然后声称明年再买一辆并不昂贵,因为他们的年度支出水平没有增加。最终,这个花招使国会所有反赤字规则变得毫无意义。毕竟,下届民主党多数派可以使用同样的把戏,宣布“全民医保”或“绿色新政”的成本为零。鉴于国会和近期总统在财政上的不负责任,情况很可能变得更糟。

      如果你只在讨论对方优先事项时才成为赤字鹰派,那么你不是赤字鹰派。你只是在抓取最近的修辞武器来击败另一党派。

      更糟糕的是,正如我们已经看到的,这一切都不会欺骗市场,尤其是债券市场,其最近的波动表明投资者对美国政府稳定性的信心已经动摇。

      特朗普通过将经济政策包装成实现无数相互矛盾的目标来获得政治成功。但最终,他将被评判的标准是经济是否创造就业、提高收入、抑制通胀并强化股市——而这些指标正朝着错误的方向发展。他的财政政策也无法逃脱数学现实:大幅减税和扩大支出无法减少不断膨胀的预算赤字。

      一位部分因前任的自大经济错误而当选的总统,正积极犯下自己的错误。

      中文翻译链接:

      Attention Required! | Cloudflare

      favicon

      (shorturl.at)

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 最高法院大法官因打破沉默抨击特朗普获全场起立鼓掌

      The Daily Beast【最高法院大法官因打破沉默抨击特朗普获全场起立鼓掌】
      -此次爆发前,美国最高法院大法官们已近数月保持沉默。

      汤姆·桑德斯 (Tom Sanders)
      2025年5月2日

      编译:伊文

      英文链接:

      Link Preview Image
      Supreme Court Justice Gets Standing Ovation for Breaking Cover to Attack Trump

      The outburst came after months of near-silence from the nation’s top judges.

      favicon

      The Daily Beast (www.thedailybeast.com)

      最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊于周四在公开场合谴责特朗普政府对联邦法官的“无休止攻击”,称此举威胁到法治,并因此获得长时间起立鼓掌。

      “在全国范围内,法官们不仅面临身体暴力威胁,还因履行职责而遭受职业报复,“杰克逊在波多黎各一场法官会议上表示。”这些攻击并非随机发生,似乎旨在威慑我们这些在关键岗位上服务的人。”

      IMG_8718.jpeg

      尽管杰克逊并未点名唐纳德·特朗普,但她的言论显然针对的是”房间里的大象"——即总统及其盟友对司法机构的反复攻击。她长达18分钟的抨击是特朗普第二任期以来最高法院成员对政府最严厉的表态。

      今年3月,特朗普嘲笑法官詹姆斯·博斯伯格为“搅局者”和“激进左翼疯子”,因其裁定阻止将委内瑞拉人非法遣返至萨尔瓦多。众议院共和党人已寻求弹劾至少六名阻碍总统关键议程的法官。

      本月早些时候,一名威斯康星州县法院法官因涉嫌帮助一名无证移民逃避逮捕而被联邦调查局逮捕。其他抗拒行政当局的法官也面临炸弹威胁和身体暴力威胁。

      多名法官遭到一系列“恐吓手段”,意在表明他们的家庭住址已被公开,其中包括一名新泽西州法官收到一份寄给她已故儿子的披萨。

      特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒也抨击了一群“共产主义”法官,称他们决心让“恐怖分子”留在美国,而埃隆·马斯克则在X平台发文呼吁弹劾违抗总统命令的法官。

      “这些攻击并非孤立事件,“杰克逊周四晚对与会法官表示。”也就是说,它们的影响不仅限于被针对的个别法官。相反,这些威胁和骚扰是对我们民主制度、政府体系的攻击,最终可能动摇宪法和法治的根基,"《政治家》杂志报道。

      她补充道:“一个法官经常因其判决而担心自身安全或生计的社会,已经实质上偏离了民主制度所遵循的行为准则。

      “对司法独立的攻击,正是那些不自由、不公平、不以法治为导向的国家运作的方式。”

      杰克逊的发言赢得了在场法律界人士的起立鼓掌。她指出,在民权运动和水门事件期间,法官们也曾遭受类似的攻击,他们做出了颇具争议的裁决。

      “其他法官也曾面临过我们今天面临的挑战,并且最终取得了胜利,”她说道。

      杰克逊是最高法院的新成员,于2022年被任命,此前她担任地方法院法官八年,随后晋升为上诉法院法官。

      在准备好的发言结束后,杰克逊在接下来的活动中与一位她曾经手下的法律助理讨论了她的人生和职业生涯。

      中文翻译链接:

      Attention Required! | Cloudflare

      favicon

      (shorturl.at)

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 纽约时报强硬反击特朗普恐吓:新闻自由不容践踏!

      纽约时报强硬反击特朗普恐吓:新闻自由不容践踏!

      作者:Occupy Democrats
      编译:林胥
      来源:https://www.facebook.com/share/p/1JuZP8hgaH/?mibextid=wwXIfr

      IMG_4133.jpeg

      前言:
      在特朗普总统不断试图打压新闻自由、操控舆论之际,《纽约时报》挺身而出,对其恐吓与腐败行径进行了有力驳斥。这场围绕《60分钟》专访与派拉蒙诉讼的纷争,不仅暴露了特朗普试图滥用总统职权,更揭示出他企图以行政权力为筹码干预媒体与企业交易的真实面目。

      ⸻

      正文翻译:

      **突发:**在特朗普威胁对《纽约时报》采取法律行动、只因其敢于报道他试图敲诈派拉蒙环球的行为后,该报毫不畏惧地作出强硬回应。

      这正是面对独裁式恶霸与腐败行径时应有的姿态!

      《纽约时报》向《国会山报》表示:“特朗普总统今天的贴文只是他长期以来一系列法律威胁的一部分,目的是打压或惩罚独立新闻报道。法律是明确的,它保护新闻自由,也保障美国公众的知情权。”

      该报进一步强调:“《纽约时报》不会被政府的恐吓战术所吓倒。我们将继续无所畏惧地追寻真相,坚定捍卫记者为美国人民发声、提问的第一修正案权利。”

      这番声明针对的是特朗普当天早上在Truth Social发布的一则激进贴文,该文内容围绕他对派拉蒙的庞大诉讼案,而这一诉讼源自《60分钟》对副总统卡玛拉·哈里斯的专访。

      特朗普宣称该采访经过“欺骗性剪辑”,但多数评论者一致认为,这不过是他为打击政治对手而恫吓相关媒体的又一次操弄。

      他在贴文中指控该公司“以前所未有的方式欺骗和诈骗了美国人民”,还声称《60分钟》节目“对美国人民、联邦选举委员会以及联邦通信系统犯下巨大欺诈”。

      他进一步声称:“尽管以上种种事实存在,并且派拉蒙/CBS/《60分钟》也已承认这一罪行,尽管他们多次删除采访答案,但失败的《纽约时报》仍声称‘一些人’认为此案毫无依据。其实他们根本不是这个意思,他们不过是患上了无法治愈的‘特朗普妄想症’,甚至严重到可能使《纽约时报》因此干扰选举、构成侵权责任的地步,我们正在深入研究此事。”

      特朗普还写道:“《60分钟》及其母公司所犯下的,是广播历史上最严重的违法行为之一。以非法方式为总统候选人‘伪造答案’,前所未有。他们必须为此付出代价,而《纽约时报》也应该为其可能违法的行为承担责任。我们必须追究这些骗子和欺诈者的责任!”

      特朗普这番长篇累牍、谎言连篇的言论起因于《纽约时报》一篇报道,内容揭露了特朗普律师团队正试图逼迫派拉蒙在《60分钟》专访事件上达成和解。文章指出,“法律专家普遍认为该诉讼毫无根据,CBS将轻松获胜。”

      更为复杂的是,派拉蒙控股股东莎莉·雷德斯通目前正试图将公司出售给好莱坞的Skydance公司。而要完成这一交易,她需要特朗普领导的联邦通信委员会批准。

      换句话说,许多专家认为,特朗普正在利用联邦通信委员会的审批权,作为谈判筹码,意图迫使派拉蒙就范。这种行为是最典型的权力腐败。在一个正常的国家,这本应构成可弹劾的罪行。

      ⸻

      后记:
      新闻自由,是民主社会的基石。面对权力的恫吓,《纽约时报》的坚定发声,不仅是对新闻行业的捍卫,更是对每一个美国公民知情权的保护。当总统以职权为武器、以私利为目标,我们每一个人都有责任站出来,拒绝沉默,坚守真相。

      请点赞、转发,让更多人看清事实!

      原文:BREAKING: The New York Times fearlessly fires back at Donald Trump after he threatens them with legal action for daring to report on his efforts to extort Paramount Global.

      This is exactly how you stand up to this fascist bully and his corruption...

      "President Trump’s post today follows a long list of legal threats aimed at discouraging or penalizing independent reporting about the administration. The law is clear and protects a strong free press and favors an informed American public," the Times told The Hill.

      "The New York Times will not be deterred by the administration’s intimidation tactics," the outlet added. "We will continue to pursue the facts without fear or favor and stand up for journalists’ First Amendment right to ask questions on behalf of the American people."

      They were referring to a deranged Truth Social post that Trump fired off this morning about the massive lawsuit he's conducting against Paramount over an interview that 60 minutes aired with Kamala Harris.

      Trump has alleged that the interview was deceptively edited, but most commentators agree that Trump is just trying to bully the company for interacting with his political enemy.

      In his post, Trump accused the company of having "cheated and defrauded the American People at levels never seen before in the Political Arena," adding that 60 Minutes "perpetrated a Giant FRAUD against the American People, the Federal Elections Commission, and the Federal Communications System."

      "Despite all of the above, and Paramount’s/CBS’/60 Minutes’ admittance to this crime and, with other similar corrupt removals of answers to questions, the Failing New York Times, which is Fake News both in writing and polling, claims that 'people' said that the case is baseless," Trump continued.

      "They don’t mean that, they just have a non curable case of TRUMP DERANGEMENT SYNDROME, possibly to the point where the Times’ interjection makes them liable for tortious interference, including in Elections, which we are intently studying," he went on.

      "The bottom line is that what 60 Minutes and its corporate owners have committed is one of the most egregious illegalities in Broadcast History," wrote Trump.

      "Nothing like this, the illegal creation of an answer for a Presidential Candidate, has ever been done before, they have to pay a price for it, and the Times should also be on the hook for their likely unlawful behavior. It is vital to hold these Liars and Fraudsters accountable!" he concluded.

      The lengthy and lie-riddled outburst was prompted by a report in the Times in which they covered the scheme by Trump's lawyers to extract a settlement from Paramount over the 60 minutes segment. The outlet wrote that "legal experts have called the suit baseless and an easy victory for CBS."

      This entire sordid affair is complicated by the fact that Shari Redstone — the controlling shareholder of Paramount — is trying to sell the company to Hollywood studio Skydance. In order for that sale to happen, she needs permission from Trump's Federal Communications Commission.

      In other words, it appears to many experts that Trump is holding out on having his FCC grant permission in order to use it as leverage in the settlement discussions. This is corruption of the most clear cut form. He's abusing the powers of the presidency to enrich himself and in a sane country, this would be an impeachable offense.

      Please like and share!

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 突发新闻:“像遗弃的狗一样”—特朗普执政下的ICE特工误闯公民家中,羞辱母女四人,强行夺走财物

      作者:Occupy Democrats
      编译:林胥
      来源:https://www.facebook.com/share/p/1AnFqyrKxj/?mibextid=wwXIfr

      IMG_4109.jpeg

      前言:
      在特朗普领导下,美国的执法机构不断被批评为“武装化的无能”。而这起发生在俄克拉荷马州的事件,揭示了这一政权在残酷与愚蠢之间如何交织成灾难:一户无辜的美国家庭,仅仅因为执法错误,遭遇了宛如极权国家的粗暴对待。这不仅是对宪法权利的践踏,更是一场对人性尊严的深深侮辱。

      正文:

      突发新闻:特朗普的移民执法局(ICE)特工闯入一户无辜的美国家庭,强迫一名女性和她的三个女儿穿着内衣被赶出家门,将她们的手机、电脑和全部积蓄没收,随后像“遗弃的狗”一样把她们抛弃在门外。

      据地方电视台KFOR报道,大约20名联邦执法人员——包括ICE特工、美国法警及FBI探员——突袭了俄克拉荷马市的一户住宅。他们声称持有搜查令,但搜查令中提到的嫌疑人根本不住在这所房子里,与这家人也毫无关联。

      “我们刚从马里兰搬来,我们是公民。我一直在说:我们是美国公民。”受害女性Marisa说道。

      执法人员闯入屋内,肆意翻查,逼迫这位母亲和她年幼的女儿们仅穿内衣站到院子里,完全无视她们的尊严与权利。最终,他们以“证据”为名没收了这户人家的财物——尽管搜查令对该住宅并不适用,这简直就是一场由政府主导的抢劫。

      “我告诉他们,我的手机被你们拿走了。我们没有钱,我刚搬来,我还要喂孩子。”Marisa说,“我需要汽油钱,我得带孩子们出门。你们怎么就这样把我丢下?像条被遗弃的狗一样。”

      “他们非常冷漠、粗暴、漫不经心。”她接着说,“我不断请求、解释我们不是罪犯,但他们却把我们当罪犯对待。屋子里只有我们几个女性,我们根本没做错什么。”

      当她质问一位探员时,对方竟只冷淡地说了一句“今天早上有点粗暴”,这种轻描淡写的态度无异于对她们的精神创伤再补上一刀。

      “太羞辱人了。你们对一个家庭、几个女性、你们的同胞做出这样的事情,然后说‘有点粗暴’?你们彻底摧毁了我们。我和我的女儿们将终身背负这场噩梦。我们必须寻求心理帮助来治愈创伤。”Marisa痛心地说。

      执法人员甚至拒绝向她提供联络方式或名片,并称归还物品可能需要数天甚至数月时间。

      后记:
      这是特朗普政府下的真实写照:冷血、无能、滥权。我们不能对此保持沉默。任何一个法治国家都不应允许公民在自己家中被如此羞辱、被当作“罪犯”对待,仅仅因为系统的失控和政策的残暴。为Marisa一家发声,就是在为我们所有人争取正义。

      请转发、点赞,让更多人看见这场制度性的暴行!

      原文:
      BREAKING: Donald Trump's ICE agents invade an innocent American family's home, force a woman and her three daughters onto the lawn half naked, seize their phones, laptops, and life savings and then leave them like an "an abandoned dog."

      This is the most horrifying MAGA regime story yet..

      According to local TV station KFOR, roughly 20 federal agents — including ICE officers, U.S. Marshals, and FBI agents — raided the wrong house in Oklahoma City and told the woman inside, identified as "Marisa," that they had a search warrant.

      In reality, the suspects named in the warrant didn't live in the house. Not only that, but they weren't connected to anyone in the family.

      This is whats happens when you mix weaponized incompetency with ruthless fascism. Donald Trump and his minions are as stupid as they are cruel.

      "We just moved here from Maryland. We’re citizens. That’s what I kept saying. We’re citizens," said Marisa.

      The feds barged into the house, ransacked it, and forced the family outside in their underwear, displaying the kind of callousness and inhumanity we have come to expect from this administration.

      They seized the family's belongings, calling it "evidence." Since the warrant was invalid for the house, it really just amounted to governmental theft.

      "I told them before they left, I said you took my phone. We have no money. I just moved here. I have to feed my children," said Marissa. "I’m going to need gas money. I need to be able to get around. Like, how do you just leave me like this? Like an abandoned dog.”

      "They were very dismissive, very rough, very careless,” she continued. "I kept pleading. I kept telling them we weren’t criminals. They were treating us like criminals. We were here by ourselves. We didn’t do anything."

      One agent dismissively told the family that it was a "little rough this morning," a gross understatement. This is an authoritarian nightmare.

      "It was so denigrating. That you do all of this to a family, to women, your fellow citizens. And it was ‘a little rough’? You literally traumatized me and my daughters for life. We’re going to have to go get help or get over this somehow," said Marisa.

      The agents told her that it might take days or even months for the family's belongings to be returned. They refused to give her a business card.

      Please like and share!

      Follow Occupy Democrats for more.

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 特朗普是一位革命者,他能成功吗?

      The Economist 经济学人【特朗普是一位革命者,他能成功吗?】

      -他已经对美国造成了持久的伤害

      2025年4月24日

      编译:伊文

      英文链接:

      Link Preview Image
      Trump is a revolutionary. Will he succeed?

      He has already done lasting harm to America | Leaders

      favicon

      The Economist (www.economist.com)

      唐纳德·特朗普第二个任期的前100天异常活跃,是本世纪乃至自富兰克林·D·罗斯福时代以来影响最为深远的总统任期。在就职典礼前,美国人还在猜测他们将迎来怎样的政府。如今这场辩论已尘埃落定。特朗普正领导一项革命性计划,旨在重塑经济、官僚体系、文化、外交政策,甚至美国本身的理念。接下来的1361天,问题在于:他能否成功?

      特朗普的总统任期深受其支持者欢迎。他在共和党内的支持率高达90%。他在各领域推进改革时几乎未遇阻力,对公务员体系、律师事务所、大学、媒体以及任何与民主党倾向的精英阶层相关的机构发起攻击。

      与任何革命一样,MAGA(让美国再次伟大)有其方法和理论。方法是通过一系列行政命令的闪电战来迅速扭曲或打破法律,当法院跟上时,敢于挑战他们违抗总统。理论则是无拘无束的行政权力——正如理查德·尼克松所暗示的,如果总统做了某事,那么它就是合法的。这已经动摇了真正使美国伟大的因素:将国家利益视为足以承担非洲艾滋病药物费用的宏大目标;认为独立机构有其自身价值的观念;相信你的政治对手可以是爱国者;以及对美元的信心。

      如果这场革命不受制约,它可能走向专制主义。一些 MAGA 知识分子钦佩匈牙利,那里维克多·奥尔班对法院、大学和媒体行使控制权。而美国确实为潜在的专权主义者留下了空间。国会对正常规则设定了许多例外,总统宣布紧急状态即可生效,而特朗普先生正在充分利用这些例外——萨尔瓦多总统能够不经审判就将人关进监狱,特朗普先生对此欣喜若狂。尽管 MAGA 无法控制媒体,但它可以威慑媒体的企业所有者——而且,媒体的碎片化已削弱了其制衡总统的能力。国会之所以软弱,是因为共和党人欠他饭碗,他们心知肚明。一个担忧是,法院可能会坚守立场,但行政部门会无视其裁决。另一个担忧是,出于对这种情况的恐惧,最高法院可能会为了维护自身权威而提前妥协。

      然而,还有一种更可能的场景,即头100天的极端主义会激起强大的抵抗力量。其中一股力量是债券市场和股票市场的投资者。尽管他们对特朗普的当选普遍持乐观态度,但他们已成为其最有效的反对者——并非出于政治信念,而是因为他们立足现实。他们对关税毒害经济深感担忧。不受控制的预算赤字和无能的政策可能导致美元崩盘。

      面对市场动荡,特朗普在过去一个月已两次做出让步,首先是放弃实施“互惠”关税,本周又放弃解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔。而埃隆·马斯克承诺将少花时间推翻官僚机构问题上,转而专注于拯救其陷入困境的电动汽车业务,特朗普则暗示希望找到一种方式,摆脱他对中国发动的这场不可持续且考虑不周的贸易战。

      另一个阻力来源可能是选民,包括共和党人,如果经济表现不佳。尽管特朗普成功抑制了非法移民,但他的全国支持率已跌至历史新低,比任何其他总统都更快更深,甚至超过了他自己第一任期的纪录。我们的模型显示,他在11月赢得的每个摇摆州的支持率现在都低于50%。

      大多数美国人不想要革命。许多人喜欢将制造业回流国内的口号,但仅有四分之一的人表示愿意在这些新工厂工作。他们支持公平贸易,但不希望看到混乱。没有人热衷于通胀。特朗普与其他总统一样,可能将狭窄的选举胜利视为登上拉什莫尔山的邀请,但这并不赋予他通过独裁统治、关闭国会设立的机构、暂停人身保护令或强行吞并格陵兰岛的权利。

      最终,糟糕的民调将影响当选官员。美国是一个联邦制国家,规模太大,权力中心太多,不可能变成匈牙利(其人口与新泽西州相当)。国会也可能成为特朗普的麻烦。共和党在众议院仅拥有微弱多数,且仅因几名民主党议员去世才通过了预算框架。博彩市场预测民主党明年夺回众议院的概率超过80%。若重新掌控众议院,民主党可阻挠特朗普的政策,即便他继续通过行政命令治国。在参议院,共和党距离阻止阻挠议事的60票门槛还差7票。这些制约是真实存在的。

      最后的阻力来自法院。法律进程缓慢,但最高法院已就一名被错误遣返至萨尔瓦多的男子案作出9比0的裁决。与其他机构一样,法院对一位不受欢迎的总统的抗命行为并不畏惧。政府可能在关税问题上败诉,可能在总统解雇官员、关闭机构无需国会授权的权力问题上败诉,也可能在特朗普随意动用紧急条款(如《敌外侨法》)的问题上败诉。如果这些情况发生,他的行政权力理论将被彻底否定。

      即使以最乐观的角度解读“MAGA革命”,特朗普已对美国制度、盟友关系和道德地位造成持久损害。若他被投资者、选民或法院阻挠,他可能以更猛烈的手段打击制度。借助新近政治化的司法部,他可能迫害对手并煽动恐惧与冲突,以此为自己继续施政提供借口。在国际上,他可能在格陵兰或巴拿马等地区制造破坏联盟的挑衅行为。美国已无法回到100天前的状态。只剩下1,361天了。 ■

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 震惊全美:川普下令逮捕威州法官,巴德温参议员怒斥威胁司法独立

      震惊全美:川普下令逮捕威州法官,巴德温参议员怒斥威胁司法独立

      作者:Occupy Democrats
      编译:林胥

      IMG_4068.jpeg

      【前言】

      在美国,司法独立与权力制衡是民主制度的基石。然而,前总统特朗普再次对这一制度发动了前所未有的攻击。威斯康星州参议员塔米·巴德温(Tammy Baldwin)勇敢发声,谴责特朗普政府“严重威胁”三权分立——这一事件让全美为之震动。

      ⸻

      【正文】

      突发消息:
      威斯康星州参议员塔米·巴德温(Tammy Baldwin)勇敢发声,强烈谴责唐纳德·特朗普“极其严重”地逮捕一名威斯康星县法院法官,指控该法官协助一名无证移民逃避美国移民与海关执法局(ICE)的追捕。

      “在美国,我们拥有三权分立与相互制衡制度,这是有充分理由的。总统政府逮捕在任法官是极其严重且激进的举动,威胁到了这一基本制度。”
      —— 塔米·巴德温参议员

      巴德温进一步指出:

      “请记住,美国没有国王。我们是一个依法治国的民主国家,所有人都必须遵守法律。”

      她批评特朗普通过不断攻击司法体系、无视法庭命令并逮捕在任法官,正在将威斯康星人珍视的基本民主价值置于危险之中。

      尽管目前关于案件的细节尚不完整,但巴德温强调,这一行动符合特朗普政府一贯无视法治、破坏法院和国会对总统权力制衡的令人担忧的行为模式。

      据悉,被逮捕的是密尔沃基县巡回法院法官汉娜·杜根(Hannah Dugan)。据指控,她在自己的法庭上,阻止了便衣ICE特工试图逮捕一名无证移民,从而被特朗普领导下的FBI指控为“协助逃逸”。

      这一事件在全国范围内引发了极大震动,被视为对司法体系和法官独立裁量权的直接攻击。

      尽管我们仍需关注事件更多细节的披露,但根据特朗普政府过往行径,人们有充分理由保持警惕。这是特朗普及其亲信持续破坏美国三权分立体系、削弱司法独立的又一明显例证。

      特朗普及其MAGA派系,不信奉正当程序,不尊重三权分立,甚至无视基本的法治原则。他们正试图通过恐吓手段,让全美各地的法官屈服于他们的极端议程。

      我们不能、也绝不能让这种情况发生!

      ⸻

      【结束语】

      司法独立是民主的生命线。今天如果我们对滥权行为沉默,明天我们的自由与正义将荡然无存。
      守护司法,捍卫民主!
      行动起来,捍卫我们共同的美国价值!

      请点赞并分享,让更多人知道!
      关注 Occupy Democrats,了解更多最新动态。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 100天的DOGE:混乱不堪,效率低下

      Reuters 路透社【100天的DOGE:混乱不堪,效率低下】

      作者:蒂姆·里德、亚历山德拉·阿尔珀和纳撒尼尔·莱恩(Tim Reid, Alexandra Alper and Nathan Layne)
      2025年4月24日

      IMG_8705.jpeg

      英文链接:

      reuters.com

      favicon

      (www.reuters.com)

      【摘要】
      DOGE的努力导致瓶颈、公众等待时间延长及人才流失。
      马斯克将退出DOGE,成本削减计划前景不明。批评者质疑DOGE声称的经费节省及缺乏透明度。

      华盛顿,4月24日(路透社)——在美国社会保障局,律师、统计学家及其他高级官员正从巴尔的摩总部被派往各地办事处,以接替被特朗普政府解雇或接受买断的资深理赔处理人员。

      但据两位知情人士透露,大多数新到任人员缺乏相关工作经验,导致依赖这些福利的残疾人和老年人等待时间延长。当被问及这些变化时,一名社会保障局官员在邮件中表示,被调派的员工“对我们的项目和服务有丰富的知识”。

      在美国国税局,自特朗普总统下令远程办公人员返回拥挤的办公室以来,互联网连接变得非常不稳定,以至于工作人员不得不使用个人热点,并在纳税处理高峰期导致电脑崩溃,两名国税局官员告诉路透社。国税局未回应置评请求。

      在特朗普和科技亿万富翁埃隆·马斯克称之为“让联邦官僚机构更高效”的任务启动近100天后,路透社发现,在20个案例中,人员和资金削减导致采购瓶颈和成本增加;决策瘫痪;公众等待时间延长;高薪公务员从事低技能工作,以及科学和技术人才流失。

      “DOGE 并非一项严肃的改革举措,"曼哈顿研究所(一个支持精简政府开支的保守派智库)研究员杰西卡·里德尔表示。她估计 DOGE 迄今仅节省了 50 亿美元,并认为最终成本将超过节省金额。

      这些此前未公开的案例涉及 14 个政府机构,并通过路透社对数十名联邦员工、工会代表和治理专家的采访得以揭露。

      尽管这些案例并未全面展现马斯克领导的政府效率部门大幅削减联邦官僚机构成本和规模的项目全貌,但它们确实揭示了DOGE在试图让庞大的联邦官僚机构更高效过程中造成的附带损害。

      针对关于DOGE削减措施对政府效率影响的提问,白宫发言人哈里森·菲尔兹(Harrison Fields)在声明中表示,马斯克团队“已实现政府技术现代化、防止欺诈、简化流程,并为美国纳税人节省出数十亿美元的开支”。

      菲尔兹未提供政府计算机系统或劳动力效率改进的具体例子。

      节省数十亿美元
      马斯克周二确认,他将于下月辞去DOGE的监管职务。他作为特别政府雇员的130天任期将于5月底到期。他表示将继续协助特朗普改革政府,但不再全职。其角色缩减使DOGE的未来充满不确定性,但治理专家认为成本削减措施将持续推进。

      马斯克及其助手迄今未提供任何具体证据,证明大规模裁员和终止政府合同如何使政府运作更加高效。

      数十名政府官员告诉路透社,深入政府多个部门及其计算机系统的DOGE团队在极度保密状态下运作。

      DOGE网站定期更新其声称为美国纳税人节省的资金(迄今为止已节省1600亿美元),但网站上却充斥着错误和更正。

      白宫向路透社提供了一些成本节约的例子,包括: 2020年至2021年间,小企业管理局向115岁以上及11岁以下的申请人发放了超过$6.3亿美元的欺诈性贷款;自2020年以来,劳工部发放了$3.82亿美元的欺诈性失业救济金;以及通过将员工从华盛顿的一栋大楼搬出,削减了环境保护署$1800万美元的租赁成本。

      路透社无法独立核实上述说法。

      DOGE未回应置评请求。在3月27日接受福克斯新闻主持人布雷特·拜尔的采访时,马斯克表示,他的团队在削减开支、承认并纠正错误时非常谨慎,并发现“令人震惊”的浪费和欺诈行为。

      无法购买干冰
      在削减成本的努力中,DOGE表示已取消了近50万张政府信用卡。对许多其他信用卡设定了$1的限额,并集中了部分机构总部的决策权。这意味着一些地区办公室的经理无法购买基本办公用品。

      在美国国家职业安全与健康研究所(NIHSH)的一个中心,一名科学家花了一个月时间才获得批准购买$200的干冰以保存尿液样本,而这种采购通常可在当地超市完成。由于政府禁止许多员工进行采购,另一地区办公室的一名同事用自己的政府信用卡支付了干冰费用,但由于需要将干冰运送到实验室,额外花费了$100,据一位熟悉此事的消息人士透露。

      负责监督NIOSH的疾病控制与预防中心(CDC)未回应置评请求。

      DOGE和白宫还禁止许多机构与外部供应商沟通,因为他们暂停了数千份联邦合同。

      禁令的受害者之一:辛辛那提一家CDC设施内的一台价值近50万美元的化学分析仪器,因科学家无法与供应商安排培训以开始使用该设备,已闲置数月,据一位熟悉情况的人士透露。

      CDC未回应置评请求。

      在社会保障局,3月第一周的四天内,计算机系统崩溃了10次。由于该机构四分之一的IT人员已辞职或被解雇,系统恢复时间延长,导致索赔处理受阻,一名IT工作人员告诉路透社。

      很少有人质疑社会保障局的计算机系统老旧、经常崩溃且需要更新。马斯克告诉贝耶尔,该机构的计算机系统“正在崩溃”,“我们正在修复它”。

      人道主义援助削减
      到目前为止,受DOGE努力影响最大的人是外国援助的接受者。自特朗普就任总统的第一天起,DOGE便大幅削减了美国国际开发署(USAID)的预算,该机构负责向全球贫困地区提供援助,其人道主义项目已取消超过80%。该机构几乎所有员工将于9月被解雇,所有海外办事处将关闭,部分职能将并入国务院。

      据路透社统计,国内政府改革已导致26万名公务员被解雇、辞职或提前退休。

      2月,超过2万名试用期员工(包括新聘或调岗员工)被解雇。尽管法院裁决后他们被重新聘用,但大多数人仍被停职带薪待命。现在,大多数人又因法院进一步裁决而再次被解雇。

      特朗普和马斯克表示,美国政府正遭受欺诈和浪费的困扰。。一些公务员和治理专家对提高效率的可能性持怀疑态度,但他们表示,联邦官僚机构内部已有人员试图节省纳税人的钱。然而,其中一些机构已被DOGE列为削减目标。

      1月,特朗普解雇了17名总检察长,他们的职责包括作为政府监督机构减少浪费和欺诈。

      被解雇的卫生与公众服务部监察长克里斯蒂·格林姆告诉路透社,她已通过审计和欺诈调查,在三年内识别出可回收的$145亿美元——“这笔现金预计将返还给美国财政部”。

      上月,DOGE取消了联邦政府中少数几个负责简化政府技术流程的机构之一,一个名为18-F的90人团队。

      2016年至2020年在18-F工作的沃尔多·贾奎斯(Waldo Jaquith)表示,该团队在一次为期三天的项目中就为五角大楼节省了5亿美元,原因是发现两个部门在不知情的情况下重复了相同的工作。

      路透社无法独立核实这一数字。

      “18-F的工作方式正是马斯克及其团队声称希望政府运作的方式。但当他的团队发现它时,他们却毁掉了它,"贾奎斯说。

      18F被特朗普任命的总务管理局官员托马斯·舍德(Thomas Shedd)在去年12月致员工的一封邮件中认定为“非关键部门”。

      (本文已重新发布,对第25段的表述进行了修改)

      报道:蒂姆·里德(Tim Reid)、亚历山德拉·阿尔珀(Alexandra Alper)和纳撒尼尔·莱恩(Nathan Layne),额外报道:朱莉·斯滕胡森(Julie Steenhuysen)、莉娅·道格拉斯(Leah Douglas),编辑:罗斯·科尔文(Ross Colvin)和苏珊·戈德堡(Suzanne Goldenberg)

      中文翻译:

      Attention Required! | Cloudflare

      favicon

      (shorturl.at)

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 拜登航班受辱背后:特朗普的转移把戏与对民主的无声侵蚀

      作者:Rainer Hofmann
      编译:林胥
      来源:https://www.facebook.com/share/p/17vU2UWsdA/?
      IMG_4060.jpeg

      引言:
      当舞台上充斥着喧闹与侮辱,真正的危险往往隐藏在幕后的沉默中。
      在特朗普不断用挑衅和丑闻占据公众视线的同时,乔·拜登与一批坚定的守望者,选择了另一条道路——在风暴中坚守尊严,在破坏中守护民主。今天,让我们一起穿透表象,直面背后的真相。

      ⸻

      在唐纳德·特朗普不断制造丑闻、转移视线的喧嚣中,乔·拜登——以及那些拒绝被戏码牵着走的记者们——选择了沉着与坚定,将目光锁定在真正威胁民主的隐秘角落。

      在又一次践踏总统传统的举动中,特朗普拒绝允许前总统拜登搭乘空军一号,前往悼念已故教皇弗朗西斯。即便是教皇逝世这样庄重的时刻,特朗普依然无法将体面置于私利之上。

      回顾2005年,乔治·W·布什、乔治·H·W·布什和比尔·克林顿曾一同前往罗马,展现出国家团结与尊严。而如今的特朗普,却连最基本的礼仪也不屑履行。当空军一号上的记者告诉他拜登将出席葬礼时,他漠然回应:“哦,真的吗?我不知道。”当被问及是否会与拜登会面时,他冷冷地表示:“这事在我心里优先级很低。”

      乔·拜登,这位在困境中始终坚守正直与耐心的人,代表着一种更高尚的政治传统。这种传统,是特朗普执意破坏的对象。拜登理应获得民主社会给予民选代表的那份尊重,然而尊重,对于特朗普而言,仿佛是陌生的语言。

      自第二任期伊始,特朗普便不断用拜登作为替罪羊。在上任头50天里,他提到拜登的次数超过300次。这种过度关注,暴露了他内心的深刻不安与对失败的恐惧。他不断制造边境危机、扭曲现实、对拜登进行个人攻击,只为掩盖自身治理的无能。而在这一切的喧嚣之中,拜登如同一面静水之镜,映照出另一种力量:民主精神的韧性与沉着。

      一些敏锐的调查记者从一开始就看穿了这场表演:特朗普制造的丑闻与喧嚣,不过是一层浓烟。

      他们没有追逐每一顶新的MAGA帽子,也没有被一次次策划好的愤怒爆发所干扰。他们将注意力投向真正重要的地方——那些远离镜头、门窗紧闭的房间,在那里,民主的地基正被悄无声息地蚕食。

      在罗马的葬礼上,全球观众目睹了特朗普对拜登和吉尔·拜登的公然无视,尽管两人就在他目光所及之处。但这不仅是一次人身侮辱,更深刻地揭示了特朗普政治本质的全貌:制造分裂、转移视线、瓦解制度尊严。

      这正是特朗普惯用的手法:不是单靠喧闹的丑闻,而是通过潜移默化的破坏;不是靠明显的恶行,而是以日积月累的方式侵蚀人们对尊重、信任和民主文化的信仰。

      想要与之抗衡的人,不能被表面的挑衅所带动,而应直面那些他刻意掩盖的行动,识破表象,看穿本质。

      从这个角度看,罗马葬礼上的一幕,不只是对拜登的侮辱,而是对整个民主传统的侮辱;不只是一次事件,而是特朗普统治逻辑的缩影:对体面的蔑视,对民主规范的敌意,对权力的冷酷执着。

      在这一切之中,乔·拜登以沉稳和坚韧回应屈辱。他所代表的精神,比任何时候都更为宝贵——而且,正在变得更加必要。

      而当特朗普继续游走——不是通过礼仪,不是通过尊重,而是通过操弄与蛮横时,真正肩负起民主与正义之责的人们,依然清晰地知道自己的方向:

      坚定前行,廉洁不屈,绝不沉默。

      ⸻
      后记:
      历史不会在喧嚣中书写,而是在坚持中雕刻。
      你如何看待特朗普的这一系列举动?你认为在今天的时代,守护民主的关键是什么?
      欢迎在评论区留言,分享你的观点,让更多人听到真实与正义的声音,让更多人看见真相!

      原文:Behind Biden’s Flight Denial and Insult: Trump’s Mask of Distraction and the Silent Assault on Democracy

      While Donald Trump demonstratively directs attention to sideshows with his blatant disrespect, Joe Biden — and the journalists who refuse to follow the spectacle — maintain their composure and focus on the real threats.

      In yet another demonstration of his contempt for presidential traditions, Donald Trump once again broke a fundamental norm by refusing to allow former President Joe Biden aboard Air Force One for the funeral of the late Pope Francis. Not even the death of a Pope could move Trump to place decency above self-interest.

      In 2005, George W. Bush, George H.W. Bush, and Bill Clinton had traveled together to Rome — a display of national dignity and respect. Trump, by contrast, refused even this most basic gesture of unity. When reporters aboard Air Force One informed him of Biden’s attendance, he responded indifferently: "Oh, really? I didn’t know," Trump said, according to the Daily Mail. A meeting with Biden during the trip? "Not very high on my list."

      Biden — a man who has consistently embodied integrity, patience, and the dignity of the office even in the face of adversity — has long stood as a symbol of a more honorable political tradition. A tradition Trump has worked systematically to undermine. Biden deserved the respect democratic societies owe to their representatives. But respect is a language Trump does not speak.

      From the earliest days of his second term, Trump has left no stone unturned in his efforts to cast Biden as a permanent scapegoat. He mentioned Biden over 300 times in the first 50 days of his presidency — a telling reflection of the obsession that drives him. Again and again, the goal has been the same: to distract from his own failures by inventing border crises, grotesquely distorting reality, and personally vilifying his predecessor. Yet while Trump drowns in his own clamor, Biden stands as a quiet counterpoint — sustained by the democratic ethos that Trump so deeply despises.

      Some investigative journalists had suspected from the very beginning that the spectacle itself was never the goal, but a smokescreen.

      They refused to be fooled. They did not chase after every new 2028 MAGA cap outcry, nor did they react to every orchestrated flare-up of outrage. Instead, they directed their gaze to where power is truly exercised: behind closed doors, away from the cameras, in the silent dismantling of democratic foundations.

      While the global audience watched Trump's public disrespect at the funeral — as he ignored Biden and Jill Biden, even though they were directly within his line of sight — the true purpose of Trump's behavior became ever clearer: to deepen divisions, to erect walls of distraction, to erode every form of institutional dignity.

      This is Trump's real tactic: not loud scandals, but silent sabotage. Not overt outrages, but the gradual corrosion of respect, trust, and democratic culture. Those who seek to confront him must not follow his cheap provocations but must instead decipher his actions — especially the ones he refuses to talk about.

      In this light, the scene in Rome is not merely a personal insult to Biden; it is a reflection of Trump’s entire presidency: contempt for decency, hostility toward democratic norms, and a cold, relentless will to power. Joe Biden, whose quiet perseverance endures even in the face of such indignities, embodies a spirit that, far from fading, is more necessary than ever.

      And while Trump moves on — not through Mar-a-Lago, not through protocol, not through respect — the path remains clear for those journalists, activists, and human rights organizations committed to truth: keep going — unwavering, incorruptible, and impossible to ignore.

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 忠诚换背叛,特朗普拒绝救援阿肯色州!

      引言:

      当龙卷风席卷家园,阿肯色州人民满心期待援助。但特朗普亲手关上了大门。忠诚?对他来说,不过是一次性工具。了解一下这场令人愤怒的灾难背后的真相:Sara 州长是川普1.0的新闻秘书,为他献忠,效犬马之力,替他撒谎。川普两次当选,阿肯色两次贡献选票给川普。如今?

      IMG_4053.jpeg
      ⸻

      俄克拉荷马州民众请记笔记。因为当下一场F-4或F-5级龙卷风呼啸着掠过你的社区时,你们将真正陷入绝境。

      2025年3月14日至15日,阿肯色州上空乌云密布,灾难来得又快又无情。确认发生了14场龙卷风,席卷了全州。三人遇难,房屋被夷为废墟,社区失去了电力、庇护和安全。当风暴平息时,灾难已覆盖十个县,造成超过1.1亿美元的损失。

      IMG_4052.jpeg
      而随后,第二场灾难降临了。

      唐纳德·特朗普说“不”。

      尽管州长莎拉·赫卡比·桑德斯正式请求联邦政府发布重大灾害声明,特朗普政府却拒绝了阿肯色州急需的联邦援助。联邦紧急事务管理局(FEMA)的官方理由?损失尚不足以超出州和地方政府的应对能力。

      请仔细想想:整个街区被夷为平地,生命消逝,而联邦政府——那个阿肯色州曾两次助其上台的人领导的联邦政府——却选择了袖手旁观。

      没有解释,没有同情,没有援助。
      IMG_4049.jpeg
      曾称特朗普为“我们有生以来最有效总统”的桑德斯州长,如今被迫公开乞求援助。她在自己的求助信中写道:

      “此次灾难的巨大规模导致了压倒性的废墟量、广泛的房屋和商业建筑毁坏、三人不幸遇难以及许多人受伤。”

      但即便如此,她的请求仍未打动特朗普领导下的FEMA。而这种拒绝看似官僚冷漠,实际上我们早已见识过这场“电影”:在特朗普的世界里,灾难救援从来不是基于需求,而是基于忠诚,是政治算计,是报复。

      加州森林大火时,特朗普嘲笑该州森林管理不善,威胁撤回援助;飓风玛利亚横扫波多黎各时,他拖延救援,诋毁当地官员,还在灾民面前扔纸巾;新冠疫情肆虐蓝州时,他扬言按州长对他的“感恩程度”分配呼吸机和援助。

      这不是财政政策,这是惩罚。

      莎拉·赫卡比·桑德斯,请认识一下——

      特朗普主义:
      作为特朗普的前白宫发言人,桑德斯曾为他的每一句谎言辩护,为他的每一场冷酷找借口。她为这位如今让她的家乡烂尾的男人卖命。她亲身体验了很多人最终才意识到的事实:特朗普没有盟友,只有工具。用完即弃。

      这应当成为一个警醒时刻——不仅是对桑德斯,也是对所有将特朗普视为不可触碰的半神、任由他将联邦政府变为政治报复武器的共和党人。

      即使是阿肯色州也不安全。

      地方官员在苦苦哀求救援:

      在受灾最严重的小镇之一温恩(Wynne, AR),市长詹妮弗·霍布斯(Jennifer Hobbs)直言不讳:

      “我们仍在清理废墟。我们仍在努力帮助居民寻找住处。我们需要援助。我们无法独自完成。”

      但他们依然被孤立。

      参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)、约翰·布兹曼(John Boozman)以及阿肯色州的国会议员们,已齐声呼吁政府重新考虑。但回应是:沉默。没有修改的提案,没有重新审视的表示,甚至没有总统的一句回应——那个他们曾帮忙重新送上权力宝座的人。

      什么样的领导者会在自己的选民被废墟掩埋时选择惩罚他们?

      灾难救援不是效忠测试。

      阿肯色州并没有要求特殊待遇。2025年3月这场龙卷风灾害,按FEMA过去的标准,完全符合联邦援助条件。在其他州(通常是蓝州)遭遇类似破坏时,联邦援助几乎是立刻到位。

      真正的不同不是风暴,而是掌权的人。

      而在特朗普第二个任期内,信息已再清晰不过:如果你的州不奉承他,就要受苦;如果你的地方官员不跪舔他,你的城镇就得不到救助;如果你的州长对他没用了,你的人民就成了无辜牺牲品。

      给全美的信息令人心寒:

      这已经不仅仅是阿肯色州的问题了。这关乎我们所有人——任何地方——在关键时刻能否指望政府的援助。如果答案取决于谁在掌权,以及你在福克斯新闻上是否足够拍马屁,那我们就不再是一个共和国。

      我们成了人质。

      风暴已过,但警告犹在:

      这就是特朗普所许诺的未来:忠诚高于法律,冷酷高于关怀,权力高于人民。
      他不仅拒绝提供援助——他在立下一个血淋淋的榜样。

      而阿肯色州,一如既往地忠诚,正在领悟:当掌权者没有灵魂时,你的忠诚一文不值。

      龙卷风是自然灾害。而特朗普随后所做的,是人为的蓄意灾难。

      ⸻

      编者后记:灾难当前,谁才是真正的领导者?在这个时代,忠诚该向谁?这是个生与死的选择。请转发,让更多人看到阿肯色的遭遇!

      撰文:Tony Pentimalli
      @tonywriteshere.bsky.social

      编译:林胥

      ⸻
      原文:

      翻译:Oklahomans: Take notes. Because when the next F-4/F-5 roars through your neighborhood, you’re all well and truly fucked

      When the skies opened over Arkansas on March 14–15, 2025, the damage was swift and unforgiving. Fourteen confirmed tornadoes ripped across the state. Three people died. Homes were reduced to splinters. Communities lost power, shelter, and safety. By the time the winds died down, the devastation covered ten counties and left over $110 million in damages.

      And then the second disaster struck.

      Donald Trump said no.

      Despite a formal request from Governor Sarah Huckabee Sanders for a major disaster declaration, the Trump administration denied Arkansas the federal aid it desperately needed. The official FEMA justification? The damage wasn’t severe enough to overwhelm state and local resources.

      Let that sink in: Entire neighborhoods leveled, lives lost, and the federal government—led by the man Arkansas helped elect twice—walked away.

      No Explanation. No Empathy. No Aid.

      Governor Sanders, who once called Trump “the most effective president of our lifetime,” now finds herself in a new position: publicly begging for help. In her own words:
      “The sheer magnitude of this event resulted in overwhelming amounts of debris, widespread destruction to homes and businesses, the tragic loss of three lives, and injuries to many others.”

      Even her appeal letter couldn't sway Trump’s FEMA. And while the denial may look like bureaucratic indifference, we’ve seen this movie before. In Trump’s world, disaster relief is not about need. It’s about loyalty. Political calculation. Retribution.

      When California burned, Trump mocked the state’s forest management and threatened to withhold aid. When Hurricane Maria flattened Puerto Rico, he delayed help, slandered local officials, and threw paper towels while people died. When COVID ravaged blue states, he floated holding back ventilators and aid based on which governors showed him enough "appreciation."

      This is not fiscal policy. It’s punishment.

      Sarah Huckabee Sanders, Meet the
      Trump Doctrine:
      Governor Sanders served as Trump’s press secretary, spinning his every lie, excusing his every cruelty. She carried water for the man who now leaves her state to rot. She learned the hard way what many have come to realize too late: Trump doesn’t have allies. He has tools. And when he’s done using you, he discards you.

      This should be a moment of reckoning—for Sanders, yes, but for every Republican who has treated Trump like an untouchable demigod while he’s turned the federal government into a weapon of political revenge.

      Even Arkansas isn’t safe.

      Local Officials Are Begging for Relief:
      In Wynne, AR, one of the towns hit hardest, Mayor Jennifer Hobbs put it bluntly:

      “We are still cleaning up debris. We are still trying to help our residents find housing. We need help. We can’t do this alone.”

      But alone they remain.

      Senators Tom Cotton and John Boozman, alongside Arkansas’s congressional delegation, have all urged the administration to reconsider. And yet, silence. No revised offer. No second look. No acknowledgment from the president they helped return to power.

      What kind of leader punishes his own voters when they’re buried under rubble?

      Disaster Relief Is Not a Loyalty Test:
      Arkansas wasn’t asking for special treatment. The March 2025 Tornado Outbreak qualifies by every standard FEMA has used in past disasters. Similar levels of damage in other states—often blue ones—have triggered federal assistance almost immediately.

      The difference now is not the storm. It’s the man in power.

      And under Trump’s second term, the message is clear: if your state doesn’t flatter him, it suffers. If your local officials don’t kiss the ring, your town doesn’t get help. If your governor isn’t useful anymore, your people become collateral damage.

      The Message to America Is Chilling:
      This is bigger than Arkansas. This is about whether any of us—anywhere—can count on our government to show up when it matters. Because if the answer depends on who’s in office and whether you praised them enough on Fox News, we’re not a republic anymore.

      We’re hostages.

      The Storm Has Passed, But the
      Warning Remains:
      This is the future Trump offers: loyalty above law, cruelty above care, power above people. He’s not just refusing aid—he’s making an example.

      And Arkansas, loyal as ever, is learning what loyalty gets you when the man in charge has no soul.

      The tornadoes were natural disasters. What Trump did afterward was deliberate.

      *Written by Tony Pentimalli
      @tonywriteshere.bsky.social

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 特朗普在100天内摧毁了美国百年的竞争优势

      Washington Post 华盛顿邮报【观点:特朗普在100天内摧毁了美国百年的竞争优势】
      -削减科研经费和攻击大学正在将全球领导权拱手让给中国。

      作者:法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria)
      2025年4月25日

      编译:伊文

      英文链接:

      https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/04/25/us-losing-competitive-edge-science/

      随着特朗普政府接连推出一系列激进政策,其关税措施引发了最多关注。但从长远来看,可能让美国付出更大代价的政策是白宫对大学和科研的全面打击。

      美国在科学领域长期领先世界,以至于人们很容易认为这是该国与生俱来的优势。事实上,在19世纪和20世纪初,美国更多是跟随者而非领导者。英国工业家常抱怨美国企业窃取技术并侵犯专利。20世纪初,获得诺贝尔科学奖最多的国家是德国,占总奖项的三分之一。英国以近20%位居第二,而美国仅获得6%的科学奖项。

      20世纪中期,有三股强大的力量改变了科学界的格局。第一股力量是阿道夫·希特勒,他迫使欧洲最优秀的科学家——其中许多是犹太人——逃往美国寻求庇护。(截至1932年,德国获得的科学领域诺贝尔奖中,约四分之一由犹太人获得,而犹太人仅占德国人口的不到1%。) 这些科学家中的许多人来到美国,成为了美国科学界的中坚力量。1965年移民改革后,美国继续吸引全球顶尖人才——其中许多来自中国和印度——他们来此学习,随后留下来建立研究实验室和科技公司。

      第二股力量是两次世界大战。到1945年,英国、法国,尤其是德国,都遭到了毁灭性打击,数百万公民丧生,城市化为废墟,政府因巨额债务而瘫痪。苏联在第二次世界大战中获胜,但失去了约2400万人。相比之下,美国从战争中以经济、技术和军事上的绝对优势脱颖而出。

      推动美国向前发展的第三股力量是美国政府做出的富有远见决定,即大力资助基础科学研究。20世纪50年代,美国的研发总支出几乎占国内生产总值(GDP)的2.5%,居全球之首。这一成就得益于创新模式的建立:全国公立与私立大学竞相争取政府研发资金。联邦政府提供资金但不直接管理项目。这种竞争与自由催生了现代美国科学体系,成为人类历史上最成功的科学体系。

      如今,这三股力量正被逆转。特朗普政府与美国顶尖大学展开对抗,威胁通过敌意收购接管这些机构,并扣留数十亿美元研究经费。美国科学领域的瑰宝——国家卫生研究院和国家科学基金会——正面遭受重创。

      自1945年以来,美国在科学领域的第二大优势——在世界范围内遥遥领先——显然已有所减弱。但值得指出的是,在过去十年中,中国在许多关键科学指标上已超越美国成为世界领跑者。中国在《自然指数》追踪的82种顶级科学期刊发表的文章占比已超过美国。在工程与技术领域,中国也已远远领先于美国。在专利申请方面,竞争已不再激烈:中国几乎占全球专利申请的总量的一半。即使在顶尖大学方面,中国进入世界500强的大学数量也从2010年的27所增至2020年的76所。而美国则相反,从154所降至133所。

      美国所拥有的最后一个优势,也是中国无法比拟的优势,在于它吸引了全球最优秀,最聪明的人才。在2000年至2014年间,超过三分之一的美国科学诺贝尔奖得主是移民。2019年,近40%的软件开发人员是移民,而在主要癌症研究中心,2015年移民比例从30%(弗雷德·哈钦森癌症中心)到62%(MD安德森癌症中心)不等。但这一情况正在迅速变化。数百人的签证被吊销,学生被集中遣返,来自中国的研究生和研究人员现在面临着联邦调查局(FBI)持续调查的威胁。中国已推出优厚政策吸引顶尖人才回国。许多人选择前往其他国家——从欧洲到加拿大再到澳大利亚。上月,《自然》杂志向美国研究人员提问是否考虑离开美国。在超过1600名回应者中,令人震惊的是高达75%的人表示正在考虑。

      这些是美国在过去一百年中建立起来的非凡实力的基石。如今,它们却在短短一百天内被摧毁。

      中文翻译链接:

      Attention Required! | Cloudflare

      favicon

      (shorturl.at)

      作者简介:

      IMG_8704.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • Hi Yi | 如何对抗政治性抑郁

      8d2fe241a32becdce1ec5bfe622e09ad.jpeg

      好朋友说:“老了,等不及了。”
      我问:等不及什么?
      他说:等不及这四年快点结束。
      身边的人,包括我,最近是真真切切政治抑郁了。这种失控、愤怒、甚至悲伤,是很真实、很沉
      重的。
      于是我决定给自己写一份信,作为自救指南。
      ————
      Hi Yi,
      你说你感受到深深的无力感。历史在你眼前像潮水一样倒退,你像一个站在海边的小人,连喊都
      没有回声。
      我完全理解你的情绪,很多人也有类似的感受。这种无力感不只是因为一个人,而是因为这个事
      实象征着更深层的不安:
      -“这个世界到底怎么了?”
      -“人们怎么会支持这种人?”
      -“我们是不是正在倒退?”
      你可能感觉到一种被背叛感,好像你所相信的、公平、尊重、多元的价值观,被系统性地忽视甚
      至践踏了。
      你应该怎么做呢?

      b2039436be3f192907ff7c08e5ed1afc.jpeg

      1. 允许自己的感受
        你不需要强迫自己“正面”或“理智”。如果感受到愤怒、痛心、悲观,那就让它们先存在。压抑这
        些感受反而会让它们更沉重。
      2. 回归小的能量点
        我们无法改变总统是谁,但可以影响自己身边的环境。比如:
        -和价值观相似的人聚在一起;
        -做一些“修复性”的事情(帮助别人、照顾自己)。
        -参与草根活动,哪怕只是在线发声,也是在行动。
      3. 给自己设定心理边界
        -不每天看相关新闻;
        -和朋友聊政治,但不陷入无尽的愤怒;
        -有意识地转向音乐、自然、健身、写作或别的让人安定的事,比如,重新开始写公众号。
      4. 记住:历史不是线性的,但也不是静止的
        我想把这句话当作一个“灯”点亮在你的情绪里。
        历史不是线形的。它常常是有时前进,有时倒退;有时候进步很快,有时候非常缓慢;有的权利
        争取到了,又会在某些时期被剥夺。政治、社会、文化的发展充满反复与拉扯。
        所以,如果你觉得“怎么会走回头路了?”
        “不是已经进步了吗?”——这其实是历史的常态。进步从来不是直线冲刺,而是曲线甚至螺旋式的上升。

      但历史也不是静止的。虽然有倒退、混乱、甚至失望,但历史并不会永远停留在一个地方。改变
      是可能的,哪怕很慢、很小。就像民权运动、LGBTQ+平权、亚裔在美的发声历史——都是一点
      一点积累出来的。即使当下是保守或压抑的时期,新的文化、思想、行动,也在悄悄生长。
      历史并不是一直在进步,也不是彻底失败,它在波动中缓慢前行。即使你现在看不到希望,它也
      许正在别的地方悄悄酝酿。
      你此刻的痛苦不是无意义的,它和许多历史上坚持过的人一样,属于改变的过程。
      你能感受到痛苦,是因为你仍然相信更好的世界是可能的——这其实是种力量。
      dc09c9c000bd9d626f15be575545d952.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 卸了面具的史蒂夫·班农

      卸了面具的史蒂夫·班农

      刚出狱的“让美国再次伟大”运动幕后推手,正瞄准“邪恶”的埃隆——并寻求为川普争取第三个任期。

      作者:保罗·斯塔罗宾(Paul Starobin)
      日期:2025年4月20日

      编译:临风

      英文原文:

      Link Preview Image
      Steve Bannon tells me why Elon Musk is 'evil' — and his vision for Trump 2028

      I spent two days with Steve Bannon. If the MAGA mastermind has his way, Donald Trump will get a third term: "I think he does better in 2028."

      favicon

      Business Insider (www.businessinsider.com)

      史蒂夫·班农赤脚躺在铺着赤陶瓷砖的露台上,脚搁在一张磨损的脚凳上,突然接到了一个电话。我们距离白宫有两千英里,此刻是在班农位于图森(Tucson, AZ)郊外、模仿意大利风格建造的别墅中,一旁喷泉潺潺作响。

      你也许会以为,这位前川普首席战略顾问如今早已脱离政治圈,沦为在亚利桑那阳光下晒太阳的边缘人物。但来电的是亚历山德拉·普里特(Alexandra Preate),班农的门生,如今是财政部长斯科特·贝森特的高级顾问。股市刚刚因为川普反复无常的关税政策而大幅下跌,普里特想请教班农如何回应媒体——当天早上贝森特在白宫外发表了安抚市场的讲话。

      “他说得太精彩了,”班农对她说,“他得天天这么干。”

      班农刚刚因拒绝向国会说明自己在试图推翻乔·拜登当选一事中的角色而从联邦监狱释放出来。这位曾被《时代》杂志称为“伟大操盘手”的人,依然在华盛顿政界举足轻重。

      我与他共度的两天里看到,71岁的班农仍在为“MAGA”运动策划核心宣传。他说自己每天都与川普的前首席贸易顾问彼得·纳瓦罗通话,两人曾是班农主办的播客《战情室》(War Room)的共同主持人,该播客风格激进、充满“MAGA”色彩,每周六天、每天播出两次。

      贝森特(班农称其为“我的人”)和联邦调查局局长卡什·帕特尔(Kash Patel)都是班农的朋友,右翼民粹主义者乔什·霍利(Josh Hawley,密苏里州)参议员也是《战情室》的常客。就在上周,班农被召回他称之为“帝都”的华盛顿,协助川普政府策划“淹没战场”的宣传攻势——在“川普世界”的话语体系中,这意味着用大量“MAGA”倡议压倒反对派。

      知名民主党人也开始关注他。被广泛认为将在2028年竞选总统的加州州长加文·纽森,把班农作为其新播客的第三位嘉宾。“他是个严肃的思想家,”另一位被看好参选2028的加州民主党人、众议员罗·卡纳(Ro Khanna)说,“班农对去工业化给美国经济带来的挑战看得很准。”卡纳告诉我,他也愿意参加《战情室》的节目,《华尔街日报》最近称该播客为“华盛顿媒体圈最炙手可热的一站”。

      尽管仍具影响力,班农在一些问题上与川普意见不合。而这一次,两人之间出现了一个重要的新“隔离带”:川普昔日的得力助手与他现在的头号亲信之间彻底决裂。

      班农告诉我,埃隆·马斯克简直是魔鬼的化身。“马斯克一直都是邪恶的,”他说。不过别误会,班农支持马斯克在DOGE(政府效率部)的举动,称其为“瓦解行政国家的突击部队”。

      但他表示,自己与马斯克之间存在“极深的裂痕”——不仅是政治上的,更是灵魂层面的。在班农眼中,马斯克代表了一种新形式的撒旦主义。他试图在人类大脑中植入芯片,这一宏大设想将颠覆人性,而这正与班农身为天主教徒所信奉的神意背道而驰。

      “他是一个科技封建主义者,”班农几乎咬牙切齿地说,“而我们站在人类这一边。”

      马斯克试图打造电脑增强超级人类的“黑暗计划”,丝毫没有削弱班农对川普的热情。事实上,班农告诉我,他正在进行一项也许是迄今最雄心勃勃的计划:确保川普在2028年赢得“第三个任期”。班农信心满满地说,届时川普至少会拿下331张选举人票——甚至胜过他击败卡玛拉·哈里斯的那一次。

      我问他:这怎么可能在宪法框架内实现?

      他答:他正在研究。

      两幅面孔

      班农的别墅坐落在一个宁静的社区,周围是牧场式住宅、仙人掌和刺槐树,俯瞰着圣卡塔利娜山脉。他大部分时间仍然在华盛顿度过,在最高法院后方的一栋联排别墅里。但他告诉我,有时逃离首都不断上门拜访的人们也挺不错。而且,《战情室》也完全可以从这里的一间角落小房间里播出。

      欢迎我来到他的“隐居地”时,班农问我为何成为一名记者。我说,也许是因为我天性怀疑,适合做新闻。

      “你是个混蛋,”他说。

      我一时语塞。他告诉我,那是好事。真正的记者都是混蛋。

      IMG_8698.jpeg

      许多保守派人士希望史蒂夫·班农参选总统,但他表示自己全力支持川普连任第三个任期:“我认为他在2028年会表现得更好。”安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社

      班农的扶手椅前摆着一张巨大的咖啡桌,上面堆着四摞报纸:不仅有《华尔街日报》和《纽约时报》等主流媒体,还有《大纪元时报》这样的另类报纸——它是由反共的华裔美国人创办的。

      虽然川普称赞习近平是强有力的领导者,班农却把中国视为美国的死敌,梦想着中国爆发一场推翻共产党政权的民众起义——他曾在上海居住,对中国颇有研究。

      从咖啡桌一直到壁炉边,再延伸到厨房台面,是他的一堆书和杂志。我翻开一本讲述拉斯维加斯崛起史的《金钱与权力》,看到班农亲手圈注划线的痕迹遍布全书。他告诉我,广泛的阅读是他在政治策划中最重要的优势之一——而在这个领域,许多对手并不是热衷阅读的人。

      他家墙上的电视没有锁定CNN(他觉得没方向感)或福克斯新闻(他认为是软绵绵的新自由主义茶水),而是固定在MSNBC。他说那才是他能在《战情室》中反击的“纯蓝声音”。MSNBC下午档主持人妮可·华莱士一出现,他便说:“看,我的姑娘上场了。”

      华盛顿有人猜测,班农可能在考虑2028年竞选总统。在最近的一次保守派政治行动会议(CPAC)上进行的民调中,他在潜在共和党提名人选中排名第二,虽然远落后于JD·万斯。但班农否认这种说法。“我不会参选总统,”他说。他全力支持川普争取“第三个任期”。他对实现方式守口如瓶,只说自己正在与一些不愿透露姓名的法律专家合作。他提到一种可能性:召开“第五条宪法修正案大会”(Article V Convention),通过各州代表提议宪法修正案,并需至少38个州批准。

      班农坚信,川普的“第四次竞选”将是他最辉煌的一次胜利。“我认为他2028年表现更好,”班农说。他预测川普将赢得三个2024年未拿下的州:明尼苏达、新罕布什尔和新墨西哥州——其中新墨西哥的胜利将归功于拉美裔选民对川普的支持不断上升。

      如果川普不能或不愿参选,我问他,你会支持万斯吗?班农明确拒绝将这位副总统候选人视为川普的合法继承人。他说,如果川普不是提名人,他将支持共和党的公开初选。

      现在是《战情室》的时间了。整个与我单独交谈过程中,班农一直显得极其友善,但随着节目时间临近,他突然对21岁的制作助理威尔大声吼叫,因为摄像机还有些问题没有解决。“我不想听废话,”他对威尔说,“我不想听什么掩饰。”威尔显然已经习惯了这种训斥,淡定地应对。我在笔记本上写下:他有点脾气。

      看看班农,他那看来像是喝酒后红润的鼻子,很容易让人想到:这是个老酒鬼。而过去在金融圈的日子里,他的确喝得不轻。但他的弟弟克里斯告诉我,史蒂夫早已戒酒,因为他意识到如果不喝,他可以变得更高效。

      今天早上《战情室》的节目内容略显沉闷,大部分时间都在探讨是否民主党会关闭政府,还采访了经济作家斯宾塞·莫里森(Spencer Morrison),谈他的新书《回流:关税如何把工作带回家,重振美国梦》。

      但班农在节目尾声来了场爆炸性的结尾:他毫预警地痛斥美国为乌克兰对抗俄罗斯入侵所花的“3500亿美元纳税人的钱”——他反复强调(川普编造的)这个数字。他播放了一段MSNBC片段,视频中《华盛顿邮报》专栏作家戴维·伊格内修斯(David Ignatius)将“保持乌克兰欧洲化、远离普京掌控”定义为美国的国家利益。

      “这简直是疯了!”班农咆哮道,“我们根本不在乎乌克兰是不是欧洲国家!”他指责伊格内修斯是“中央情报局的发言人”。而自由派媒体,照旧,是头号敌人。“MSNBC手上沾满了鲜血!”班农怒吼。

      节目结束后,班农又变得平静了。在露台上聊天时,我当面指出他那“3500亿美元”的说法是假的——川普也常说这个数字。实际上,就在同一天,川普政府的国务院发布声明称,自2022年俄乌战争爆发以来,美国对乌克兰的军事援助总额是665亿美元,另外还有大约200亿美元的其他援助。

      班农耸耸肩。他说,不管准确数字是多少,都太多了。

      监狱生活

      一个有重罪记录的人担任美国总统是史无前例的;但同样罕见的,是总统最核心的政治战略师也曾为他坐牢。班农去年十月从康涅狄格州丹伯里一所低安保级别的监狱刑满释放,服刑四个月,罪名是藐视国会。他因拒绝就试图推翻2020年大选结果而出庭作证。

      之后在今年二月,他又因欺诈边境墙捐款者而认罪——这笔金额高达2000万美元——但最终并未入狱服刑。他对自己坐牢这事颇感骄傲。坐在他那张舒适的客厅扶手椅上,他再次指向脚上的黑色运动鞋说:“这些是我在监狱里穿的鞋。我每天都穿。”

      我问他监狱生活是怎样的。他说:“我不太想谈这件事。太私人了。”

      但接着他还是聊了起来。他强调自己去的不是所谓的“营地”(一些较轻刑犯人居住的监狱区),而是“真正的监狱”,关押着大批毒品重犯,“严重超员”。有一天排队回牢房时,他亲眼看到一名囚犯被捅进肋骨,血流如注,“皮都翻开了,血到处都是。结果发现他是个告密者。”

      IMG_8699.jpeg

      在监狱里,这位试图发动叛乱的人开设了一门关于法治的课程。“我们回到了国家的立国文件,”班农说。路易斯·兰扎诺/西帕美国通过路透社连接

      班农的军事背景,特别是他在海军驱逐舰上的经历,让他在狭小压抑的监狱环境中坚持了下来。他说没人敢威胁他。“你必须很强硬。我每天的态度就是:我一点都不在乎。你也别想对我来硬的,对吧?”

      不过,监狱生活也不全是残酷求生。他是乔治城大学外交学院和哈佛商学院的毕业生,于是有人请他开一门课。于是,这个曾策划政变的人开了一门法治课程。“我们回顾了国家的建国文献,”他说。他让“学生们”读亚历山大·汉密尔顿的《制造业报告》,这份文献深得班农喜爱,因为它提倡把美国打造为一个不依赖外部国家的工业强国。

      “挺有意思的,”他说他的课。“那里原本只能坐25人,我的课每次都有50人来,爆满。这些人渴望知识。”

      在监狱里,他还试图劝说“白人电视”那一派的观众换频道看MSNBC——黑人囚犯控制第二块屏幕,拉美裔控制第三块——结果失败了。他们坚持要看福克斯新闻。

      他在川普胜选前一周获释。“我比以往任何时候都更加充满力量,”班农说。“更加坚韧,更加专注,”他强调。“你的奉献必须是为投入使命。”

      两位颠覆者的差异

      班农几乎全天候工作。我们相处的第二天早上,我加入他参与《战情室》清晨7点的开场。他告诉我,前一晚9点看MSNBC时睡着了,然后凌晨1点起床,一直没合眼。

      《战情室》这档节目经常跻身苹果播客政治类前十,是各种阴谋论者的平台。极端否认选举结果的麦克·林德尔(Mike Lindell)在节目上打广告卖他那著名的枕头MyPillow。

      今天早上的节目里,小罗伯特肯尼迪的盟友玛丽·霍兰德(Mary Holland)宣称麻疹疫苗可能对儿童有害,尽管德州已有一名未接种疫苗的6岁儿童死于麻疹爆发。我问班农是否接种过新冠疫苗,他说:“他妈的,打死我都不会打。”他说那是“毒药”。我试图反驳,但他嘲笑我被“大药企洗脑”。“小肯尼迪做得很好,”他说。

      当天的其他嘉宾还包括杰克·波索比克(Jack Posobiec,宣称民主党人曾在华盛顿一家比萨店经营恋童癖犯罪组织)和劳拉·鲁默(Laura Loomer,分享视频声称9/11是美国“内部策划的”)。Spotify于2020年封杀了鲁默的节目,油管则在2021年将其下架。

      下午节目结束后,班农回到他的扶手椅上。他看上去疲惫不堪,也坦言自己确实累了。我告诉他,我常分不清他那些表演和夸张言论到底是真的认真,还是只是在“钓鱼”、激怒自由派。他否认自己在故意“钓鱼”。他郑重其事地表示,他真心希望“J6合唱团”(由1/6国会骚乱中入狱的参与者组成)能在肯尼迪艺术中心演出。他希望所有“J6”的家庭都能坐在“贵宾包厢”,并希望川普能亲自到场。

      IMG_8700.jpeg

      埃隆·马斯克和班农2017年在白宫。班农称马斯克为“技术封建主义者”。“我们站在人类一边。” 芯片·索莫德维拉/盖蒂图片社

      然后我们又回到了马斯克的话题。今年二月,《纽约时报》报道称,川普下令班农停止攻击马斯克,并表示希望两人私下会面,解决彼此之间的分歧。我问班农,川普是不是在试图充当他和马斯克之间的调解人。班农回答说:“不是。”他说,川普有更重要的事情要做。马斯克也没有示弱,反击班农,称他是“一个很会说的人,但不是一个很会做的人”。

      我告诉班农,我理解他和马斯克在H-1B签证项目上的争执——班农认为这个项目是全球主义者的骗局,剥夺了美国工人的应得工作机会。但在他看来,马斯克的“邪恶”又是从何而来?

      “他是个超人类主义者。”班农说。“埃隆的那一套,是要把你的手机直接植入你的大脑里。”

      超人类主义是一场主张通过技术增强人类能力的思想运动,目的是让人类在面对流行病、人工智能等生存危机时得以保护。马斯克曾表示,他的脑机接口公司Neuralink的最终目标,是将人类与人工智能融合在一起,以防止人类被“甩在后面”。如今,Neuralink的主要业务是帮助四肢瘫痪的人用意念操控计算机。

      班农相信,人类即将进入一个被划分成两种人的时代——一种人拥有脑机增强芯片,另一种人则没有。他对我说:“这将是人类历史上一次巨大的、巨大的飞跃。我们走过去之后,将不再是原来的人。我们的社会、我们的文化,都还没有做好准备。”

      他说着,从椅子上站起来,拿起茶几上的一本书递给我——《黑暗纪元:超人类主义与对人类的战争》(Dark Aeon: Transhumanism and the War Against Humanity)。这是由“战情室书系”(Skyhorse旗下出版社)在2023年出版的。这本书由班农作序,指控“半机械救世主埃隆·马斯克”是“装着脑芯片的撒旦主义”的化身。

      班农和马斯克一样,都是颠覆者,但他显然在“亵渎上帝”这条线上划了界。

      道地的民粹主义

      几天后,我离开亚利桑那州,班农给我发了条短信。他告诉我,如果我想真正理解《战情室》和他的领导风格,就必须去看一部1949年的二战电影——《壮志千秋》(Twelve O'Clock High),由格里高利·派克饰演的弗兰克·萨维奇准将。在片中,萨维奇接管了一支士气低落的轰炸机部队,把一群士兵训练成真正的战士,把完成任务的需要置于任何个体士兵的福祉之上。他亲自参与危险的轰炸任务,但他的狂热也付出了代价:电影结尾时,他精神崩溃了。

      “萨维奇将军最终还是个人类,”我对班农说,“脆弱”。

      班农回答道:“他对自己要求和对士兵一样,没有特例。这击垮了他——但他早就知道,只要你投入‘最大努力’,早晚会这样。”

      我跟班农提议,他的方法其实是卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz,普鲁士著名军事理论家)那句名言的逆向版本:战争是政治的延续。而在班农的世界里,政治才是战争的延续。

      “你说对了。”班农回应道。

      对班农来说,战斗和不断变换的同盟,似乎永远不会停止。在他的眼中,贝森特是“自己人”,而康托·菲茨杰拉德(Cantor Fitzgerald)公司前负责人、现任商务部长霍华德·卢特尼克,则是“疯子”。似乎在班农的世界里,要么是他的盟友,要么是他的敌人。

      班农的力量,最终来源于两个方面。第一个来源,是他在《战情室》中聚集起来的那群追随者。但问题是,这些“部队”并不一定愿意跟随他投入每一场战斗。

      他希望美国在必要时为保卫台湾而对抗中国入侵——而这与他一贯主张的结束美国全球霸权的目标,存在直接冲突。最近的一项民调显示,仅有三分之一的共和党人支持向台湾派兵。班农也许准备带头冲锋,但很可能会发现自己孤军奋战。

      班农权力的第二个来源,则是他对川普的影响力——为了保护川普,他甚至不惜入狱。在班农看来,他正在赢得民粹主义的战争。关税壁垒在建立,联邦项目在削减,“美国优先”成为了时代的口号。但他认为,还有很多事情有待完成,而川普本身可能会成为他部分目标的障碍。

      班农不仅希望废除H-1B签证项目,他甚至想要全面暂停所有合法移民——而这一立场,川普尚未接受。更让班农不满的是,总统似乎准备进一步加深美国在乌克兰的涉入,包括通过一个矿产交易,或者收购乌克兰的电厂。

      我提到,有报道称刚果民主共和国向川普提供了稀有矿产资源的开采权——这些资源对马斯克和其他科技大亨极具价值——作为交换,美国需出兵镇压刚果一场内部叛乱。我问班农,这是不是一个好主意?班农回答:“不是。”

      尽管如此,班农依然坚称,川普是一个真正具有变革意义的总统,可以与华盛顿和林肯比肩。

      在我们见面的第二天,班农完成了早上的播客后,走进厨房,为我们煮了大杯浓缩咖啡,并烤了贝果。我们站着吃着,他讲起了自己在2010年第一次见到川普的情形。那时,奥巴马还在第一个总统任期内,而川普正在考虑是否参选总统。班农急切地想推进民粹主义事业,于是向川普讲解了美国民粹主义的历史——但却遭到了未来总统的“纠正”。

      “应该叫“受欢迎主义”(popularism),”川普说。

      班农解释:“不是,正确的词是民粹主义(populism)。”

      但川普更喜欢自己的说法,怎么也不肯改口。

      作者简介:

      IMG_8702.jpeg

      IMG_8703.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 《大西洋月刊》:美国自由倒计时 比你想象的要晚,但还不算太晚!

      《大西洋月刊》:美国自由倒计时
      比你想象的要晚,但还不算太晚。

      作者:艾德丽安·拉弗朗斯(Adrienne LaFrance,《大西洋月刊》执行主编)
      日期:2025年4月22日

      编译:临风

      英文原文:

      Link Preview Image
      A Ticking Clock on American Freedom

      It’s later than you think, but it’s not too late.

      favicon

      The Atlantic (www.theatlantic.com)

      环顾四周,审视你所处的位置,并明白这一点:今天,就在现在——我是说此时此刻——你在与美国威权主义抗争中所拥有的力量,是你今后可能拥有的最大的一次。

      如果你觉得这听起来很戏剧化,那就对了。在过去五个月里,我与多位曾在独裁政权下生活的人进行了长时间的深入交谈,他们传达的一个信息清晰而响亮:美国,你的时刻即将耗尽。

      人们有时称走向威权主义是“滑向深渊”,但这种说法让人觉得这个过程缓慢而温和。诺贝尔和平奖得主、为捍卫菲律宾言论自由而奋斗的记者玛丽亚·雷萨(Maria Ressa)告诉我,她在杜特尔特总统任期内所经历的事情,如今正在美国以惊人的速度和令人震惊的相似度上演,而幕后人物是唐纳德·川普。

      她所在国家的民主斗争为我们提供了重要的警示。她对我说的核心信息是:威权领导人推翻民主的速度,远比你想象得快。如果你选择等待,等到才发声反对他们,那你已经输了。

      去年秋天川普再次当选后不久,我给雷萨打了电话,问她认为美国人该如何为川普的回归做好准备。她当时告诉我,她最担心的是人们缺乏想象力。她知道,机构的迅速瓦解——这是威权统治者用来巩固并集中权力的第一步——会让即使是最警觉的美国人也感到震惊。

      雷萨常年往返于马尼拉与纽约,她一再提醒我要准备好一切事情发生得极快。几周后,在我们再次通话时,她感到震惊:川普总统推进权力集中的速度,甚至比她预期的还要快。

      我最近也从俄罗斯异议人士、国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)那里听到类似的话。对他来说,形势已经很明朗。他对我说,美国的时刻即将耗尽。正如卡斯帕罗夫最近在本刊写的那样:“如果这听起来像是在危言耸听,请原谅我毫不在意。整整二十年前,我退出职业国际象棋,是为了帮助俄罗斯抵抗普京正在萌芽的独裁政权。那时人们也同样迟迟未能意识到到底发生了什么。”

      那些经历过民主崩塌的人都告诉你同一个道理:千万不要以为你还有时间。换句话说:你觉得你还能再观望一下,民主依旧完好?想赌一把试试吗?那些曾见证自己国家民主被毁的人,有时会被视作过于悲观——可以理解,他们对威权主义的危害早已有一种宿命感。但这种悲观并不意味着他们的警告不可信:如果不尽快遏制川普的权力,局势将迅速恶化。当人们失去自由之后,可能需要一整代人甚至更久的时间去夺回它——而那还得算你幸运。

      川普政府这种疾风骤雨式的推进显然不是偶然的。当民众还在震惊于一个又一个被打破的规范或被漠视的法律时,川普早已进入下一个阶段。这是世界各地威权统治者通用的剧本:

      首先,他将政府中有专业能力和独立思想的人剔除,换上那些傲慢、无知、极端忠诚的追随者;接着,他采取措施集中权力,宣称前所未有的权威。

      在这个过程中,他会发起对真相的全面攻击,使讲真话的人被怀疑,腐败成为常态,质疑他变得不可想象。宪法开始弯曲,最终断裂。这就是暴君的所作所为。而川普现在正在美国做着这些事。

      在菲律宾,杜特尔特上台后仅六个月,民主制度就土崩瓦解。在美国,雷萨原本以为川普会花一个夏天来扩张行政权、破坏联邦机构,但这些事情在川普上任的前30天内就已发生。

      尽管如此,人们常常没意识到的一点是:独裁者不会一下子就完全掌控权力。“民主之死是被千刀万剐而成,”雷萨最近告诉我,“你不知道自己已经流了多少血,直到为时已晚。”那些曾经历威权统治的人还会告诉你:事情不仅有可能变得更糟,而且一定会变得更糟。

      仍在等待川普“越过某条红线”的美国人忽略了一个事实:他们今天捍卫民主的筹码,要比明天、下周、下个月多得多。

      当人们还在争论这到底是威权主义还是法西斯主义时,川普正一步步夺取一个又一个独立机构的控制权。(顺便说一句,我所认识的最聪明的学者们告诉我,川普现在在美国实施的,已经是教科书式的法西斯主义——远远超过他第一任期的威权倾向。例如他的政府推行严格的意识形态纯洁测试,极度干预科学与学术自由。)

      从我写下这句话到这篇文章正式发表的时间间隔中,联邦政府又将失去数百位有能力、有操守的公务员。很快,更多具有原则的高层人士将被解雇或主动辞职。更多职位将空缺或被毫无底线的人填补。政府对权力制衡机制——媒体、司法——的攻击将会加剧。人们将面临巨大的沉默压力。而沉默,本质上就是一种默许。

      事实是,制衡机制只有在有人有勇气发声时才会起作用。然而,许多美国公民在川普第二任期伊始却格外沉默。卡斯帕罗夫与雷萨这些曾亲历威权政权转变的人警告说,这是一个大错。许多研究专制与独裁历史的学者也发出同样的警告。在这样的时刻,犹豫可能意味着自由与专制之间的分水岭。

      独裁者的伎俩

      这并不是一个充满不确定的时代,那不是。 独裁者的伎俩之一,就是提前告诉你他们会做什么。关于宣传家有句名言——他们会不断重复谎言,直到人们相信它是真的。但腐败领导者在其他方面也善于利用重复:一个威权者当然会重复谎言,但他也会重复那些令人震惊的“真相”,直到一部分人不再觉得它们震惊。

      例如,不断重复“我要监禁政治对手”“我要抓记者”“我要剥夺基本自由”,等到真的发生时,公众早已麻木。

      科技在威权主义崛起中所扮演的角色不能被低估:那些为了规模而设计、为了鼓励愤怒、仇恨与冲动而非真相的社交平台,帮助川普赢得了总统职位,成为反自由宣传的传播网络,也助力了全球其他类似人物的上位。本可用于民主表达的技术,反而被用来扭曲舆论、压制异见。

      2017年,杜特尔特的宣传机器让“#逮捕玛丽亚·雷萨”(#ArrestMariaRessa)这一标签在社交媒体上疯传——那是在他最终找借口将她逮捕之前的两年。通过提前如此久地公开他的意图,总统确保了当他真正逮捕那些他认为是敌人的人时,这一行为虽然令人震惊,却不会让人感到意外。

      独裁者就是通过这种方式让人们相信,不正常的事是正常的,违法的事是被允许的。人们就是这样最终沦为“只是奉命行事”的角色。有时候,仅仅知道某件事情即将发生,就足以让它真的发生。

      2016年杜特尔特当选总统前几个月,雷萨为她在2012年创办的菲律宾新闻机构 Rappler 采访了他。就像誓言要“清除内部敌人”的川普一样,杜特尔特的攻击目标也是他自己的政府。“我要终结腐败,我要终结犯罪,我要整顿政府,”他当时对雷萨说。

      他还补充道:“当我说我要终结犯罪,我就是要终结犯罪。如果我必须杀了你,我就会杀你。亲手干。”当一个独裁者告诉你他打算做什么时,请相信他。他的每一句荒唐之言,都是试探气球,都是离真正行动更近一步。而当人们不反抗——更糟的是,当支持者为他喝彩时——可接受行为的界限就会永久改变。

      这就是为什么川普称记者是“假新闻制造者”和“人民的敌人”;为什么他提出要处决他眼中的政治对手,并取消第一修正案;为什么他从仅仅想驱逐非法移民,变成了说要将“本国人”也送进萨尔瓦多的古拉格;这也是他试图控制大学和其他原本独立机构的原因。

      在回归白宫的第一个月,川普禁止美联社进入白宫,仅仅因为他们不愿只使用他喜欢的名词。他接管了原本由新闻界自行运作的白宫记者团队。他的五角大楼告诉记者,他们将终结长期以来允许记者随防长出访、提问的记者随行制度。

      川普继续幻想要粉碎媒体和任何向记者泄密的人。他在社交媒体上对匿名消息源大发雷霆,称这种“公然的不诚实行为应当付出代价”,并威胁要起诉记者和媒体。他写道:“我会把这当作是对国家的服务。谁知道呢,也许我们会制定一些漂亮的新法律!!!”

      川普就是这样不断地改变游戏规则。还记得他曾公开宣称他可以在第五大道开枪打死人却不会受到惩罚吗?他想让人们相信,他们应该被惩罚,而他可以为所欲为而不受惩罚。最近他甚至说:“拯救国家的人不会违法。”

      川普与杜特尔特之间的一个主要区别,至少目前为止,是暴力的程度。杜特尔特在就职数小时内就开始实施法外处决。他说,他只是在兑现打击犯罪的承诺。(此前在他当市长时,他也曾借助自发义警,甚至警察来进行类似行动。)据人权组织称,他的政府最终杀害了数万名平民。

      “我不是真正的坏人,”一位杜特尔特支持者对雷萨团队的记者帕特丽夏·埃文杰丽斯塔(Patricia Evangelista)说。对他来说,这很简单:“有些人就是该死。”雷萨记得那是一段超现实的时期。她很快意识到,一旦独裁者掌权,非人化的力量便无处不在。

      这正是独裁者如何改变文化的方式:让支持者为各种丑恶之事喝彩,包括那些他已经公开表示即将剥夺的自由。这也是为什么那么多美国人对川普对程序正义的冷漠感到震惊。程序正义之所以重要,不仅是原则问题——它是宪法赋予的权利。而放弃它,意味着国家认为它可以随意对待人民。

      雷萨对美国人有几点忠告:如果你身居领导岗位,她说,你必须表明你理解事态的严重性,并表明你在保护依赖你的人。但同时,你也必须明白,并不是每个人都勇敢。并不是每个人都准备好为自由挺身而出;那些害怕的人很容易被操纵,也可能会将他人置于危险之中。

      当事关重大时,她建议,没有时间表现软弱。请记住,薄弱环节——无论是个人、大学,还是律师事务所——对于那些需要坚守底线的人来说,都是危险所在。正如我以前写过的,投降是有传染性的。但勇气,也是。

      2018年1月,Rappler 收到政府的第一份关闭令。雷萨和她的联合创办人蔡·霍菲莱纳(Chay Hofilena)立即召开新闻发布会,确保公众明白杜特尔特正在试图恐吓新闻机构、让其噤声,而他们不会屈服。

      多年以后,杜特尔特再次试图关闭 Rappler 的网站。但他们的目标始终是:无论发生什么,都要坚持报道——而雷萨做到了。一切都在于事先准备。她的领导团队有应对关闭的预案。她和同事们演练如何在政府强制关闭的情况下,于24小时内使网站重新上线,依靠海外服务器。(有趣的是,她当时就已将服务器部署在美国,她以为“自由之地”的美国会保护新闻自由。如今,她建议美国新闻机构把服务器迁往其他国家。)

      Rappler 还为新闻编辑部建立了互助制度。“我们知道我们的记者可能会被陷害,我们早就提醒过他们这一点,”她告诉我。“我们告诫他们,如果与政府发生任何冲突,第一件事就是拿起手机,把正在发生的事进行直播。”

      他们训练到这种“开启直播”的反应成为肌肉记忆,这样一旦真正发生情况,即便害怕、肾上腺素飙升,他们也能立刻开始直播。

      这种做法确实奏效了。有一次,雷萨的一位记者皮娅·拉纳达(Pia Ranada)抵达总统府准备参加新闻发布会,却被告知不得进入。她没有得到任何理由。但她记住了训练:雷萨回忆说,从拉纳达拍摄的视频中可以看出她的手在发抖,但她还是打开了相机,问她为何被拒之门外。总统的安保人员暗示命令是“来自上面”,但拒绝说明原因。

      即便如此,雷萨说,她和同事们当时并不知道事情会变得多么糟。“我一直知道杜特尔特会打压媒体——他告诉过我们他会这样做!——但我没能想象到最坏的情况,”她说,“我从没想过我真的会被逮捕。我错了。”腐败政府会用“法律战”来惩罚异见者。官司昂贵,会毁掉一个人的名誉和生计。并不是每个人都有财力去对抗国家机器。

      2019年情人节前一天,雷萨被逮捕,罪名是“网络诽谤”——而那篇报道发布时,相关的网络诽谤法还未生效。一年多的时间里,杜特尔特政府对她发出了10份逮捕令,累计最高刑期可达103年。(每次雷萨被捕时,Rappler 的读者和朋友们都会挺身而出,慷慨捐助。“我总是开玩笑说,这可不是一个可持续的商业模式,”雷萨对我说。)如今,近十年过去了,雷萨已在法庭上击败了其中8项刑事指控,而杜特尔特则被关押在海牙的监狱中。

      当政府试图摧毁你时,你会很快看清谁才是真正的朋友。但这条路也很孤独。当杜特尔特追击雷萨时,她担心任何为她发声的朋友都会因此陷入危险。有一段时间,她甚至不敢约朋友吃午饭——担心那个朋友的生意或家庭会因此遭到政府报复。

      曾有一段时期,她通勤时都穿着防弹衣——街道是死亡小队的“狩猎场”,他们会骑着摩托车对目标开枪;出门和回家的路,是她每天最危险的时候。其他人也知道这点:有一次,有位好心人主动提供了一辆防弹车。但最终雷萨划定了底线。作为前战地记者,她的风险承受能力很强。她也有一种使命感:没有人能阻止她说出真相。

      危险时刻需要极高的冷静与勇气。你必须假设最坏的情况即将发生,然后从那个终点开始反推你的应对策略。人们倾向于追随群体,这不一定是坏事。数量上的力量是真实存在的。你需要在自己身边建立一个社区。不仅为了保护你自己,也为了保护所有人。

      记住,事实依然重要。每一个站出来发声的人、每一个指出谎言的人,都是在效忠真相。不要以为自己的声音无关紧要——它很重要。你也通过你选择阅读的内容、你如何安排时间来选择真相。

      如果人们对现实不再在意,独裁者就会明白,他们可以为所欲为。换句话说:一旦失去对现实的坚持,就会失去法治。失去民主。失去自由。

      你唯一能做的,就是守住底线。守住你所在行业的伦理底线。守住宪法赋予的权利。你一旦后退一步,或者主动放弃自由,它就真的永远消失了。

      持不同政见者并不总是会赢。加里·卡斯帕罗夫因为公开反对普京,最终不得不逃亡美国,躲避家乡的迫害。在菲律宾,人民曾通过民主的方式击退杜特尔特,但那里的民主仍然非常脆弱,甚至比杜特尔特首次赢得总统选举时还要脆弱。

      美国最基本的自由,今天比一个月前、甚至比一周前都更加岌岌可危。美国长期以来是全球民主的支柱。但此刻,它不再是。但还不算太晚。找到你的同盟。为你的价值观而战。与那些依然相信真相、人性与人民不可剥夺权利的人并肩作战。

      “当我听到人们问,是否该逃往其他国家、遥远的地方时,我真想摇醒他们。你想要一份逃跑计划?那你想逃去哪儿?”雷萨最近对我说,“如果美利坚合众国倒下了,那就整个玩完了。”

      有人可能会觉得,这种对美国自由即将灭亡的警告不过是夸张的杞人忧天或是最黑暗的悲观主义。但其中存在一个悖论:那些最有紧迫感、认为必须捍卫美国民主的人——他们曾亲眼见证自由可以如何迅速消失,自由被压制可以有多残酷——他们其实某种意义上是乐观主义者。我们应当倾听他们,不仅因为他们可能是对的,更因为他们看出了美国人骨子里都明白的一点:这个国家,这些自由,它们是神圣的。它们属于我们。而现在,还不算太晚。至少,现在还没有。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 突发新闻:亿万富翁、MAGA派大金主肯·格里芬(Ken Griffin)猛烈抨击唐纳德·特朗普灾难性的关税政策,称美国“在短短四周内变得贫穷了20%”。

      IMG_4020.jpeg

      突发新闻:亿万富翁、MAGA派大金主肯·格里芬(Ken Griffin)猛烈抨击唐纳德·特朗普灾难性的关税政策,称美国“在短短四周内变得贫穷了20%”。

      如今,连铁杆共和党支持者都开始纷纷逃离……

      格里芬在《Semafor世界经济峰会》上表示:“美国不仅仅是一个国家。它是一个品牌。它是一个全球性的品牌,无论是我们的文化、我们的金融实力,还是我们的军事力量……美国曾经超越了一个国家的范畴,它是全世界多数人心中的向往。而我们现在正在毁掉这个品牌。”

      作为对冲基金Citadel的创始人兼首席执行官,格里芬警告说,美国国家声誉遭到的破坏“可能需要一生来修复”。

      他说:“你作为消费者,想想你有多少次是因为信任某个品牌才购买它的产品?在金融市场上,没有哪个品牌能与‘美国国债’相比——美元的坚挺、美国国债的信誉和信用。没有任何品牌能比肩。但我们正在把这个品牌置于风险之中。”

      他将美国比作一个顶级奢侈品牌的时装公司,却因为陷入丑闻而自毁前程。

      “你知道,你也许可以买到一个类似的无牌连衣裙,价格更低,但你想要的是那个不会两周内就散架的品牌连衣裙,”格里芬说。“而一旦品牌蒙尘,恢复需要非常、非常长的时间。”

      他继续指出:美元贬值、混乱且不可预测的经济政策,以及特朗普对美联储主席鲍威尔的攻击,是一场灾难的配方。

      随后他直指特朗普毁灭性的关税政策,称这些关税“不会带来任何胜利,只会让参与者在水中挣扎,勉强不被淹没”。

      格里芬还驳斥了“关税能神奇地将制造业带回美国”的荒谬言论,指出特朗普政府根本未能通过强有力的补贴政策鼓励制造业回流。

      他说:“我可以告诉你,什么事情不会发生——那就是人们不会在这种政策反复无常的环境中愿意投资建厂。你实际上是在破坏你原本想实现的目标。”

      他还指出,这些政策正在破坏我们与最亲密盟友的关系——

      “加拿大今天对我们国家的看法,与两个月前有何不同?欧洲今天怎么看美国,与两个月前又有什么变化?”格里芬质问。

      “有人会大喊:‘这无所谓!’但你知道吗?它非常重要。因为整个西方世界正陷入债务危机。”

      这就是选出一个无知自大的狂人、完全不懂地缘政治与全球经济体系的后果。特朗普只凭直觉行事,而他的直觉总是错的。

      请点赞并分享!

      BREAKING: Billionaire MAGA megadonor Ken Griffin incinerates Donald Trump over his disastrous tariffs and says that America has "has become 20 percent poorer in four weeks."

      Even hardcore Republicans supporters are running for the hills now...

      "The United States was more than just a nation. It’s a brand. It’s a universal brand, whether it’s our culture, our financial strength, our military strength …. America rose beyond just being a country," Griffin said at the Semafor World Economy Summit. "It was like an aspiration for most the world. And we’re eroding that brand right now."

      Griffin, the founder and CEO of the hedge fund Citadel, said that it can take "a lifetime to repair the damage that has been done" to our nation's reputation.

      "If you think of your behavior as a consumer, how many times do you buy a product with a brand on it because you trust that brand?" he said. "In the financial markets, no brand compares to the brand of the US Treasuries — the strength of the US dollar and the strength and creditworthiness of US Treasuries. No brand came close. We put that brand at risk."

      Griffin compared America to a luxury brand dressmaker who destroys their company by sinking into scandal.

      "You know, you can buy like a similar dress with no name for less money, but you want the dress that you think is going to not fall apart in two weeks,” Griffin said. "It can take a very long time — a very long time — to remove the tarnish on a brand."

      He went on to say that the deflation of the U.S. dollar coupled with chaotic and unpredictable economic policy and Trump's attacks on Federal Reserve Chair Jerome Powell is a recipe for disaster.

      Griffin then directly criticized Trump's destructive tariffs, saying that they will not lead to any kind of victories but will force those involved to "tread water and not drown."

      He also destroyed the absurd claim that the tariffs will somehow magically bring manufacturing back to the United States despite the Trump administration failing to incentivize such reshoring with robust subsides.

      "I’ll tell you what’s not going to happen is, people are not going to raise [money] to build manufacturing in America because with the policy volatility, you actually undermine the very goal you’re trying to achieve," said Griffin.

      He went on to point out the damage being inflicted on our relationships with our closest allies—

      "How does Canada feel about our country today versus two months ago? How does Europe feel about the United States today versus two months ago?" Griffin asked.

      "And some people scream, ‘Well, it just doesn’t matter.’ But you know what? It matters for a very profound reason. The entire Western world is engulfed in a debt crisis," he added.

      This is what happens when you elect an incompetent egomaniac with no understanding of geopolitics or the complex economic systems that hold the world together. Donald Trump operates on instinct and his instincts are always wrong.

      Please like and share!

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 《华尔街日报》:这位“普京的大脑”正在争取MAGA支持者

      IMG_8682.png

      【译注】这位亚历山大·杜金信奉欧亚主义(Eurasianism),他认为,俄罗斯不仅仅是一个国家,而是一个“文明核心”。杜金将地缘政治视为一种灵性与文明之间的斗争。他用“陆地文明”(传统、精神、欧亚)对抗“海洋文明”(物质、腐化、英美),认为冲突是世界自然状态,而非例外。他被称为“普京的大脑”,因为他的许多地缘政治主张——尤其是对乌克兰、北约和俄罗斯扩张主义的看法——与克里姆林宫的政策高度一致。他的思想对现代俄罗斯极右翼政治有深远影响。

      他最近出版的这本书更是表明了他与MAGA信徒间所具有的的共同性。

      IMG_8683.jpeg

      《华尔街日报》:这位“普京的大脑”正在争取MAGA支持者
      亚历山大·杜金多年来一直呼吁俄罗斯拒绝自由民主

      作者:亚历山大·奥西波维奇(Alexander Osipovich)
      日期:2025年4月13日

      编译:临风

      英文链接:

      wsj.com

      favicon

      (www.wsj.com)

      现在在MAGA播客中最炙手可热的嘉宾之一,是一位来自莫斯科的蓄须哲学家,他主张俄军应跨越乌克兰,摧毁他口中所谓该国的“纳粹政权”。

      亚历山大·杜金(Alexander Dugin)长期活跃于俄罗斯极右翼政治圈,多年来一直呼吁莫斯科拒绝西方式自由民主,恢复昔日帝国的荣光——直到弗拉基米尔·普京自己采纳了这些政策。一些分析人士称他为“普京的大脑”,尽管他本人否认这一称号,并称外界夸大了他对普京的影响力。

      如今,杜金正试图与川普总统的支持者寻找共同语言。

      过去一年,他接受了多位亲川普媒体人士的采访,包括塔克·卡尔森(Tucker Carlson)和亚历克斯·琼斯(Alex Jones,阴谋论大师)。在他们的节目中,杜金抨击“觉醒主义”、跨性别运动人士以及乔治·索罗斯,赢得了主持人的称赞。

      杜金向MAGA阵营伸出橄榄枝,正值美俄关系的关键转折点。川普正寻求结束俄乌战争,并恢复与普京的关系——后者因2022年2月全面入侵乌克兰而被国际社会视为弃儿。川普的努力令欧洲领导人和民主党政客感到不安,他们认为普京是一个手上沾满乌克兰人鲜血的独裁者。

      随着川普与普京在地缘政治上推动两国靠近,杜金也试图在文化层面做出类似尝试。但他是否能成功弥合美国保守派与支持普京对乌战争的俄罗斯人之间的鸿沟,仍有待观察。

      IMG_8684.jpeg
      杜金出席去年圣彼得堡国际经济论坛,强烈支持乌克兰战争。图片:盖蒂图片社

      “我对川普以及川普主义感兴趣,”杜金通过女发言人向《华尔街日报》发表书面声明时表示,“而川普主义者们,反过来,很可能也对我的思想、理论和哲学—意识形态探索感兴趣。”

      杜金的批评者——包括俄罗斯和西方的自由派人士,以及基辅的官员——称他煽动了一场对乌克兰的种族灭绝战争。他们谴责那些给予杜金在美国媒体上发声平台的人。

      “他就是一个俄罗斯法西斯分子,”斯德哥尔摩东欧研究中心分析师安德烈亚斯·乌姆兰德(Andreas Umland)说,“他极端得可怕,我甚至会说他具有毒性。”

      2022年8月,杜金的女儿达里娅·杜金娜(Daria Dugina)在莫斯科郊外参加完一个与父亲一同出席的节日活动后,遭遇汽车炸弹袭击身亡。俄罗斯调查人员将袭击归咎于乌克兰,一些媒体报道称,真正的目标可能是杜金本人。

      IMG_8685.png

      俄罗斯官员指责乌克兰对达莉亚·杜吉娜(Daria Dugina)的致命汽车炸弹袭击负责。杜吉娜是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京重要盟友的女儿。图片:Sergei Bobylev/TASS/Zuma Press

      据《华尔街日报》报道,美国情报机构认定乌克兰策划了导致杜金娜身亡的行动,此举是在未通知华盛顿的情况下进行的,并因此招致美国对基辅的谴责。乌克兰官员则否认对此负责。

      杜金娜生前秉持与其父相同的强硬政治立场,是俄罗斯国家电视台的常客。她遇害后,杜金将女儿塑造成一位殉道者,最近几次接受采访时,他都会坐在一张女儿黑白遗照旁边。

      现年63岁的杜金长期倡导东正教传统主义,并主张将拥有大量俄裔人口的前苏联加盟共和国重新统一。他认为,川普通过让美国退出全球超级大国的角色,正在帮助俄罗斯恢复其势力范围。

      在他的新书《川普革命》中,杜金称赞川普解体美国国际开发署(USAID)的举动是“一记精准打击全球主义总部的导弹攻击”。该书于今年2月出版,由一家长期出版杜金著作的小型欧洲出版社发行,并提供英文版本。

      IMG_8686.jpeg
      杜金在莫斯科参加女儿的悼念仪式。图片来源:MAXIM SHIPENKOV/SHUTTERSTOCK

      杜金开始接触更广泛的美国观众是在去年,当时他接受了前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的采访。卡尔森在油管和X平台上拥有数百万粉丝。这段在莫斯科录制的视频在卡尔森对普京进行克里姆林宫访谈后发布,引发了广泛关注与争议。

      杜金以流利但带有口音的英语回答了卡尔森的第一个问题,一讲就是五分钟,从新教改革讲到人工智能,再讲到LGBTQ运动。“最终,家庭被摧毁,取而代之的是个人主义,”杜金说道。

      “你所描述的情况显然正在发生,而且令人震惊,”卡尔森回应道。

      在过去两个月里,杜金还接受了数场长时间的采访,包括由记者格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)主持的节目——该节目在深受保守派欢迎的视频平台Rumble上播出;前福克斯法律分析师、播客主持人安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano);以及X平台上人气节目主持人马里奥·纳瓦尔(Mario Nawfal)。

      杜金的父亲曾是苏联的军事情报官员,而他年轻时则涉足持不同政见者圈子,还玩过地下摇滚乐。在苏联解体后,他成为激烈反对亲美的首任俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦的声音之一。杜金出版了数十本书,并创立了“欧亚党”(Eurasia Party)——一个边缘政治组织,主张将前苏联加盟共和国重新统一,并将塞尔维亚和蒙古也纳入其中。

      IMG_8687.jpeg
      杜金在去年录制的一次采访中与塔克·卡尔森在莫斯科进行了交谈。

      尽管杜金曾称同性恋是“一种堕落”,但他的第一任妻子却是俄罗斯最早的LGBTQ活动人士之一,并于2006年协助组织了一场未经批准的莫斯科同志骄傲游行。

      2014年,俄罗斯吞并乌克兰克里米亚半岛,并在乌东地区煽动武装冲突后,杜金公开呼吁消灭基辅的亲西方领导人及其支持者。在接受一家俄罗斯网络新闻机构的视频采访中他说:“杀,杀,再杀。不要再有任何讨论。”这番言论引发轩然大波,最终导致他被莫斯科国立大学撤职。

      杜金如今在美国右翼媒体上推广的是这些极端观点的“温和版”。今年2月,他接受阴谋论网站Infowars上亚历克斯·琼斯采访时,将俄乌之间的分裂归咎于“全球主义者”。

      “乌克兰人和我们俄罗斯人是同一个民族,我们属于同一个俄罗斯世界,而他们把我们从中间斩断,”杜金说道。

      琼斯对此反应积极:“拿破仑、希特勒都无法打败俄罗斯,匈奴人也不行,没人行得通……让俄罗斯人杀俄罗斯人,这简直是天才的阴谋!”

      “完全正确,”杜金回应道。

      作者简介:

      IMG_8688.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • 《大西洋月刊》:应对精神操控型反社会人格者的防御策略

      《大西洋月刊》:应对精神操控型反社会人格者的防御策略
      如果你能识别他们的典型手段,那么有备无患。

      作者:亚瑟·C·布鲁克斯(Arthur C. Brooks)
      日期:2025年4月10日

      编译:临风

      IMG_8671.png
      川普的导师罗伊.科恩(Roy Cohn)

      英文链接:

      Link Preview Image
      A Defense Against Gaslighting Sociopaths

      If you can recognize their signature move, then forewarned is forearmed.

      favicon

      The Atlantic (www.theatlantic.com)

      “刚刚发生了什么?”你问自己。

      你知道这次对话会很棘手,因为你必须直面某人的不当行为。也许是某位同事把你的创意据为己有;也许是一个新结识的朋友在你背后说了些恶毒的话;也许是一位不忠的恋人。证据确凿——确凿到如果情况反过来,你肯定会承认错误并请求原谅。但这个人却不是那样的风格。

      不,他们面对明显的错误却完全否认。一点悔意都没有,反而反击你,甚至可能指责你犯下了他们自己其实才犯下的行为。更过分的是,他们装起了受害者,把你描绘成真正的加害者。这场对话让你既愤怒又困惑,甚至开始怀疑自己的认知。难道真的是你搞错了整件事?

      恭喜你,你刚刚遭遇“DARVO”的侵袭。DARVO 是“否认(Deny)、攻击(Attack)、颠倒受害者与加害者角色(Reverse Victim and Offender)”的缩写。

      这是一种我们在日常生活中可能会遇到的操控手法,常见于反社会型人格的人身上。这种人际心理战旨在转移因不当行为而应承担的责任,并将其转化为掌控你的机会。对于心理健康、心态平衡的人来说,被DARVO化是一种令人困惑和不安的经历。但一旦你理解了这种技巧的运作方式,你就再也不会成为它的受害者了。

      “DARVO”一词的来源

      这个缩写词“DARVO”是由俄勒冈大学心理学家詹妮弗·弗雷德(Jennifer Freyd)于1997年提出的。她长期研究家庭和性虐待问题,以及那些施虐者的心理特征。她观察到,当施害者被拿出确凿证据指控其不当行为时,他们通常会从否认或淡化责任开始(比如说:“你太小题大做了”),接着会指责受害者才是问题制造者(“你后悔了所以现在怪我?”),最后反过来扮演受害者角色,将施害者和受害者的身份完全颠倒(“其实应该道歉的人是你!”)。

      弗雷德的研究主要聚焦于最严重的伤害行为,但她与其他研究者也发现,当一些人面对较轻微不当行为的批评时,DARVO反应也很常见。2017年,一项研究邀请了138名大学本科生回忆他们曾经就明显的错误行为与他人对峙的经历,这些情境可能包括人际间的羞辱、被排斥,或遭遇冷暴力等。研究发现,在大多数的对峙中,受访者都不同程度地经历了DARVO行为。

      更令人担忧的是,数据显示女性遭遇DARVO的概率比男性高出近25%。研究还指出,DARVO在让受害者对自己产生某种程度的自责方面,效果惊人地强大。

      DARVO的行为特征与“煤气灯效应”(gaslighting)有许多相似之处。这个术语来源于1938年一部英国戏剧《煤气灯下》,讲述一个情感操控型丈夫如何一步步让妻子怀疑自己的理智。在经典的煤气灯操作中,施害者利用欺骗与操控来控制受害者,最终让受害者怀疑自己的感知。而如今,这个术语的使用范围更广泛,通常用来描述那些在被揭发伤害行为时,反而声称自己是被恶意误解的受害者。这种“别相信你亲眼所见”的策略,简直就是DARVO的典范。

      这种伎俩如今在政治、媒体和互联网上随处可见——在任何存在大量“恶意行为者”的环境中都可能发生。

      一些学者甚至认为我们正处于一种“冒犯文化”之中——也就是将“你让我不舒服”这一情绪转化为“我有权利被冒犯”,进而生成一种受害者地位的主张。我们每个人都可能想到这样的例子:有人利用这种文化作为一种工具,伪装成受害者,以打压不同声音、将某些立场排除在公共讨论之外。

      研究人员甚至已经识别出一种我们可以称之为“加倍煤气灯效应”的现象——也就是煤气灯操纵者反过来指控别人对他们使用煤气灯术。这种形式的DARVO表现为:否认自己在煤气灯操控,反而指责你在操控他们,从而再次完成受害者与施害者角色的转换。

      那么,什么样的人最容易有效地使用煤气灯操控他人?答案是:黑暗三性人格(Dark Triad)者。这大约占总人口7%的群体,拥有三个显著的负面人格特征:自恋(“一切围绕我”)、马基雅维利主义(“只要达成目的,我可以伤害你”)、以及精神病态(psychopathy ,“我对你没有同情,也不会因伤害你而感到内疚”)。
      (你如果好奇自己是不是这样的人,可以去做一个“黑暗三性人格”测试。)

      2021年的一项研究指出,在年轻人中,煤气灯行为与马基雅维利主义和精神病态显著相关。更令人不安的是,煤气灯行为也与施虐倾向密切相关:换句话说,当施害者看到你的困惑和痛苦时,会从中获得快感。施虐倾向在这一人格类型中如此常见,以至于一些学者提议将其视为“黑暗四性人格(Dark Tetrad)”的第四种特征。

      如果你觉得那些反复对你使用DARVO的人“哪里不对劲”,你也许没错:从神经学角度来说,黑暗三性人格者的大脑结构与普通人确实不同。研究和观察显示,他们在与情绪调节(如背外侧前额叶皮层dorsolateral prefrontal cortex,扣带皮层cingulate cortex)和奖赏机制(如腹侧纹状体ventral striatum,眶额皮层orbitofrontal cortex)相关的脑区,灰质体积普遍较小。这也是为什么“治愈”一个煤气灯操控者几乎是不可能的任务。特别是当其具备完全表现出的精神病态时,黑暗三性人格特质几乎无法改变。

      DARVO 受害者如何应对?

      那 DARVO 的受害者该怎么办呢?是的,这里说的是那个真正的受害者,而不是那些反咬一口、假装受害的“伪受害者”。对于那些经历了DARVO操作的人来说,怀疑自己是否误判了情况、是否搞错了事实,其实恰恰是心理健康的表现。

      换句话说,你之所以会自我反省、对道德产生疑问,正是因为你是一个有良知的人——而这恰好是施害者会利用的一点,用来让你陷入自我怀疑与自责之中。这种“道德上的自我拷问”就是DARVO想要操控的目标。

      弗雷德教授设计了一套名为“DARVO经历问卷”(DARVO Experiences Questionnaire)的评估工具,你可以用它来回顾自己是否在一段关系或冲突中经历了DARVO操控。

      如果你怀疑自己遭遇过DARVO,一个显而易见的应对方式就是:远离那个施害者。黑暗三性人格者(Dark Triads)通常不会改变他们的行为方式,因为他们大脑中负责情绪调节和奖赏机制的灰质区域结构就有差异。而且,由于精神病态者缺乏悔意:如果他们对所作所为没有一丝内疚,并且达成了目的,他们自然还会继续那样做。

      更理想的情况是,在你和某人建立亲密关系、友谊或合作之前,就识别出DARVO使用者。一个方法是观察他们的网络活动(如果你有机会)。研究发现,拥有黑暗三性人格特征的人,往往特别沉迷于所谓的“问题性社交媒体使用”(problematic social-media use)。如果某人总是在网上吵架、参与恶意攻击、甚至人肉搜索(doxxing),他们极有可能倾向使用 DARVO 操作。如果你发现他们在网上使用煤气灯操控术,可以肯定:他们在现实生活中也会对你这么干。能断则断,别留恋。

      在约会方面尤其要小心。黑暗三性人格者往往会显得迷人而令人着迷,因为他们更关注“先让你爱上他们”,而不是建立真正平等和互相尊重的亲密关系。如果你觉得自己被某人迅速俘获了心,一定要提醒自己保持警惕。做一些调查,尤其是查看他们的社交媒体账号:他们是不是总是在线?是不是常跟人起争执?是不是在操控别人?如果答案是肯定的——请果断离开。

      最后这一点虽然看似无需赘言,但仍值得强调:不要让自己也变成DARVO使用者。如果你真是个黑暗三性人格者,大概也不会读到这里。但话说回来,煤气灯行为并非非黑即白,它是有层次、有程度的。即使是心理健康的人,也可能在特定情境下陷入不良的人际应对模式。如果你觉得自己在某些被质疑或批评的场合,有过报复性的、令人不安的反应,也许可以回过头来重新检查一下自己那些对话——尤其是那些带有冲突的交流。可以参考弗雷德的DARVO问卷,对照检视。

      说实话,我们大多数人都可能在某个时刻、不自觉地使用过某种形式的DARVO。比如,在你冒犯了伴侣之后,你是否曾本能地把自己塑造成受害者?是否曾用攻击来回避对方提出的合理质疑?DARVO 之所以广泛存在,正因为它非常有效,以至于很多人在不知不觉中模仿、继承了它的某些模式。

      但你要清楚一点:DARVO 会毁掉关系。如果你不断使用它,那你最终可能会在婚姻法庭上,一边争吵一边继续煤气灯操控——直到所有关系破裂为止。别成为这样的人。了解它,识破它,避免它,也别成为它的共犯。这才是走出操控、守护自我、建立健康关系的关键一步。

      最后一点:

      人生中有许多情况,其实只是真正的误解或混淆所导致的冲突。可能有人并无恶意或伤害意图,只是沟通出了问题;也可能是你那一刻确实有点敏感。一个诚实的人,会愿意承认这种可能性——因为我们谁都不完美,理解他人和自省是健康人际关系的基础。

      但一个不诚实的人,永远不会承认自己误解了别人,反而会乐于将“自我防御”转化为“反击他人”。所以,是的,要对DARVO保持警惕,学会识别、远离那些惯用这种操控手法的人。但同样重要的是:也要警惕自己有没有在不经意之间成了DARVO的操作者——哪怕只是短暂地、局部地落入了这种反应模式。

      如果你能够优雅而谦逊地接受批评,在面对他人的反馈时不试图“倒打一耙”或抢占“受害者”位置,那你就已经拥有了强大的防御力——不仅可以抵御他人的煤气灯效应,也能防止自己滑入这种模式。

      换句话说:觉察别人的DARVO,更要觉察自己的DARVO倾向。清醒、诚实、开放的人际态度,是你走出心理操控、建立真实关系的最强武器。

      作者简介:亚瑟·C·布鲁克斯(Arthur C. Brooks)是《大西洋月刊》的特约撰稿人,同时也是《如何构建幸福生活》(How to Build a Happy Life)播客的主持人。他是哈佛大学肯尼迪政府学院和哈佛商学院的教授,教授领导力与幸福感相关课程。布鲁克斯是13本书的作者,其中包括《纽约时报》畅销书榜首作品《从力量到力量:在人生的后半段找到成功、幸福与深层意义》以及与奥普拉·温弗瑞合著的《打造你想要的生活:更快乐的艺术与科学》。

      IMG_8672.jpeg

      IMG_8673.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音
    • MAGA时代的文化剖析—我在男性主义圈子中学到的

      MAGA时代的文化剖析—我在男性主义圈子中学到的

      探讨美国极端主义的崛起

      唐尼·奥沙利文(Donie O'Sullivan)撰写,CNN刊发
      发表于2025年4月13日

      编译:临风

      IMG_8661.png

      英文链接:

      Link Preview Image
      What I learned in the manosphere | CNN

      Donie O’Sullivan delves into podcasts, the UFC and the Roman Empire to find the attractions and dangers of male-oriented entertainment.

      favicon

      CNN (www.cnn.com)

      你有没有想过自己多久会想到罗马帝国?

      还记得吗?2023年那个在 TikTok 上疯传的潮流——女生问她们生活中的男性“你多久会想到一次古罗马?”结果发现,他们想得还真不少。

      过去几个月里,我一直在思考这个问题,同时也在生活和报道所谓的“男人圈”(manosphere)。

      但在深入之前,我们需要先澄清一些关于“男人圈”的事。

      这个词最初常和另类右派、仇恨言论联系在一起,里面聚集着像安德鲁·泰特(Andrew Tate)这样公开厌女的播客主和网红。简单来说,这是男性气质中最有毒的一种表现。

      不过,去年这个词开始变得更加广泛流行,因为据说唐纳德·川普成功利用了男性导向的播客圈,在选举中收获了巨大助力。“男人圈”开始被用来泛指更主流的男性播客主,比如乔·罗根(Joe Rogan)。

      当然,并不是所有“兄弟系”播客主都是一丘之貉。乔·罗根(尽管有不少争议)显然不是安德鲁·泰特。事实上,如果把他们一概而论,反而凸显了他们受欢迎的部分原因。

      许多年轻男性(无论对错)觉得,自己也被贴上了一样的标签。他们认为,当代的主流文化氛围中,任何形式的男性气质都会被视为“有毒”,并且总被说成“男人都一个样”。
      但男人当然不是都一样。

      不过,不管这些男性播客主是柔弱还是强硬,他们吸引人的地方往往是相似的。他们讨论身体健康,提倡传统(但未必有毒)的男性特质,而且他们通常都对综合格斗(mixed-martial arts, MMA),尤其是终极格斗冠军赛(Ultimate Fighting Championship, UFC)有深厚的热爱。

      这也是为什么很多家长会担心,自己的儿子热爱乔·罗根,他会不会有一天变成崇拜泰特的厌女者。

      除了华盛顿特区之外,可能没有哪个地方像UFC那样,把主流和极端放在一个舞台上共存。

      想理解“男人圈”以及更广义的男性导向播客圈,UFC 是一个非常有价值的例子。

      数百万美国男性因典型的传统男性理由而热爱 UFC:力量、残酷、英雄主义。这项运动或许不是所有人都喜欢,但它是一项合法、正规的体育赛事,人们可以纯粹享受它,而无需认同其潜在的仇恨暗流。

      但那股暗流确实存在——就像许多主流男性播客可能成为引向“男人圈”毒性一面的门户一样,UFC 对于这些毒性内容的态度也远没有到坚决否认的程度。

      比如布莱斯·米切尔(Bryce Mitchell),一位来自阿肯色州的 30 岁 UFC 羽量级明星选手,就是一个例子。

      IMG_8662.jpeg

      布莱斯·米切尔(Bryce Mitchell)于12月在拉斯维加斯拍摄时,在自己的播客首期节目中对阿道夫·希特勒发表了正面评价。克里斯·昂格(Chris Unger)/祖夫公司(Zuffa LLC)/盖蒂图片社(Getty Images)

      也许是受到其他综合格斗界播客主成功的启发——乔·罗根除了是播客主持人,还是一名MMA解说员——布莱斯·米切尔在今年一月也开设了自己的播客,并取名为“ArkanSanity”(阿肯疯狂)。

      在首期节目中,米切尔声称希特勒是个“好人”。

      “我真心觉得,在希特勒吸冰毒之前,他是那种我愿意一起去钓鱼的家伙,”米切尔说道。

      然而,目前并没有证据表明希特勒吸食过冰毒。而且,很有可能,历史上我们所崇拜的很多体育明星——尤其是那些以头部撞击为职业的人——也说过类似米切尔这样非常、非常愚蠢的话。只不过他们当时没有播客平台罢了。

      “这就是互联网和社交媒体的问题。它为很多愚蠢无知的人提供了一个平台。”米切尔的老板、UFC创始人达纳·怀特(Dana White)在毫不含糊地谴责这位选手的无知言论时说。

      谴责了,但并没有“封杀”。

      “这项运动最精彩的一点是,对于所有讨厌布莱斯·米切尔的人来说,你们将有机会在全球直播中看到他被暴打,”怀特说。

      怀特援引了“言论自由”作为他决定不惩罚米切尔发表仇恨言论的理由。

      类似地,反对所谓“取消文化”和审查制度的过度行为,是像泰特这类“男人圈”人物,以及更主流的播客主持人如罗根受欢迎的重要原因。

      认为取消文化和社交媒体审查已经走得太远,这种情绪并不只存在于“男人圈”中。对于一些人来说,这种情绪在疫情期间因疫苗强制令、封锁、学校停课和其他限制措施而被进一步放大。

      “我觉得我们必须在允许的范围内尽可能地反击,”前UFC明星、现在也有自己播客的杰克·希尔兹(Jake Shields)对我说,“我只是不喜欢别人告诉我‘你不能和这个人讲话’。凭什么?我又没说我同意他们的意识形态。”

      IMG_8663.jpeg

      美国有线电视新闻网(CNN)的唐尼·奥沙利文(右)与杰克·希尔兹谈论兄弟情谊。

      希尔兹把自己的播客命名为“Fightback(反击)”——如果说乔·罗根曾邀请过像亚历克斯·琼斯(Alex Jones,阴谋论家,Infowars创办人)这类“被取消”的嘉宾,那么希尔兹则是彻底吞下了那颗禁果(照单接受阴谋论)。

      在过去几个月里,他邀请了大卫·杜克(David Duke)做客——杜克是三K党(Ku Klux Klan)前任“至尊龙王”(grand wizard),而希尔兹竟称他为“一位和蔼的老先生”;他还邀请了托马斯·瑞安·卢索(Thomas Ryan Rousseau),也就是“爱国阵线”(Patriot Front)——全美最活跃的白人至上主义团体之一的创始人。

      希尔兹本人虽然不像某些嘉宾那么极端,但他仍时常散布反犹太主义和恐同言论。

      不过,让我在听他与卢索的对话中觉得最有意思的一点是:很多内容其实听起来是可以产生共鸣的。

      他们谈到了男性彼此之间建立支持系统的必要性。

      IMG_8664.jpeg

      托马斯·瑞安·鲁索(Thomas Ryan Rousseau)站在爱国阵线(Patriot Front)成员中间,在华盛顿特区托马斯·杰斐逊纪念堂前,参加年度“为生命游行”(March for Life)活动。照片摄于2024年1月。吉姆·厄尔哈特/路透社

      “我认为我们需要一个社群(community,社会共同体),”希尔兹说,“我很幸运,我年轻时很叛逆,但后来我找到了格斗,它给了我一个社群、一个目标、一个兄弟会,让我有地方归属。而男人确实需要这个。我们需要这种兄弟情谊。”

      美国人——无论男女——都在经历挣扎。我们花在独处上的时间越来越多,情况糟糕到前美国卫生总监(Dr. Vivek Murthy,维韦克·穆尔蒂博士)都曾表示,美国的孤独感已达到了“流行病”级别。

      卢索提供了某种“社群”的可能——但这个社群的基础是白人至上主义和仇恨。

      记者维拉·帕皮索娃(Vera Papisova)在为《时尚》(Cosmopolitan)杂志做一篇报道时,花了一年时间约会极右男性,她清楚看到了这种社群渴望有多容易误入歧途。有一次,一个男子在第二次约会时就带她去了一个貌似是新纳粹聚会的地方。

      “这个聚会本来应该是个政治团体,”帕皮索娃回忆说,“但他们谈论的却是感情问题。”

      帕皮索娃指出,一些感觉“掉队”的男性,内心充满不安、渴望找到答案,结果却在“男人圈”的极端角落里找到了这些“解答”。

      这也正是我们为什么要回到罗马帝国这个话题。

      就像 UFC 一样,我们必须承认:很多男生就是喜欢“男人的东西”。古罗马很酷,因为角斗士、凯撒,还有那种传说中的力量、勇气和男性英雄主义。

      如果你的儿子、兄弟或丈夫对这些东西感兴趣,多半只是因为他们单纯喜欢这些“男性主题”。

      但问题是,这种兴趣可能会被扭曲。

      在我深入“男人圈”的这段时间里,我很惊讶地发现他们居然如此频繁地谈论历史、宗教和哲学。

      不过这其实也说得通。

      男性转向这些播客的理由各不相同,但其中一些人是因为孤独、迷茫,缺乏人生目标。他们在寻找一些真正深层次的问题的答案——比如:为什么我的人生没有按预期的方向发展?为什么总觉得自己正在被时代抛弃?

      他们在现实中找不到令人满意的答案。事实上,有些人开始寻找替罪羊。他们不愿承担个人责任,也不愿去理解那些复杂的社会经济因素,这些因素在某种程度上造成了他们的困境。

      而某些播客则给出了一个“安慰性”的答案:“不是你的错,是他们的错。”他们被教导要“放眼大局”——你的人生不如意,不是因为你,而是因为“犹太人”、同性恋者或移民。

      他们被告知,希特勒其实不是坏人,古罗马之所以伟大,不只是因为角斗士,而是因为那时男人掌权。无论他们本来是否在寻找,最终他们找到了极右翼。

      帕皮索娃说:对这些男性,“如果你有能力去理解,那就应该更开放一些。”

      “因为,也许你随口说的一句温暖的话,足以改变某个人的一天,让他不必去网络上寻找所谓的‘支持社群’——那些其实是打着政治信仰幌子的白人至上主义者。”

      她对其中一些男性的回应是:“你不是需要变成一个新纳粹,你是需要去做心理治疗。”

      作者简介:

      IMG_8666.jpeg

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      美华之音美
      美华之音