我们的中庸之道可能只是个谎言
-
中庸之道，我专门百度了下，定义是这样的：汉语成语，出处《论语•庸也》，意思是不偏不倚，折中调和的处世态度。
我想了想咱们历史上和周边的事情，用中庸之道解决问题的，其实很罕见。
咱先说秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄成吉思汗。
秦皇焚书坑儒的，极端吧。
汉武，自己采用了“罢黜百家，独尊儒术”，那其实也只是个名头，为了方便自己中央集权，做事也没按儒家的中庸来呀。在位54年，打匈奴44年。抗侵略没问题，应该的，但是国力消耗巨大，西汉人民疲敝不堪，无数百姓要么死于战争，要么死于饥饿，苦不堪言。
唐太宗，好像很难说他的污点。但是他家的问题，是君主制的必然产物——只能有一个君，咱俩都想当，那咋办，那就必须死一个。兄弟俩，反正，这，也没法商量，是吧？没法中庸，是吧？就得死一个。
宋太祖，是被自己的“发家史”时刻警醒着——防着武将啊! 他们这一个一个地，如狼似虎的，不能给他们脸。文将，他们还能怎么着？再说了，咱也得做做文章，显着咱开明是不？结果……
成吉思汗，不看重儒家文化，不说他也罢。把人民分得三六九等的，明着分。估计他也不懂，也不屑这中庸之道。
朱元璋，把自己家家底看得很牢，防朋友像防贼，把开国功臣几乎干完了。弑杀基因非常强大，他后面的几位皇帝，也没人把人命当回事。
大清，满蒙汉，宫廷剧没少演，大家都知道哈？
有一个算一个的，哪里中庸了？
咱们的男女两性对待，尤其不中庸，又偏又倚的。男的，娶几个都行，眠花宿柳也行；女的，发现了，浸猪笼，休，打死。
还有大儒二程、朱熹的“存天理，灭人欲”，有人说这里说的“人欲”，其实灭的是荀子说的“人之初，性本恶的”“恶”的部分。
既然是人性，你非得灭了人家干啥？防着就行了。你灭了，你你你，还是人吗？结果朱熹自己破了，让自己活成了个笑话。
再说说咱周围的事。
防疫，三年封闭，孩子上了三年函授。
据市场监管总局统计，在2021年全国企业注销349.1万户，个体工商户注销961.9万户，46万家企业倒闭。
2022年的没查到。
封村、封校、封小区，不听话的dei起来。
上海90岁老奶奶也不能例外，方舱吧您！
可谁知，这一回，说放开，就放得那么突然，那么彻底的。猝不及防的。
打个招呼，放了哈，放了哈。
然后，大家就迷迷糊糊地、傻木愣瞪地觉得放开就放开吧，国家都说放开了，那奏是没事喽。
结果，一个一个倒下了，发现，妈呀!我家没药啊！没温度计啊！没布洛芬啊！药店，药店也没有啊！
还有，对连花清瘟的态度，对西药的态度，要么一药难求，要么全盘否定。
感觉，是疯了。。。
去医院看病，title多的医生，病人多得看不过来，都堆在TA门口。
对门医生，一个病人没有。
我看着都挺尴尬。
我妹妹是学霸，人家混得也好，在老家，那家喻户晓的。回一趟老家，众星捧月一般。
我也是这家出来的呀，跟我打个招呼就算完，笑脸也能给一个。当然，我也乐得清闲。
但是有个表哥，想让我妹辅导他儿子英语。我一个英语老师，他不理我。
我妹英语很早就专八了，是很厉害。
但问题是他儿子，上初二，连我弟弟问他，“Are you Gu JH? ” 这主回答，“Yes, you are!”
我心想，你寻思我是教不了你家这祖宗？
我虽然乐得清闲，但免不了有点酸葡萄心理。
他们这是对成功者的全面崇拜，以及对普通人的无视。
我是觉得，咱们哪哪都不中庸。这中庸之道，是说着玩的吧？
