马哈茂德·哈利勒的绿卡为何被吊销？
-
Time 《时代》杂志【关于马哈茂德·哈利勒你需要知道些什么？他的绿卡为何被吊销？】
尼克·波普利（ Nik Popli）| 2025 年 3 月 10 日
波普利 (POPLI) 是《时代》杂志驻华盛顿特区分社的一名记者。
原文链接：
What to Know About Mahmoud Khalil and His Green Card Status
The detainment of Khalil, a Palestinian who attended Columbia University, has drawn international attention. His green card is one reason.
TIME (time.com)
编译：伊文
翻译全文：
https://tinyurl.com/muuwz86j
纽约时报：美国永久居民马哈茂德·哈利勒在曼哈顿的公寓中被捕，并被送往路易斯安那州。他的拘留引发了一场关于言论自由的斗争。埋在唐纳德·特朗普总统上任头几周签署的大量行政命令中，有一项指令与去年针对以色列-加沙战争的校园抗议活动有关。
该命令要求吊销涉嫌同情哈马斯的个人的学生签证。特朗普的行政命令称：“对于所有参加支持圣战抗议活动的外国居民，我们向你们发出警告：到 2025 年，我们会找到你们，并将你们驱逐出境。 ”
周六晚，美国移民和海关执法局 (ICE) 的特工落实了特朗普的威胁，拘留了纽约市哥伦比亚大学的巴勒斯坦学生活动家马哈茂德·哈利勒 (Mahmoud Khalil)。去年，在有关中东冲突的辩论中，哥伦比亚大学的亲巴勒斯坦示威活动成为全国关注的焦点。去年春天，哈利勒领导了抗议者和大学官员之间的谈判，并于 12 月从哥伦比亚大学毕业，获得硕士学位。
特朗普周一下午写道：“这只是第一次逮捕，之后还会有很多人被捕。”特朗普亲自承担了逮捕哈利勒的功劳。“我们会找到、逮捕并驱逐这些恐怖分子同情者，让他们永远不再回来。”
哈利勒的情况立即引起了国际社会的关注，因为他被拘留的原因，而且据他的律师艾米·格里尔 (Amy Greer) 透露，哈利勒持有绿卡，可以在美国永久居住和工作。
有人以哈利勒的名义提交了一份人身保护令申请，质疑对他的逮捕和拘留的合法性。周一晚上，纽约南区一名法官裁定“除非法院另有命令，否则不得将哈利勒驱逐出美国”，这让他稍稍松了一口气。
据格里尔称，哈利勒的妻子是美国公民，目前已怀孕 8 个月，也受到了逮捕威胁。根据 ICE 数据库，哈利勒目前被关押在路易斯安那州耶拿的中央路易斯安那州 ICE 处理中心。
就在哈利尔被捕前几天，特朗普宣布将撤销哥伦比亚大学 4 亿美元的联邦资助，指责该校在防止校园反犹太主义方面做得不够。批评人士认为，此举意在压制批评美国外交政策的政治言论。
国土安全部发言人特里西娅·麦克劳克林在一份声明中表示，“哈利勒领导的活动与被认定为恐怖组织的哈马斯有关”，并将他的被捕与特朗普的行政命令联系起来。国务卿马可·卢比奥随后在社交媒体上证实，特朗普政府“将吊销哈马斯支持者在美国的签证和/或绿卡，以便将他们驱逐出境。”
要求释放哈利勒的请愿书已经收集了 130 多万个签名或支持信。周一，纽约市也计划举行抗议活动，要求释放哈利勒。
以下是关于哈利勒一案的一些信息，以及为什么他的绿卡身份预示着特朗普政府领导下的美国移民政策可能会发生转变：
绿卡持有者会被驱逐出境吗？
康奈尔大学法学院退休移民法教授斯蒂芬·耶鲁-洛尔表示，虽然绿卡持有者享有与美国公民相同的许多权利，但在某些情况下，他们仍可能面临被驱逐出境，通常是由于犯罪行为或违反移民法。外国人也可能因支持或与恐怖组织有联系而被吊销签证，但只有政府能够提供确凿证据才行。
哈利勒的律师格里尔表示，没有迹象表明她的当事人犯了任何罪行或违反了居留条款，特朗普政府似乎是因为他的政治活动和对以色列政策的强烈反对而针对他。移民法专家指出，仅仅因为绿卡持有人的政治信仰而将其驱逐出境可能会违反《第一修正案》，该修正案保护言论自由和抗议权。
耶鲁-洛尔指出了美国第二巡回上诉法院 2018 年的拉格比尔诉霍曼案 (Ragbir v. Homan)判决，该判决认为，如果驱逐非公民仅仅是因为他们的言论自由遭到报复，那么该非公民不能被驱逐出境。
撤销绿卡的情况也相当罕见，通常需要在移民法官面前进行听证。这个过程通常很漫长，需要有明确的过错证据，而且由于移民法庭积压了大量案件，他可能需要数年时间才能得到移民法官的听证。
移民专家表示，如果哈利勒的绿卡最终因为他的激进主义而被吊销，这将标志着美国政府对其对合法永久居民的权力范围的解读发生令人不安的转变。
驱逐出境案件的举证责任
在任何驱逐出境案件中，政府都负有举证责任，以证明该人违反了美国移民法。通常，这将涉及刑事定罪或其他严重违法行为。在哈利勒的案件中，政府需要证明他的行为超出了受保护的政治言论，并且他的交往或活动构成了真正的国家安全威胁。他的法律团队坚持认为，没有合法的理由吊销他的绿卡或拘留他。“政府需要证明他除了发表言论之外还做了其他事情，比如向哈马斯提供物质支持，”耶鲁-洛尔说。“这将成为驱逐出境的依据。”
“他们不能仅因为倡导言论自由而将他驱逐出境，”他补充道，“但如果他们能够证明他通过捐款等方式向哈马斯提供了物质支持，那么这显然令人担忧。”
截至目前，尚不清楚特朗普政府计划如何证明撤销哈利勒绿卡并驱逐出境的合理性。
特朗普政府边境事务主管汤姆·霍曼 (Tom Homan)周一对福克斯商业新闻表示，联邦当局“绝对可以”驱逐合法居住在美国的人：“我的意思是，他是否违反了签证条款？他是否违反了居留条款，比如犯罪、袭击以色列学生、封锁建筑物、破坏财产？当然，任何犯罪的外籍居民都可能被驱逐出境，”霍曼补充道。
特朗普不断扩大行政权力的使用
哈利尔案是特朗普政府寻求扩大移民法使用范围以驱逐被视为对美国构成威胁的个人的更广泛趋势的一部分。这一努力与特朗普第一任期内的行动一致，其中包括成立一个工作组来审查个人是否在移民表格上撒谎。2020年，特朗普政府的司法部还在移民办公室设立了一个新的“剥夺公民权部门”，负责识别入籍移民并剥夺其公民权。《纽约时报》当时报道称，自2008年以来，司法部提起的228起剥夺公民权案件中，约有40%是在特朗普执政四年期间提起的。
哈利尔案表明，特朗普政府愿意比第一任期内更积极地使用这些权力，这一转变可能对美国的公民权利和言论自由产生深远影响。
作者简介：
编辑：一民
