为什么美籍华人应该积极参与美国大选?
-
为什么美籍华人应该积极参与美国大选?
2024年10月6日
作者: 丁香。
美籍华人，曾经为硅谷大厂管理层，足迹遍布40个国家，熟悉中美两国。 现为硅谷居民，做投资，公益并支持华人在美国参政议政。文章只代表个人观点。数据来源:Pew research, US consensus
美国是一个移民国家，源源不断地从世界各地吸收移民。在今天美国三亿三千万人口中，有14% 左右是出生在海外的。广义的亚裔美国人(AAPI)是指祖籍可以追溯到亚洲的美国人，有两千四百万人，只占美国人口比例7%。但亚裔是美国人口增长最快的群体，这些亚裔中大多数(77%)都可 以追溯其祖籍到亚洲人口众多的六个国家:中国，印度，日本，菲律宾，南韩以及越南。根据美国2022年的人口普查，美籍华人的人口约为四百七十万人，占美国人口比例约为1.5%, 占亚裔比例为20%。(这里不包括拿到绿卡，但没有投票权的华人)。换句话说，美籍华人在美国的人口比例还是非常少的。美籍华人中，大约六成是第一代移民，四成是美国出生长大的。
追溯一下华人/亚裔在美国的历史:最早期来美国的华人是19世纪中来美国修铁路的苦力，他们还遭到了美国1882年的”排华法案"，明确禁止华人在美国入籍，这个法案直到1943年才废除。大批亚洲移民受益于1965年约翰逊总统任内通过的”移民和国家法案”，这个法案改变了之前美国主要 移民来自于欧洲的格局，允许亚洲的移民通过亲属关系或者优秀技能进入美国。这个法案的一个结果就是美国从人口众多的亚洲开始吸收高技能的人才:60年代开始，香港，台湾，印度等地的顶 尖人才有机会移民美国。1980年之后，中国大陆的大批留学生也来到美国。
1965年以后来到美国的亚裔大多数是受过良好教育的精英人才，他们很快就在美国社会中脱颖而出, 如这次美国总统获选人哈里斯的妈妈。而美国硅谷的崛起有广泛地从世界各地网罗了很多科技人才，很多亚裔成为硅谷的精英，如谷歌CEO劈柴，雅虎创始人杨致远等等。
亚裔普遍注重教育，投资子女，财务上又相当稳健，很快就积累了财富，在美国属于少数精英群体 :收入和教育水准高于美国平均，犯罪率低于美国平均。在过去40年，美籍华人也受益于中国经济的飞跃，来美国的新留学生很多家境富足，绝对没有早期留学生的窘迫。
亚裔=”哑裔”?
然而，和亚裔的经济地位形成强烈反差的是亚裔--尤其是华人--的政治地位还远远不够。这一点在任何国际冲突中就特别明显。疫情期间，特朗普的一句”China Virus(中国病毒)”，就引发了一系列针对亚裔的暴力事件: 老人在路上被殴打，亚裔女性被推下地铁，被人枪杀等等。特朗普可以开始”中国计划”，歧视性地对于美籍华人教授进行调查，对教育界的华人造成了很大伤害。
仅仅有经济实力是不够的！
疫情期间爆发出来的针对亚裔的暴力事件也让亚裔有了觉醒: 仅仅有经济实力是远远不够的! 亚裔一直给人有”老实本分”，”听话”的印象，再加上”有钱”的形象，如果没有足够的政治话语权，很容易在各个方面受到歧视或者成为政治家在谈判桌上的牺牲品。Pew Research针对于美籍亚裔的 调查发现九成的亚裔都经历过某种形式上的歧视，即使是二代或者三代亚裔也经常被人问”你从 哪儿来?” 很多亚裔，即便是在美国出生长大，也往往会有身份认同的困惑。
“中国病毒”引发的暴力事件激发了亚裔参政议政的热情，于是有民间组织如百人会，美籍亚裔基金会(TAAF)开始着手培养亚裔的政治力量，并积极改变亚裔在媒体上的形象。很多在美国打拼了多年的第一代移民意识到了，我们需要在政治上的改变，才能给下一代创造一个更好的美国: 一 个亚裔可以有认同感，被尊重的美国社会。美国大选简介
美国政治体系有三个组成部分:政府 (执行机构)，参议院和众议院 (立法机构)，法院体系(裁决机构)，三权分立。每四年的大选最主要是选举美国(联邦)总统，每个州都会有联邦众议员和联邦参议员的选举。联邦参议员每六年当选一次，联邦众议员每两年当选一次，但现在两院都没有对于一个议员可以当多少届的限制。在任议员(incumbent)对于挑战者(challenger)几乎有绝对优势，我们看到的情况就是在任的议员可以连任很多届，直到他/她决定退休或者去世。举个例子，2023年去世的加州参议员Dianne Feinstein是从1992年开始做联邦参议员，一直做了31年(从59岁一直到90岁)。
美国有100位联邦参议员，50个州无论人口数量都各有2个名额。众议院有435个席位，根据每个州的人口数量分配，这样如加州这样的人口大州就有52个席位。那么在535个席位中，有多少亚裔呢? 2024年6月份的数字显示只有2个亚裔参议员，18个众议员，也就是说只有2%的参议员和4%的众议员是亚裔，远远低于人口(7%)的比例。
今年美国大选的核心焦点和美国华人的诉求
“If you are not at the table, you are on the menu.” (如果你不在桌子旁有一席，那么你就在菜单上)。 这句由休斯顿市议员Sue Lovell的话透彻地描述了没有政治话语权的现实。这句话适用于任何少数，或者被边缘化的群体，无论是女性，黑人，同性恋或者今天在美国的亚裔。美国的历史 也实际上就是各种人群在宪法的保护之下，挑战各种歧视和争取权利的过程，这里包括女性的投票权，黑人的平权运动，同性恋可以结婚的权利。
中国在过去四十年经历了经济飞跃后，成为世界第二大经济体，经济上的崛起也改变了国际地缘政治。在美国大选的总统/副总统辩论中，中国屡次被提到: 高科技方面的竞争以及全面升级后的 供应链对于美国制造业的挑战。美中关系从1980年代的友好合作慢慢转成目前的贸易战，口水战... 可以想象，如果有一个极端的美国总统被选上台，一旦中美之间出现巨大矛盾或者战争，最容易遭殃的是在美国的华裔。
历史上不是没有发生过。1942年，因为二战的爆发，大约12万在美国的日本裔是被送到集中营里面的，其中2/3是美籍。这是一个总统法令就可以做到的，连立法程序都不用走。两个大国在台湾或其他地缘政治问题上出现巨大的分歧, 就不排除战争的可能。所以，我认为华人/亚裔在这次美国大选中最重要的两个诉求应该是:a) 选一个理性，有政治智慧 的美国总统，以及b) 积极帮助亚裔政治新星竞选，努力提高亚裔在美国政坛的比例。只有积极参与大选，选出我们要的政治领袖，华人在美国才能不成为鱼肉。
