特朗普会逼最高法院直面最深的恐惧
-
彭博社文章《特朗普会逼最高法院直面最深的恐惧》
Trump Will Force the Supreme Court to Face Its Biggest Fear
原文英文链接:
作者：Greg Stohr
2025年2月14日
全文翻译链接:
https://tinyurl.com/55zh5xj4编译：伊文
摘要：
文章讨论了美国总统与最高法院之间历史上的紧张关系，重点关注总统挑战或藐视法院权威的事例。文章探讨了特朗普总统在第二任期内如何通过其政策挑战法律界限并制造潜在的宪法危机。文章强调了对特朗普可能拒绝遵守最高法院裁决的担忧，这可能会削弱法院的权威并导致宪法危机。文章研究了历史上的先例，例如安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）藐视法院，并指出当前的政治环境、特朗普对共和党的强势掌控以及公众对法院信任度的下降，共同造成了尤为危险的局势。文章最后强调了首席大法官罗伯茨（Roberts）和最高法院在应对这些挑战时所面临的高风险。
要点：
【历史紧张局势】文章强调了历史上人们对司法部门担心总统会无视其裁决。
【马伯里诉麦迪逊案】马伯里诉麦迪逊案（1803年）被作为首席大法官约翰·马歇尔如何通过维护法院的司法审查权，同时避免直接对抗，从而化解与杰斐逊总统潜在冲突的例子。
【安德鲁·杰克逊的蔑视】总统安德鲁·杰克逊拒绝执行最高法院在伍斯特诉佐治亚州案（1832年）中关于切诺基印第安人的裁决，被引用为总统蔑视法院的历史案例。
【林肯在内战期间的行为】林肯总统在内战期间暂停人身保护令，被作为总统在危机时刻挑战法院权威的另一个例子。
【尊重法院】文章将这些事例与总统们最终尊重最高法院裁决的例子进行了对比，即使他们不同意这些裁决（杜鲁门、艾森豪威尔、尼克松）。
【信任的侵蚀】文章指出，由于政治化的任命和有争议的裁决，最高法院的公众地位有所下降。
【特朗普面临的挑战】特朗普第二任期的标志是其公民、移民和政府支出政策面临的法律挑战，这些挑战可能会导致案件提交至最高法院。
【特朗普拒绝承认】特朗普拒绝接受2020年大选结果，这表明他有意无视民主规范和法院判决。
【万斯的反联邦机构的立场】特朗普的副总统JD万斯呼吁解散联邦政府机构，并将特朗普与安德鲁·杰克逊相提并论，这被视为一个令人担忧的信号。
【DOGE和法院裁决】尽管联邦法官限制了DOGE访问财政部数据，但万斯仍为伊隆·马斯克（Elon Musk）的DOGE进行了辩护，这表明他无视法院命令。
【潜在的宪法危机】文章警告称，如果特朗普拒绝遵守最高法院的裁决，他的行为可能会导致宪法危机。
【罗伯茨的困境】首席大法官罗伯茨处境岌岌可危，他面对的是一位可能藐视法院的总统和信任度日益下降的公众。
【罗伯茨的讯息】 罗伯茨在年终报告中强调了尊重法院判决的重要性，并提到了布朗诉教育委员会案后南方各州州长的蔑视态度。
【高风险】文章总结称，最高法院面临着与总统的潜在权力斗争，因此风险很高。行政和司法部门之间权力平衡的未来岌岌可危。
作者简介：
编译：一民
