川普对哈佛大学的战争既荒谬又极具破坏性

他正在破坏美国的竞争力

法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）
2025年5月30日
编译：临风

英文链接：

https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/05/30/harvard-trump-competition-china-science/

马萨诸塞州剑桥市哈佛大学毕业典礼上，一顶学士帽上写着信息。（Josh Reynolds/《华盛顿邮报》供图）

当历史学家写到对美国全球霸权的挑战时，他们将提到中国的崛起——这是几十年来美国第一个真正意义上的对等竞争者。他们还会提到俄罗斯的回归，以及其试图破坏美国主导的欧洲安全秩序的努力。这些都是世界大国兴衰过程中熟悉的模式。而新奇且令人惊讶的是，这些挑战不仅未能让美国团结，反而使其自我对抗，其政府正在摧毁许多促成其非凡成功的关键因素。

以《自然指数》（Nature Index, 注：《自然》杂志集团旗下的 Nature Portfolio 发布的一个科研指标）为例，这也许是衡量高质量科学研究最全面的指标之一，它追踪全球顶尖学术期刊的研究贡献。最新排名显示，科学家们早已心知肚明的趋势：中国正在迅猛崛起。

在《自然指数》排名前十的学术机构中，有九个位于中国。然而，位居榜首的仍是一所美国高校：哈佛大学。而正是这所大学，成了唐纳德·川普总统要“摧毁”的对象。

川普政府对哈佛的“战争”在多方面都显得荒谬。政府声称是在打击反犹主义，却要求哈佛将其学术事务的大部分控制权交出，并提供有关国际学生的私人信息。政府从未解释为何单单针对哈佛（而它声称担忧的问题，在哈佛并不特别严重）。

其主要武器——撤销对哈佛的联邦科研资金——却瞄准了与川普反对的“觉醒意识形态”几乎毫无关系的大学部门。政府威胁要撤资的部分中，90%以上都是用于生命科学研究，如疾病、药物等方面。切断癌症研究的经费，并不会影响到为巴勒斯坦人抗议的人，却几乎可以肯定会把哈佛从《自然指数》的榜单上踢出去。

美国大学确实存在问题，我也曾写文章呼吁它们放弃那些时髦的政治议题，结束对多样性与边缘化的痴迷，重回对卓越的追求。但值得指出的是，就教学、研究和整体学术环境而言，美国大学仍然远远领先于世界。这一点从全球最优秀学生对美国顶尖高校的申请热潮就可见一斑。很难找到其他领域，美国能像高等教育那样具有压倒性优势。中国国家主席习近平和其曾经的竞争对手薄熙来在很多事情上意见不合，但两人都认为，自己子女接受高等教育最好的地方，就是哈佛大学。

美国众多科技公司之所以集中在加州北部和波士顿，并非偶然，这些科技集群正是围绕哈佛、麻省理工、斯坦福等顶尖大学形成的。但川普政府似乎下定决心要摧毁这一独特优势。它提议在下一财年削减超过250亿美元的科研资金，并向全国顶尖高校“宣战”。众议院最近通过的预算案更是惩罚那些最优秀的大学，对它们的捐赠基金征税——它们是唯一被这样对待的非营利机构——同时大幅提高对顶尖研究机构的税率。在商业世界，人们会“浇灌玫瑰，修剪杂草”，而这一政策恰恰相反。

美国依然是全球最具吸引力的留学目的地。中国主要依赖14亿人口中最优秀的人才，而美国却能从全球80亿人口中挑选最优秀者。

结果不言自明。美国十大公司中，有五家由移民领导。接纳国际学生也让美国经济整体受益——仅去年就创造了超过400亿美元的收入，支持了近38万个就业岗位。但川普最新的攻击目标正是这些学生，暂停他们的签证流程，威胁要审查他们的社交媒体言论，并释放出一种强烈信号：他们不受欢迎，会被监视，甚至可能因政府突发奇想被驱逐出境。据《经济学人》报道，我们已经看到了影响——美国博士项目的网络搜索量下降了25%到40%，而澳大利亚和瑞士的博士项目搜索量则上涨得更多。

大约四十年前，我在印度考虑申请美国大学时，被它们在研究和教学方面的声誉所吸引。但我同样被“美国的理念”所吸引——一个真正自由开放的社会，欢迎来自世界各地的人们，正如罗纳德·里根所说：“我们的出身远不如我们最终的归宿重要。”在一个日益激烈的竞争世界中，尽管其他国家在许多方面迎头赶上，这仍然是美国独有的优势——只要我们能珍惜它，而不是摧毁它。

作者简介：

【ABC News】“近150年后，19名美国黑人遗骸回归新奥尔良。德国归还了用于“种族伪科学”的头骨。

作者：Tesfaye Negussie.
2025年6月1日

编译：Eva

遣返委员会周四表示，19名美国黑人的遗骸，其头骨于19世纪80年代被送往德国莱比锡进行“种族伪科学”实验，现已运抵新奥尔良，以便得到妥善的纪念。

据路易斯安那州历史悠久的黑人大学迪拉德大学校长莫妮克·吉洛里博士称，迪拉德大学、新奥尔良市和大学医学中心将于周六上午为这13名男性、4名女性和2名身份不明者举行一场新奥尔良风格的爵士葬礼。

吉洛里博士在周四的新闻发布会上说：“他们是有名字的人。他们是有故事和历史的人。他们中的一些人有家人——母亲、父亲、女儿、儿子，他们是活生生的人——而不是标本，也不是数字。”迪拉德大学文化遣返委员会主席伊娃·巴哈姆博士在新闻发布会上表示，莱比锡大学于2023年联系了新奥尔良市，并提出将遗骸遣返。

巴哈姆表示，文化遣返委员会成立于2024年，他们查阅了公共记录，以确定这些人的身份并建立了族谱。她指出，该委员会目前尚未确定任何后代。”

迪拉德大学文化遣返委员会主席伊娃·巴哈姆博士在新闻发布会上表示，莱比锡大学于2023年联系了新奥尔良市，并提出将遗体遣返。

巴哈姆表示，文化遣返委员会成立于2024年，他们查阅了公共记录，以确定这些人的身份并建立家谱。她指出，该委员会目前尚未确定任何后代。巴哈姆的团队在慈善医院的档案中找到了这些人的死亡记录。迪拉德大学的一份声明称，该医疗机构自1736年以来一直为所有种族的人提供服务，直到2005年因卡特里娜飓风的严重破坏而关闭。巴哈姆表示，新奥尔良大学医学中心于2015年在原址开业，是该项目的主要资助者。据巴哈姆称，在这19人中，17人死于1871年12月，2人死于1872年1月，年龄从15岁到70岁不等。他们中的许多人并非出生在路易斯安那州，而是来自肯塔基州和田纳西州等州。巴哈姆指出，委员会发现，这19人中有10人在新奥尔良待的时间不到六年。

“我们这里有一些人，从1871年的一个小时、一天、一周或两个月开始就在这里，”巴哈姆在新闻发布会上说。“我只是想提醒大家，内战在1865年就结束了，所以我们有10个人是在美国内战后来到这里的。”

巴哈姆的团队在慈善医院的档案中找到了人们的死亡记录。根据迪拉德大学的一份声明，该医疗机构从 1736 年开始为所有种族的人提供服务，直到 2005 年因卡特里娜飓风的严重破坏而关闭。巴哈姆说，新奥尔良大学医学中心于 2015 年在其原址开业，是该项目的主要资助者。巴哈姆的团队在慈善医院的档案中找到了人们的死亡记录。根据迪拉德大学的一份声明，该医疗机构从 1736 年开始为所有种族的人提供服务，直到 2005 年因卡特里娜飓风的严重破坏而关闭。巴哈姆说，新奥尔良大学医学中心于 2015 年在其原址开业，是该项目的主要资助者。据巴哈姆介绍，这19人中，有17人死于1871年12月，2人死于1872年1月，年龄从15岁到70岁不等。他们中的许多人并非出生在路易斯安那州，而是来自肯塔基州和田纳西州等州。巴哈姆指出，委员会发现，这19人中有10人在新奥尔良待的时间不到六年。

“有些人从1871年的一个小时、一天、一周或两个月开始就来到新奥尔良，”巴哈姆在新闻发布会上说。“我只是想提醒大家，内战在1865年就结束了，所以我们发现其中10个人是在美国内战结束后来到这里的。”委员会确认的17人姓名包括：50岁的亚当·格兰特；70岁的伊萨克·贝尔；23岁的海勒姆·史密斯；43岁的威廉·皮尔森；55岁的亨利·威廉姆斯；48岁的约翰·布朗；希拉姆·马龙（21岁）；威廉·罗伯茨（23岁）；爱丽丝·布朗（15岁）；普雷西拉·哈切特（19岁）；玛丽·路易丝（55岁）；玛哈拉（姓氏未列出），70岁；塞缪尔·普林斯（40岁）；约翰·托尔曼（23岁）；亨利·艾伦（17岁）；摩西·威利斯（23岁）；以及亨利·安德森（23岁）。

“我们无法改写历史，”大学医学中心业务发展副总裁夏洛特·帕伦特在新闻发布会上说道。“时代就是时代，但我们总能回顾过去，找到能够接受并尽可能纠正错误的方法，而这正是我们这样做的机会之一。”

作者简介：

马戏团笔记【衣冠楚楚的温和右翼骗子】- NOTES FROM THE CIRCUS
-特朗普主义的智囊团如何背叛言论自由、自由市场和自由世界

迈克·布罗克(MIKE BROCK)
2025年5月27日

编译：伊文

英文链接：

毕竟，这是一个哲学博客。

但今天我们要谈的是骗子。

具体来说，是那些衣着光鲜、资历显赫、薪酬丰厚的骗子，他们多年来一直告诉我们，唐纳德·特朗普及其运动对言论自由、自由市场和自由世界“总体上更好”。《华尔街日报》编辑部。智库研究员。前布什政府官员。那些“理性的保守派”曾向我们保证，他们是基于谨慎分析做出的艰难抉择。

他们在骗人。他们知道自己在骗人。而现在我们有了证据。

特朗普政府今晨宣布，所有希望赴美留学的外国学生都将接受社交媒体审查。不是针对被怀疑的恐怖分子，也不是针对监控名单上的人员，而是学生——那些想在美国大学接受教育的年轻人。如果你在Instagram上发布了巴勒斯坦国旗？将会受到额外审查。如果你转发了批评以色列政策的内容？可能会被拒签。如果你曾参加校园抗议？很抱歉，美国的教育对你关门。

这是意识形态筛查。这是思想审查。这正是《华尔街日报》那些人向我们保证在共和党领导下绝不会发生的事情，因为与那些校园左翼分子不同，保守派确实相信言论自由。

先生们，这是你们想要的吗？

多年来，这些人构建了一个复杂的思想框架，以支持特朗普的同时维持自己作为自由民主原则捍卫者的形象。他们指着校园里的言论平台设限、多元化培训、进步派正统观念，说：“看吧？言论自由的真正威胁来自左派。”其中一些批评是有道理的。学术自由确实重要。思想多元化很重要。进步派机构也存在专制倾向，值得批评。

但这从来不是重点。重点是将自己塑造成理性的替代方案。他们是房间里的成年人。他们是启蒙价值观的原则捍卫者，值得被赋予权力，因为他们明白真正的利害关系。没错，他们说特朗普粗鲁且制造分裂。但至少共和党人不会利用机构来对付对手。至少他们明白开放对话的重要性。至少他们相信自由市场，而不是政府对经济的控制。

这本来就是一场骗局。他们心里清楚得很。但这骗局能带来收益，带来安稳的地位，甚至成为他们晋升的阶梯。

言论自由的骗局
让我们具体说说这些人向我们许下的承诺。纽约时报的布雷特·斯蒂芬斯多年来一直辩称，尽管特朗普有诸多缺点，但他比那些想要监管社交媒体和校园言论的进步派更有利于言论自由。《华尔街日报》编辑部一直主张，共和党治理将比他们称之为专制过度的民主党政策更能保护知识自由。华盛顿各地的智库学者们，靠着论证保守派民粹主义无论多么令人反感，最终都比进步主义激进行动更符合自由主义价值观，并由此在职场上混得风生水起。

他们要么是愚蠢至极，要么是故意欺骗。考虑到他们的资历和地位，我更倾向于后者。

以下是特朗普执政下“更有利于言论自由”的真实写照： 基于社交媒体帖子对外国学生进行意识形态筛选，州政府系统性地削减和瓦解不符合认可意识形态的公立大学的资金，企业领袖因害怕报复而不敢对破坏性政策发表异议，温和共和党人因初选威胁和社交媒体群体的压力而被吓得噤声，律师事务所指示合伙人避免发表任何可能冒犯政权的公开言论，以及系统性地摧毁美国高等教育的全球信誉和声望。

这并非“对言论自由更好”。这是利用国家权力对思想自由发动的全面攻击。但我实在怀疑，《华尔街日报》的编辑委员会会出来认错。我更怀疑布雷特·斯蒂芬斯会写专栏承认他在“谁才是自由民主真正威胁者”这件事上，错得离谱。

自由市场的骗局
经济论点同样虚伪。这些人告诉我们，特朗普代表着在民主党多年过度干预后回归自由市场原则。那么这究竟是怎么回事？高额关税如同对美国消费者征税，产业政策基于政治考量来挑选赢家和输家，贸易战扰乱全球供应链并损害美国企业，移民限制造成劳动力短缺并推高成本，对支持当局的行业获监管机构青睐，以及将反垄断执法武器化，打击不遵守政治路线的公司。

这不是自由市场资本主义。这是带有民族主义特征的裙带资本主义。这正是保守派要反对的那种政府对市场的干预。但不知何故，自由市场倡导者找到了为这一切辩护的理由。那些几十年来一直警告产业政策危险的人，却发现当共和党实施时，它实际上是好的。

自由世界的骗局
最令人作呕的是，这些人告诉我们，特朗普对“自由世界”比他的民主党对手更好。对我们的盟友更好。对全球民主更好。对美国领导力更好。结果事实胜于雄辩：北约和其他联盟结构已遭到系统性破坏，人权作为外交政策的优先事项已被放弃，与专制领导人亲近同时疏远民主盟友，美国作为自由价值观捍卫者的信誉被摧毁，以及通过榜样和公开支持在全球范围内鼓励威权主义。

这些人曾告诉我们，特朗普的“美国优先”政策最终会通过迫使其他国家承担更多自身防务责任来强化自由国际秩序。相反，它加速了这一秩序以及美国领导地位的崩溃。

我们为什么再也不应听信这些人的话
问题不在于这些人是否错了。问题在于他们是故意说谎还是只是非常无能？无论如何，为什么我们还应该认真对待他们？

如果他们是在说谎——如果他们明知特朗普对他们声称要捍卫的价值观构成威胁，却仍然出于政治权宜或个人利益支持他——那么他们作为道德或思想权威的可信度已不复存在。如果他们是真的犯错了——如果他们真的相信一个建立在怨恨、不满和威权主义诉求之上的运动能够捍卫自由主义制度——那么他们作为分析家或专家的可信度也已不复存在。

在如此重要的問題上，你不能既堅持原則又犯如此錯誤。

他們的立場之所以具有吸引力，是因为它让他们能够左右逢源。他們可以批評特朗普明顯的威權主义傾向，同时支持助长这种倾向的政策和运动。他们可以维持自己作为自由民主捍卫者的自我形象，同时积极破坏它。他们可以感到原则坚定，同时又成为共谋。这是那些希望在保守派机构中维持自身地位，又避免真正反对威权主义带来的不适的人的完美立场。

但如此舒适的立场通常建立在谎言之上。而如今，谎言已被揭穿。

不会到来的清算
别指望他们会道歉，别指望他们会承认错误，别指望这些人会表现出任何类似学术诚实的行为。相反，要期待他们的新的合理化解释。要期待他们解释为什么对外国学生的意识形态筛选实际上对国家安全是必要的。要期待他们辩称美国高等教育全球声誉的崩塌实际上是好事，因为这些机构本来就太自由了。要期待他们会找到各种方法来证明他们曾经声称反对的一切都是合理的。

他们花了多年时间完善这门精妙的合理化艺术。他们现在不会罢休。真正的问题是，为什么其他人还应该关注他们。

这些人只有一个任务：对政治选择中的利弊进行诚实的分析。可是他们灾难性地失败了。他们告诉我们，支持特朗普将促进言论自由、自由市场和自由世界的事业。他们错了，而且错得离谱。更糟糕的是，他们不诚实。他们构建了复杂的理论框架来为自己明知站不住脚的立场辩护。他们利用自己的学术地位和平台，将威权主义包装成原则性的保守主义。他们就像是守门人，打开了通向野蛮人的大门，同时向所有人保证，一旦你了解了这些野蛮人，就会发现他们其实相当文明。

在任何理性体系中，对如此重要的问题犯下如此严重的错误，都应是职业生涯的终结。这些人本应在羞愧中退出公共生活，承认自己对所倡导的选择本质存在根本性误解。然而，他们很可能获得晋升。他们会撰写书籍，讲述自己不得不做出的“艰难抉择”。他们会自诩为“不合理时代中的理性之声”。

因为这就是游戏的规则。只要错误的方式有利于权力，错误本身并不重要。只要不诚实能推进正确的利益，不诚实本身也不重要。但对于我们其他人——对于那些仍然认为言辞应有意义、信誉应被重视的人来说——教训是显而易见的：这些人一旦决定将自欺欺人置于智识诚实之上，就失去了被认真对待的权利。

他们告诉我们特朗普对言论自由更好。他正在对外国学生实施意识形态筛选。他们告诉我们特朗普对自由市场更好。他正在推行产业政策和贸易战。他们告诉我们特朗普对自由世界更好。他正在系统性地削弱民主联盟和美国领导力。

他们在所有问题上都是错误的。错得不是一点点，也不是细节上的错。而是灾难性地、全面地、不诚实地错误，完全错误地理解了他们所支持事物的本质。所以我的问题是：我们为什么还要听这些混蛋的？

他们本有机会提供诚实的分析。却选择了自欺欺人的谎言。他们有机会捍卫他们声称相信的价值观。他们选择了政治便利。他们已经暴露了自己，要么是骗子，要么是傻瓜。无论哪种情况，他们都已经丧失了任何智力权威或道德可信度。

我们其他人应该停止装模作样。尽管这些人做了这么多事情来混淆视听，但有些事情仍然是真实的：对学生的意识形态筛选是审查，不是安全。政府在市场上挑选赢家和输家不是自由市场资本主义。破坏民主联盟对自由世界没有好处。

那些多年来一直告诉你黑是白、上是下、威权主义就是自由的人——这些人不是你的朋友、盟友，也不是你的思想导师。

他们只是被抓了个现行的衣冠楚楚的骗子。下次当他们试图解释为什么你应该相信他们对任何重要事情的判断时，请记住这一点。

作者简介：

AP News 美联社新闻【特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生】

科林·宾克利和迈克尔·凯西（COLLIN BINKLEY AND MICHAEL CASEY）
2025年5月22日

编译：伊文

英文链接：

图片：特朗普政府在与常春藤盟校的激烈对抗中，撤销了哈佛大学招收国际学生的资格，称数千名在校学生必须转学至其他学校或离开美国。

华盛顿（美联社）——特朗普政府在与常春藤盟校的对峙中升级，撤销了哈佛大学招收国际学生的资格，称数千名在校学生必须转学或离境。

国土安全部于周四宣布此举，称哈佛大学允许“反美、支持恐怖主义的煽动者”在校园内袭击犹太学生，从而制造了不安全的校园环境。该部门还指控哈佛大学与ZG勾结，称该校最近在2024年还接待并培训了中国准军事组织成员。

“这意味着哈佛大学不再能招收外国学生，现有外国学生必须转学或失去合法身份，”该机构在声明中表示。

哈佛大学在马萨诸塞州剑桥市的校区有近6800名外国学生，占学生总数的四分之一以上。其中大多数是研究生，来自100多个国家。

哈佛大学称此举违法，并表示正努力为学生提供指导。

“此报复性行动可能会对哈佛大学社区及我们国家造成严重损害，并削弱哈佛的学术与研究使命，”该校在声明中表示。

这场争端源于4月16日国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）致函哈佛大学，要求其提供可能涉及暴力或抗议活动、导致学生被驱逐出境的外国学生信息。

诺姆周四在致哈佛大学的信中称，该校的制裁措施是“哈佛大学未能遵守简单报告要求的可悲结果”。该禁令禁止哈佛大学在2025-26学年接收国际学生。

诺姆称，若哈佛大学在72小时内提交大量关于外国学生的记录，就可恢复接待外国学生的资格。她最新的请求要求提供所有外国学生参与校园抗议或危险活动的记录，包括音频或视频片段。

“本届政府正追究哈佛大学在校园内煽动暴力、反犹太主义以及与中国共产党协调的责任，”诺姆在声明中表示。

这项行动撤销了哈佛大学在“学生与交流访问者计划”（SEVP）中的认证，该认证使该校有权为国际学生办理签证并允许其在美国就读。

哈佛大学民主党学生组织表示，特朗普政府正利用学生生命来推进极端议程并压制异议。“特朗普对国际学生的攻击是教科书式的威权主义——哈佛必须继续坚守立场，”该组织在声明中称。

包括个人权利与表达基金会在内的言论自由组织对诺姆的政府表示谴责，称诺姆是在要求建立一个“监控国家”。

““这种全面的钓鱼式调查触及受保护的言论，必须被坚决拒绝，”该团体在声明中表示。

诺姆的制裁为特朗普政府与哈佛大学的斗争开辟了新战场。作为美国最古老、最富有的大学，哈佛是首所公开拒绝白宫要求限制支持巴勒斯坦抗议活动并废除多元化、公平与包容政策的高校。

联邦政府的回应是削减了哈佛大学26亿美元的联邦拨款，迫使其自筹资金来维持其庞大的研究项目。唐纳德·特朗普总统表示，他希望剥夺哈佛大学的免税地位。

哈佛大学所受的许多惩罚都通过一个联邦反犹太主义特别工作组实施，该工作组称该校未能在全美范围内支持巴勒斯坦的抗议浪潮中保护犹太学生免受骚扰和暴力。

国土安全部官员在周四的声明中重申了这些担忧。他们举例称，哈佛大学最近的一份内部报告显示，许多犹太学生报告在校园内面临歧视或偏见。

该声明还涉及国会共和党人长期指责的美国高校与中国的联系问题。国土安全部官员称，哈佛大学最近一次为新疆生产建设兵团提供培训是在2024年。作为证据，该部门提供了一个链接，指向一篇引用众议院共和党人信函的福克斯新闻文章。

美国教育委员会主席泰德·米切尔称最新举措是“非法且心胸狭隘的越权行为”。

“我担心这会对希望来美国求学的国际学生产生极大的威慑作用，”他说。

特朗普政府已将追踪国际学生合法身份的系统作为其打击高等教育领域更广泛努力的一部分。这一曾主要用于行政管理的数据库已演变为执法工具，移民官员可直接在系统中撤销学生的合法身份。

这些努力在法庭上遭到挑战，导致学生身份被恢复，并全国范围内禁止政府进一步终止学生身份。

美联社记者安妮·马（Annie Ma）在华盛顿和切亚内·芒普雷（Cheyanne Mumphrey）在凤凰城为本报道贡献了力量。

作者简介：

科林·宾克利

宾克利已报道哈佛大学近十年，其中大部分时间住在校园半英里外。宾克利为美联社报道美国教育部及联邦教育政策，涵盖从K-12教育到高等教育的广泛议题。

迈克尔·凯西

凯西为美联社撰写关于环境、住房和不平等问题的报道。他居住在波士顿。

Sojourners 《客旅》杂志【MAGA基督徒有权实践他们的信仰——但我也有权】

作者：亚当·拉塞尔·泰勒（ADAM RUSSELL TAYLOR）
2025年5月15日

编译：伊文

英文链接：

特朗普政府最令人担忧的方面之一，是其试图将基督教作为政治工具——既用来打击政治对手，又用来奖励政治支持者。

也许唐纳德-特朗普总统在其第二任期内最突出的例子就是他在今年 2 月发布的 "消除反基督教偏见 "行政命令，该行政命令设立了一个特别工作组，并在上个月举行了首次会议。特别工作组的首次会议列举了拜登政府时期的一些事件，据称这些事件构成了联邦的反基督教偏见。 会后，退伍军人事务部部长道格-柯林斯（Doug Collins）向整个部门发送了一封电子邮件，要求员工 "提交 "退伍军人事务部内 "任何反基督教歧视的事例"，并列举了 "任何针对宗教节日庆祝活动的报复行动 "和 "任何因不参加与基督教观点不一致的事件或活动而受到虐待的观察 "作为例子。

行政命令和特别工作组会议中引用的拜登时代的具体事例既有具体的，也有象征性的。 例如，特朗普的行政命令指责拜登政府 "针对和平的基督徒"，指控一些反堕胎抗议者违反了 1994 年的联邦法律，该法律禁止 "旨在伤害、恐吓或干扰寻求、获得或提供生殖健康服务权利的暴力、威胁、破坏和阻挠行为"。

行政命令还批评拜登在2024年3月31日（恰逢复活节星期日）纪念“跨性别者可见日”。当然，自2009年以来，“跨性别者可见日”每年均在3月31日举行，包括拜登执政的全部四年。但特朗普政府的批评似乎并没有考虑到这一点。

自由大学教务长斯科特·希克斯在工作组启动会议上发言，引用该校因性侵相关校园安全违规行为被罚款1400万美元作为证据，称存在歧视性对待。希克斯并未否认实际的安全违规行为。他仅辩称高额罚款是反基督教偏见的证据。

我同意，我们的宪法要求政府不得对任何宗教组织或团体给予特权。过去的共和党和民主党政府都曾成立多信仰咨询委员会，以加强联邦政府与宗教组织的合作，更好地服务社区并促进公共利益。这是一个值得称赞的目标，与特朗普工作组的误导性关注截然不同。

特朗普所谓保护基督徒宗教自由的热情似乎仅限于支持其选民的政治偏好。几周前，当威廉·巴伯二世牧师和其他人在国会大厦圆形大厅祈祷，抗议联邦预算中拟议的削减措施（这些措施将对贫困和饥饿人群造成不成比例的伤害）时，国会警察以“拥挤、阻碍和扰乱”为由逮捕了他们。根据法律，在国会大楼内举行示威是禁止的。尽管他们的抗议行为出于真诚的基督教信仰信念，但这并未使他们免于被捕。

我认为特朗普不太可能像赦免那些因阻碍堕胎诊所而被起诉的人那样，急于赦免巴伯牧师。同样，特朗普也不太可能将这些特权扩展到像教会世界服务社（Church World Service）和世界救济会（World Relief）这样的基督教组织，这些组织几十年来一直与政府合作安置难民，其动机源于《圣经》中“欢迎陌生人”的教诲。这些组织及其他机构的难民安置拨款已被突然终止，迫使它们裁员并暂停大部分工作。

现在，在批评现任政府的虚伪和残忍时，重要的是要避免陷入我们所指出的某些相同模式。 我并不是说特朗普的行为本身构成了反基督教偏见。 也许从纸面上看，其中有些行为是站得住脚的。 但如果特朗普政府始终如一地运用其声明的标准来衡量什么构成了反基督教偏见，那么像这样的例子就有可能合理地适用。 这种差异暴露了特朗普政府的真实意图，即奖励支持者，惩罚反对者。

在这种情况下，政府奖励和优先考虑的基督徒，其主要特征并非一套清晰的神学信仰，而是政府所青睐的党派信仰。这种情况被右翼基督教运动中根深蒂固的受害者心态所助长，而这种心态几乎与白人基督徒稳居多数、并往往享有美国特权地位的现实格格不入。

更糟糕的是，社会科学家最近的研究表明，白人基督徒关于美国反基督教偏见的言论很可能与反白人偏见的观念有关。该研究的作者得出结论，他们的研究表明

“表达对反基督教偏见的担忧可能被解读为对白人的忠诚……围绕反基督教偏见团结起来可能作为一种'暗语'，暗示支持那些对美国种族结构变化感到担忧的人。”

此外，设立一个专门针对反基督教偏见的工作组，却对面临日益增长和令人震惊的现实偏见和暴力的宗教团体（即犹太人和穆斯林美国人）保持沉默，这是虚伪的。

我与来自不同背景的基督教领袖共同签署了一封公开信，谴责这种虚伪，信中写道：

我们拒绝承认美国存在对基督徒的广泛迫害。……动用联邦政府资源应对一个不存在的威胁，是对纳税人资源的严重滥用，尤其是在针对犹太人、穆斯林和其他宗教群体的偏见乃至基于仇恨的暴力行为日益加剧的背景下。我们担心“反基督教偏见特别工作组”将被用作武器，将基督教内部的某一传统置于其他传统之上，尽管该工作组声称要打击反基督教偏见，却反而制造了反基督教偏见。我们也意识到，“反基督教偏见”的说法是如何被用来为白人至上主义提供掩护的。

尽管行政当局继续以未能保护犹太学生为由骚扰大学，但其在应对日益加剧的反犹太主义仇恨和暴力行为的根源问题上几乎未采取任何实质性行动，包括未能起诉或追究那些传播可能导致暴力行为的仇恨言论的团体和个人的责任。

第一修正案的自由活动条款保护公民按照自己的意愿信奉宗教的权利。 但这项权利是有限制的。 法院规定，宗教活动不能违反 "公共道德 "或 "令人信服的 "政府利益。 例如，1944 年，最高法院 "认为，如果儿童的父母出于宗教原因不允许儿童接种疫苗，那么州政府可以强制儿童接种疫苗......保护公共健康和安全是州政府的首要利益”。

回到上面的一些例子，法院已经支持了这样的法律，即人们应该被允许在不受抗议者人身阻挠的情况下获得生殖健康服务，即使抗议者是出于信仰动机。 而那些被迫到国会大厦圆形大厅作证的宗教抗议者也同样知道，政府可以因此逮捕他们。 基本的道德前提是，当我的自由主动侵犯了他人的权利时，我的自由也就终止了。

回到上述例子，法院已裁定，法律应允许人们在不受抗议者人身阻挠的情况下获得生殖健康服务，即使抗议者是出于宗教信仰。而被迫在国会大厦圆形大厅进行宗教抗议的宗教人士也清楚，政府有权因其行为而逮捕他们。根本的道德前提是：我的自由在积极侵犯他人权利时终止。

《圣经》并未教导我们在跟随耶稣的过程中不必担心触犯世俗法律——恰恰相反！在《提摩太后书》中，保罗告诉我们：“凡立志在基督耶稣里过敬虔生活的人，都必受逼迫”（3:12）。耶稣自己告诉我们：“为义受逼迫的人有福了，因为天国是他们的”（马太福音5:10）。这并非为迫害基督徒辩护。相反，这是为了澄清：那些指望政府庇护他们的宗教活动或赋予他们高于其他信仰的特权的基督徒，是在追求一种意识形态的议程，而不是以圣经为基础的议程。

反基督教偏见专案组带来的危险，让人联想到基督徒在君士坦丁大帝统治下的处境。君士坦丁大帝皈依基督教后，将基督教定为罗马帝国的国教， 实际上是在收编和劫持基督教运动。每当信仰成为帝国的同义词时，它就会失去先知般的热情和忠诚。国家绝不应监督绵羊与山羊(注1）的区分，否则就是在犯偶像崇拜的罪。我们为什么要相信政府能够确定谁是真正的基督徒，尤其是考虑到整个基督教信仰在信仰、传统和解释上存在巨大差异？ 现政府似乎将基督徒等同于保罗·怀特牧师和罗伯特·杰弗里斯牧师的信仰。那么，玛丽安·布德主教和威廉·巴伯主教的真实信仰又该何去何从呢？

好消息是，最近的民意调查显示，绝大多数基督徒，包括三分之二的白人福音派基督徒，不支持“成立一个专门针对基督徒歧视而非针对所有宗教歧视的联邦特别工作组”。尽管这一数据令人鼓舞，但它也表明，我们这些通常沉默的多数群体需要更加大声地表达我们的关切和对宗教多元主义及自由的承诺。我们必须共同倡导一个保护所有人自由实践信仰权利的政府，这包括不信仰任何宗教的权利。我可能强烈反对许多支持特朗普的保守派基督徒的信仰，但我将捍卫他们与其他人一样行使信仰权利的自由，只要他们不过度侵犯他人的权利。我们尤其应反对特朗普政府打着捍卫宗教自由的旗号，来巩固权力、奖赏支持者并惩罚反对者。基督教必须停止被滥用为权力工具。相反，我们应成为盐与光，保护所有人的宗教自由，并构建一个更公正、包容的民主社会，让所有人无论信仰如何都能受益。

作者简介：
亚当·拉塞尔·泰勒牧师是《客旅》杂志的社长，著有 《更完美的联盟：建设挚爱社区的新愿景》。关注他在 X 上的账号 @revadamtaylor。

编者注：注1-理解马太福音中有关绵羊和山羊的区分，请参见下文：https://www.psephizo.com/biblical-studies/the-parable-of-the-sheep-and-the-goats-in-matthew-25/

副标题：
我们对拜登的前列腺了解得太多，却对特朗普的黑幕一无所知

前言：
在当今政治语境中，公众舆论和媒体焦点常常背离真正重要的问题。吉姆·赖特尖锐地指出，与其说美国民众被赋予了知情权，不如说被喂养了选择性的“透明”。我们知道拜登的前列腺情况，却对特朗普及其同伙涉及的多项潜在腐败、违法乃至威胁国家安全的行为知之甚少。更令人担忧的是，许多选民借拜登健康为由逃避责任，却在关键时刻缺席了民主的选择。这不仅暴露出政客的虚伪，更揭示出选民对真相的冷漠与对责任的回避。本文是一记讽刺的警钟，提醒我们真正该关注的是什么。

作者：吉姆·赖特（Jim Wright）：

我们对拜登的前列腺了解得比对那个据说企图暗杀特朗普的人还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对那个“另一个”据说企图暗杀特朗普的人还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普的税表还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普到底为了那个浮夸俗气的4亿美元“金镶镀金”贿赂向卡塔尔人交换了什么还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普的DOGE特工从社会安全局和国税局那里窃取了什么个人信息还多。事实上，我们对拜登的前列腺了解得比对那个22岁的DOGE特工“大胆哥”还多，他正在把我们的个人信息转存到埃隆·马斯克的公司硬盘上。

我们对拜登的前列腺了解得比对沙特人为什么给特朗普女婿20亿美元“贷款”还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普那起可疑的20亿美元加密货币骗局还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普在中美洲秘密设立的“古拉格监狱”详情还多。

我们对拜登的前列腺了解得比对特朗普为什么那么多次出现在杰弗里·爱泼斯坦的飞行记录上还多。

然而，不知怎的，拜登的前列腺成了媒体现在唯一能想到的重要话题。铺天盖地，全民痴迷。这成了共和党人和MAGA捐款机器眼中唯一重要的议题。仿佛他们完全不知道有多少男人得了前列腺癌，但依然每天照常工作生活，完全不影响他们的认知或身体能力。

事实上，很可能那些质疑拜登癌症诊断的人当中相当一部分自己就患有前列腺癌——他们自己知道，但对公众隐瞒了这一点，因为这与他们履行职责毫无关系。

不过嘛，这甚至还排不上政治虚伪的前十名。

共和党人的困惑可能是因为癌症的部位问题。

再加上他们集体脑袋一直卡在屁股里出不来。

但我扯远了。

重点是：选民和民主党领导人要求拜登退选。

于是他退了。

然后你们有机会去投票给一个与你们大多数价值观相符的人，他不是该死的法西斯分子，最重要的是他年轻健康——但结果发现，健康根本就不是你们不投票的理由，不是吗？

拜登的健康问题并不能解释你们为什么不出来投票。

所以说到底，健康压根不是问题。

但你们尽管继续鞭尸吧，那匹死马还没被彻底做成胶水，我敢肯定媒体、评论员和政客们还能从它身上榨出几块脏兮兮的钞票来。

原文：

翻译：Jim Wright: We know more about Biden's prostate than we do about that guy who allegedly tried to assassinate Trump.

We know more about Biden's prostate than we do about that OTHER guy who allegedly tried to assassinate Trump.

We know more about Biden's prostate than we do about Trump's tax returns.

We know more about Biden's prostate than we do about what Trump gave the Qataris in exchange for that gaudy gauche grotesque $400 million gold-plated bribe.

We know more about Biden's prostate than we do about what private information Trump's DOGE agents took from the Social Security Administration and the IRS. In fact, we know more about Biden's prostate than we do about that 22-year-old DOGE agent, Big Balls, who's currently porting our personal information to Elon Musk's corporate hard drives.

We know more about Biden's prostate than why the Saudis' gave Trump's son-in-law a $2 billion "loan."

We know more about Biden's prostate than Trump's shady $2 Billion crypto scam.

We know more about Biden's prostate than the details of Trump's secret Central American gulag.

We know more about Biden's prostate than we do about why Trump appeared so many times on Jeffrey Epstein's flight logs.

And yet, somehow, Biden's prostate is the single most important thing the media can think of right now. It's all consuming. It's the single most important topic to Republicans and the MAGA money machine, and it's as if none of them know just how many men have prostate cancer and live with it every day while going about their jobs and lives without it affecting their cognitive or physical abilities in any fashion whatsoever.

In fact, it's a pretty good bet that a significant fraction of those men currently questioning Biden's cancer diagnosis have prostate cancer themselves -- and know it, and are hiding it from the public because it's not relevant to the performance of their jobs.

But then, that's not even in the top 10 when it comes to the hypocrisy of politics.

The confusion on Republicans' part might be the cancer's location.

And the fact they perpetually have their collective heads firmly up their asses.

But I digress.

Here's the thing: voters and the Democratic Party leaders asked Biden dropped out.

So he did.

And THEN you had a chance to vote for someone who embraced many if not most of your values, who wasn't a goddamn fascist, and most of all who was young and fit -- except it turns out health really wasn't the issue, was it?

Biden's health issues doesn't explain why you didn't show up.

And, no, health really isn't the issue at all.

But keep flogging that dead horse, it's not entirely glue yet, I'm sure the press and the pundits and the politicians can squeeze it for another few grubby dollars.

编译：林胥

教皇利奥十四世：我们必须“培养批判性思维”，并且“接触并倾听穷人的声音”

作者：杰拉德·奥康奈尔 （Gerard O’Connell）
2025年5月17日

编译：临风

2025年5月17日，教宗利奥十四世在梵蒂冈宗座宫克莱门汀大厅向百年基金会成员发表讲话。该基金会致力于推广天主教社会教义。（CNS图片/梵蒂冈媒体）

在当前的数字时代，教宗利奥十四世表示：“我们必须重新发现、强调并培养我们在批判性思维教育方面的责任，以抵抗相反的诱惑——这些诱惑在教会圈内同样存在。”他还指出，我们必须致力于“去接触和倾听贫困者的声音，他们是教会与人类的宝藏。”

他观察到：“我们周围几乎没有对话，常常被喊叫所取代，而这些喊叫往往是假新闻与非理性论调，是由少数几个高声喧哗的人发出的。”对此，教宗利奥十四世强调，“更深层的反思与研究是不可或缺的。”他补充说，贫困者“是教会与人类的宝藏。他们的观点虽然常被忽视，却至关重要——如果我们要以上帝的眼光看世界，就必须倾听他们。”

教宗在5月17日向“教宗百年通谕基金会”（Centesimus Annus Pro Pontifice Foundation）成员发表上述讲话。该基金会由若望·保禄二世于1993年创立，旨在研究并传播教会的社会训导（social doctrine）。基金会目前正在罗马举行年度国际会议，会议主题为：“超越对立，重建全球治理：伦理基础”（Overcoming Polarizations and Rebuilding Global Governance: The Ethical Foundations）。

会议的概念文件指出，自第二次世界大战结束以来建立的国际秩序正面临崩溃的风险，部分原因在于“过去80年来支撑国际秩序的伦理原则如今受到攻击”，而这些原则“在很大程度上反映了天主教社会思想的普世价值观”，包括：公益、团结、整体人类发展、整体现生态、辅助性原则、消除贫困、人权、自由以及超国家主义。

文件指出，会议旨在展示：背弃这些价值将导致“日益加剧的对立与冲突，从而威胁和平与发展”。

教宗利奥十四世表示，本次会议的主题“传达出教会社会训导的根本目的——为和平与对话作出贡献，致力于构建普世博爱的桥梁。”他指出，在这个复活节期，“我们意识到，复活的主总是走在我们前方，即便在不义与死亡似乎占上风的时候。”

他重申了5月8日当选后在圣伯多禄大殿中央阳台发表的首次讲话内容，呼吁信徒们“通过对话与相遇来建桥，合而为一，永远生活在和平之中。”

他回忆道，教宗利奥十三世（1878-1903年在位）曾在一个“重大而动荡的时代”努力“通过鼓励资本与劳工之间、科技与人类智慧之间、不同政治文化与国家之间的社会对话”来促进和平。

更近一步地，利奥十四世指出，教宗方济各在今年三月向教廷生命科学院全体大会发表讲话时，用“多重危机”（polycrisis）一词来形容当今时代的严峻局势——这个时代特征是战争、气候变化、不断扩大的不平等、被迫与有争议的移民、受污名化的贫困、颠覆性的科技创新、就业不稳定与劳动权利的脆弱。

针对这些重要议题，利奥十四世表示：“教会的社会训导被召唤提供有助于科学与良知之间对话的洞见，从而为实现更深的理解、希望与和平作出根本性贡献。”这也帮助我们理解：“比起我们面临的问题或其潜在的解决方案，更重要的是我们如何面对问题——是否以辨别的标准、健全的伦理原则与对天主恩宠的开放来引导。”

他指出，教会的社会训导“以其特定的人类学视角，鼓励人们真正参与社会议题。”他解释说，这种训导“并不声称自己对真理拥有垄断权，无论是在分析问题还是提出具体解决方案方面。”在社会问题上，“知道该如何接近它们，比起立刻解释为何发生或如何应对更为重要。目标是学会如何面对问题，因为问题总是不断变化的，每一代人都是新的，都面临新的挑战、梦想与疑问。”他补充说：“这正是我们通过对话与社会友谊来构建‘相遇文化’努力的根本面向。”
这位奥古斯丁会出身的教宗指出，对于许多人而言，“对话”与“训导”这两个词似乎彼此矛盾，因为他们将训导视为“一套宗教思想”。但他解释说，“训导”也可以是科学、学科、知识的同义词，并可被理解为“研究的产物，因此也是假设、讨论、进步与挫折的结果，旨在就特定议题传达一个可靠、有组织且系统性的知识体系。”这个词应被理解为“一种集体、共同，甚至是跨学科的真理追求”。

教宗严厉谴责“灌输思想”（indoctrination），认为这是一种“不道德”的行为，因为它“扼杀批判性判断力，破坏对良知神圣自由的尊重——即使这种良知是错误的。它抗拒新思想，排斥变动、拒绝在新问题面前发展或演化思想。”

另一方面，他指出，就教会社会训导而言，“训导的目的首先是教导我们如何面对问题，更重要的是，教导我们如何面对人。”它也帮助我们在面对挑战时做出审慎判断。

这位出生于芝加哥、曾在秘鲁穷人中服侍多年的传教士教宗表示，“那些出生并成长在远离权力中心的人们，不应仅仅被‘传授’教会的社会训导，而应被视为教会社会训导的‘承载者’与‘实践者’。”他解释说，那些致力于改善社会的人、草根运动和各种天主教工人团体，正代表着希望得以持续、并不断重生的“生存边缘”。

他呼吁说：“我要你们让贫困者的声音被听见。”

他提醒与会者，第二次梵蒂冈大公会议在其《教会在现代世界牧职宪章》（Pastoral Constitution on the Church in the Modern World）中指出：“教会在每一个时代都肩负着阅读时代征兆并以福音之光解读它们的责任，以履行其使命。她应当能够以每一代人都能理解的语言，回答人类反复提出的关于今世生活与来世生活意义的问题，以及两者之间的关系”（《欢乐与希望》第4号，“Gaudium et Spes,” No. 4）。

教宗利奥十四世最后鼓励所有天主教徒“积极而富有创造性地参与这个辨别过程，从而与所有天主子民一起，为在这个发生重大社会变革的时代推进教会的社会训导做出贡献——倾听每一个人，并与所有人展开对话。”

他指出，在当今世界，“人们普遍渴望正义，渴望真正的父性与母性，尤其是年轻人和边缘群体，渴望灵性生活，却不总能找到有效方式表达他们的需要。”此外，“对教会社会训导的需求正在增长，我们必须作出回应。”

英文链接：

https://www.americamagazine.org/faith/2025/05/17/pope-leo-critical-thinking-poor-250711#:~:text=In the current digital age,be found in ecclesial circles.”

作者简介：

The Daily Beast 【被特朗普政府逮捕的法官以特朗普豁免权案进行反击】

作者： Janna Brancolini
2025年5月15日

编译：伊文

英文链接：

一名因涉嫌包庇一名无证移民免遭ICE逮捕而被捕的密尔沃基法官辩称，她不能基于授予唐纳德·特朗普总统“官方”行为广泛豁免权的同一案件而被起诉。

上个月，联邦调查局逮捕了汉娜·杜根 (Hannah Dugan)，据称她告诉移民和海关执法局 (ICE) 的探员，他们需要逮捕令才能逮捕一名因轻罪指控出庭的无证移民。

联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 在一篇社交媒体帖子中指责杜根“故意误导联邦探员”，使其无法追捕这名名叫爱德华多·弗洛雷斯·鲁伊斯 (Eduardo Flores Ruiz) 的墨西哥移民，尽管如此，这名移民仍在法院外被捕。

杜根于周二因涉嫌隐匿他人逃避逮捕和妨碍司法公正而被起诉。一天后，她的律师在驳回此案的动议中辩称，杜根“并非普通的刑事被告”。

该动议认为，检方存在“诸多问题”，包括其涉嫌违反美国宪法的联邦制基本原则。但“最直接的是，政府不能起诉杜根法官，因为她享有对其公务行为的司法豁免权，”动议称。

唐纳德·特朗普总统在四起独立案件中面临刑事起诉时，最高法院裁定他对“公务行为”享有完全豁免权。/ Pool / Getty Images

该动议引用了2024年最高法院的“特朗普诉美国案”作为证据，在该案中，法院裁定总统对“公务行为”享有绝对豁免权。

这项6比3的裁决涉及对特朗普试图推翻前总统乔·拜登2020年大选胜利的刑事起诉。

裁决没有规定什么构成“官方行为”的标准，也没有确定特朗普的任何个人行为是否属于这一类别，只是表示下级法院需要根据总统享有的全面豁免权来审理此案。

杜根的动议认为，同样的标准不仅适用于总统，也适用于法官。

动议指出：“豁免权并非由陪审团或法院日后决定的针对检方的辩护理由；它从一开始就是检方的绝对障碍。”

动议否认杜根曾指示被告从陪审团门离开，以躲避ICE特工，但即使她确实指示过，动议也指出，“法官有权控制他们的法庭，特别是法院。”

法院还援引其他证据，表明法官享有可追溯至17世纪英国官方行为的豁免权，并延续至今的美国普通法。

据《纽约时报》报道，杜根定于周四在联邦法院出庭。威斯康星州最高法院已暂时将她免职，目前针对她的案件仍在审理中。

本月初，超过150名前州和联邦法官联名致函司法部长帕姆·邦迪，称逮捕杜根是“恐吓和威胁司法机构”的企图，是破坏法治的“玩世不恭之举”。

与此同时，“让美国再次伟大”（MAGA）的顽固分子表示，他们希望这名法官的被捕只是众多案件中的首例。

更多信息，请阅读《每日野兽》（The Daily Beast）。

作者简介：

贾德·莱格姆【卡塔尔为何贿赂特朗普】

贾德·莱格姆(Judd Legum)
2025年5月13日

编译：伊文

英文链接：

https://substack.com/home/post/p-163438570?source=queue

据报道，这是卡塔尔航空将赠送给特朗普总统的波音 747-8 飞机内部（Spotti Flight /YouTube）

周日，特朗普总统宣布卡塔尔政府将向“国防部”提供一架豪华747飞机，以取代“空军一号”。特朗普称，批评该交易的人都是“世界级的失败者”。

图片：特朗普的推文
唐纳德·J·特朗普
@realDonaldTrump。
16小时
所以，国防部免费获得一架747飞机，临时替换40年老旧的空军一号，而且交易公开透明，这让腐败的民主党人非常恼火，他们坚持要我们为这架飞机支付高价。谁都能这么做！民主党简直是世界级的失败者！！！让美国更加伟大。

美国广播公司新闻网和其他媒体补充了一个关键细节。特朗普卸任后，卡塔尔赠送的这架747飞机将被移交给特朗普总统图书馆。当然，总统图书馆可不是靠豪华飞机来运作的。这是一份价值至少4亿美元的外国政府赠予特朗普本人的礼物。（卡塔尔表示，移交细节仍在敲定中，“尚未做出任何决定”。）

特朗普对波音公司迟迟未能生产新的“空军一号”感到不满。目前服役的两架“空军一号”飞机都来自老布什政府时期。预计它们的替代机型至少要到2027年才能准备好，届时特朗普的任期将过半。他告诉记者，目前的飞机不符合其他世界领导人使用的飞机的标准。

这是卡塔尔政府本月第二次为特朗普个人敛财。5月1日，特朗普集团达成协议，将在卡塔尔建造一个价值55亿美元的特朗普国际高尔夫俱乐部。为了开发该项目，特朗普集团与沙特阿拉伯公司Dar Global以及卡塔尔政府旗下的公司卡塔尔迪亚尔（Qatari Diar）合作。卡塔尔迪亚尔由卡塔尔主权财富基金于2005年成立。

埃里克·特朗普在一份新闻稿中表示：“我们非常荣幸能够通过与卡塔尔迪亚尔和Dar Global的此次非凡合作，将特朗普品牌拓展到卡塔尔。”埃里克·特朗普与卡塔尔政府官员兼卡塔尔迪亚尔董事长阿卜杜拉·本·哈马德·本·阿卜杜拉·阿提亚共同出席了此次交易的宣布仪式。

卡塔尔并非出于利他主义。它希望美国政府做出政策让步，以增强其经济和国家安全利益。特朗普却在明目张胆地利用这些需求来中饱私囊。

卡塔尔的愿望清单
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一在福克斯新闻上表示，她“绝对”确信卡塔尔不会“想要为这架价值 4 亿美元的 747 飞机获得任何回报”，因为“他们了解特朗普总统，他们知道他只会为美国公众的利益着想”。

这不是一个可信的立场。

卡塔尔是美国军事装备的第二大买家，仅次于沙特阿拉伯，并且对持续获得高科技武器有着浓厚的兴趣。今年3月，特朗普政府“批准向卡塔尔出售八架MQ-9B捕食者无人机以及一大批炸弹和导弹，交易价值近20亿美元”。向卡塔尔提供先进的无人机，这一举动或许不会受到所有邻国的欢迎，但这标志着美国的政策转变。交易中包括“200枚联合直接攻击弹药、300枚500磅（约227公斤）通用炸弹、110枚地狱火II导弹以及Seaspray 7500海事雷达”。由于卡塔尔与多个激进组织的关系，包括向哈马斯提供政治和经济支持，这些转让可能引发争议。

卡塔尔还拥有乌代德空军基地，该基地是“美国在中东最大的军事设施”，驻扎着约1.3万名美军。该基地的存在为卡塔尔提供了安全保护伞，并提升了其在该地区的外交地位。卡塔尔已斥资约18亿美元对该基地进行现代化改造，体现了其对美国长期驻扎的承诺。

特朗普周一在接受记者采访时承认了卡塔尔的捐赠与安全保障之间的关系。他表示，卡塔尔之所以向他提供这架飞机，是因为美国“保障了他们的安全”。

美国对卡塔尔的经济也至关重要。两国都是主要的液化天然气（LNG）出口国，卡塔尔渴望获得美国先进的技术和能源市场。卡塔尔政府持有德克萨斯州新建的Golden Pass LNG项目70%的股份，该项目耗资100亿美元。该交易需要获得美国监管机构的批准。确保美国能源政策不会削弱全球对液化天然气（一种化石燃料）的需求也符合卡塔尔的既得利益。卡塔尔计划到2030年将其液化天然气产能提高近一倍。

特朗普周一启程前往中东。他将于周二访问卡塔尔。

这怎么合法呢？
外国赠送一架价值4亿美元的飞机给美国总统供其私人使用，这合法吗？根据宪法第一条第九款第八条，这不合法。

美国不得授予任何贵族头衔；任何在美国担任有酬或信托职务的人，未经国会同意，不得接受任何国王、君主或外国的任何礼物、报酬、职位或头衔。

未经国会批准，禁止向总统或其他公职人员赠送外国礼物，这是“由开国元勋和制宪者直接写入宪法的唯一一条道德与利益冲突规则”。

然而，据报道，司法部长帕姆·邦迪（R）得出结论，将飞机从卡塔尔转移到国防部，然后再转移到特朗普总统图书馆是合法的。

邦迪是如何得出这一结论的？她的理由尚未公开。但我们知道，在加入特朗普的政治团队之前，邦迪曾作为卡塔尔政府的外国代理人，与卡塔尔和邦迪的前雇主——与特朗普有关联的游说公司Ballard Partners——签订了一份每月$115,000的合同。

图片：咨询服务协议第一修正案
咨询服务协议第一修​​正案

本修正案一将修订卡塔尔国大使馆（“大使馆”）与 Ballard Partners（“顾问”）于 2018 年 6 月 28 日签署的某项咨询服务协议。

考虑到本协议中相互作出的承诺，大使馆和顾问同意修改咨询服务协议如下：

1. 本协议期限自2019年7月1日（以下简称“生效日”）开始，至2020年6月30日（星期一）到期，除非根据本协议提前终止。

2.附录A修改如下：

“此外，顾问还应就涉及反人口贩运的事宜提供咨询和宣传服务。

以下顾问人员应被指定为“关键人员：Pam Bondi 女士和 James Rubin 先生。关键人员应亲自并实质性地参与服务的提供。”

3. 修改附录B，将咨询费修改为每月115,000美元。

除非本文另有明确规定，本修订协议一中的任何内容均不得更改或修订《咨询服务协议》的条款。

兹证明，大使馆和顾问已通过其正式授权的代表签署本协议。

经过：（签字）
大使馆
PARTNERS, INC. SOSEAL CORPORAXICO 1998 米 ALLARD
BB
经过：
顾问
佛罗里达
日期：2019年7月17日

据报道，如果卡塔尔将这架飞机移交给特朗普，那么为这架飞机配备安全功能以使其成为“空军一号”的复杂流程将由军事承包商L3Harris负责。L3Harris最近聘请了巴拉德合伙公司（Ballard Partners）代表其游说联邦政府进行“业务拓展”。

作者简介：

Financial Times 金融时报【特朗普儿子支持的加密货币矿商将在纳斯达克上市】
-此举凸显了在唐纳德·特朗普总统任内，该行业正迎来复兴

菲利普·斯塔福德在伦敦和乔治·斯蒂尔在纽约（ Philip Stafford in London and George Steer in New York）
2025年5月12日

编译：伊文

英文链接：

美国比特币公司（American Bitcoin），这家由埃里克和唐纳德·特朗普 Jr 支持的美国加密货币矿商，将把其新业务在纳斯达克上市，旨在吸引投资者对积累加密货币的股权工具的热情。

该公司于3月底成立，宣布与格里芬数字矿业公司
（ Gryphon Digital Mining ）进行全股票合并，将其转变为“市场上最可投资的比特币积累平台”。

周一，比特币杂志背后的公司BTC Inc宣布，已与纳斯达克上市的阿片类药物医疗公司KindlyMD达成协议，将其空白支票投资工具Nakamoto Holdings与后者合并，以筹集7.1亿美元的股权和可转换债务，用于购买比特币充实公司金库。

这些举措凸显了在总统唐纳德·特朗普执政下，加密货币行业正迎来复苏。特朗普曾承诺将美国打造成全球“加密货币之都”。

总统已积极拉拢数字资产行业，并放缓了政府对该行业的监管力度。与此同时，他及其儿子们也推出了自己的数字货币和加密货币项目。

自4月7日触及低点以来，比特币价格已上涨超过35%，至$104,280，这得益于风险资产的反弹，因市场预期华盛顿对大多数国家的关税措施将不如预期严厉。周一，全球股市上涨，因美国和中国同意在90天内削减关税。

许多公司正寻求筹集资金以积累更多加密货币，并因此获得股价上涨的回报。

美国比特币最初名为美国数据中心（American Data Centers），最初是多米纳里控股（Dominari Holdings）的全资子公司，但于3月底与另一家矿业公司Hut 8合资重组，更名为美国比特币，以开发比特币挖矿业务及战略储备代币。矿工们竞相验证比特币网络中的新交易块，获胜者将获得新铸造的比特币作为奖励。

格里芬数字矿业公司在纽约早盘交易中股价一度上涨350%。 埃里克·特朗普（Eric Trump）与弟弟唐纳德·特朗普 Jr.（Don Jr.）共同创立并投资美国比特币公司，他将留任合并后公司首席战略官。

埃里克·特朗普表示，此次公告“使我们更接近于为每位投资者提供一个专为规模化和长期价值创造而设计的专用平台，我们相信这是当今最重要的资产类别之一”。

公司高管受到商业软件集团MicroStrategy的启发，该集团通过股权市场融资转型为全球最大的企业比特币买家，其股价因此飙升。

美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）之子布兰登·卢特尼克（Brandon Lutnick）上月宣布，将与软银（SoftBank）和泰达币（Tether）合作推出一家上市比特币收购实体。该实体的合并企业价值约为110亿美元，是其持有的4.2万枚比特币价值的两倍多。

加拿大上市公司Sol Strategies和纳斯达克上市的Upexi上月也均筹集资金，用于投资与Solana区块链相关的代币。Solana是广泛用于运行迷因币的区块链。两家公司股价自公告以来均已翻倍。

比特币公司首席执行官兼联合创始人戴维·贝利（David Bailey）是说服特朗普总统于去年7月在其大会上发表演讲的关键人物。特朗普在演讲中提出了许多赢得顶级加密货币高管支持的承诺。KindlyMD股价在消息公布后暴涨375%。

“传统金融与比特币原生市场正在融合。比特币的证券化将重塑全球经济版图，“贝利表示。”中本聪的愿景是将比特币置于全球资本市场中心，将其打包为股票、债券、优先股及新型混合结构，让每位投资者都能理解并持有。”

近期，总统对多家加密货币项目的支持引发了新一轮审查。

《金融时报》分析发现，一小群交易员在梅拉尼娅·特朗普的加密货币代币公开前几分钟购买，赚取了近1亿美元的暴利。

作者简介：