• 最新
    • 热门
    • 版块
    • 系统文件
      • Term of Use
      • 新手必读
    • 外网链接
      • 汉纳Classic
      • 美华之声
    • 注册
    • 登录

    营利性总统:《纽约客》杂志揭露川普家族疯狂利用白宫牟利

    已定时 已固定 已锁定 已移动
    美华之音 &Voice of Chinese American
    1
    1
    663
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 美华之音美
      美华之音
      最后由 编辑

      营利性总统:《纽约客》杂志揭露川普家族疯狂利用白宫牟利

      嘉宾:大卫·柯克帕特里克(David Kirkpatrick)记者。

      主持人:艾米·古德曼(Amy Goodman)、胡安·冈萨雷斯(Juan Gonzalez)

      日期:2025年8月20日

      编译:临风

      介绍:

      “川普从总统职位中赚了多少钱?”这是记者大卫·柯克帕特里克(David Kirkpatrick)在《纽约客》杂志中展开的一项重大调查的核心问题。该调查发现,川普家族利用其在美国政治顶端的地位,赚取了数十亿美元。根据柯克帕特里克的报道,川普及其直系亲属在白宫任职期间赚取了34亿美元,其中仅加密货币相关业务就超过23亿美元。

      “让我真正感到惊讶的是他们赚钱的速度之快。他们似乎不会拒绝任何机会,”柯克帕特里克说。“这真的让人们质疑,从某种意义上说,买家到底得到了什么。”

      这个访谈是由“Democracy Now!”媒体所主持,它是个独立媒体的非营利组织。该节目每日时长一小时,包括电视、广播及网络新闻节目。“Democracy Now!”的总部位于纽约曼哈顿,由记者艾米·古德曼(Amy Goodman,同时担任节目执行制片人)、胡安·冈萨雷斯(Juan González)和内尔敏·沙伊克(Nermeen Shaikh)共同主持。(临风)

      文字记录

      古德曼:这是《民主现在!》,democracynow.org,战争与和平报告。我是艾米·古德曼,与胡安·冈萨雷斯一起主持。

      《数字:川普从总统任期中赚了多少钱?》这是《纽约客》杂志发表的一篇详尽调查报道的标题。在文章中,记者戴维·柯克帕特里克写道,引用原话:“如今流向川普、他的妻子、他的子女及其配偶的许多款项,若没有他的总统职位,是难以想象的:沙特王储控制的一只基金投资的20亿美元;卡塔尔埃米尔赠送的豪华喷气机;至少五家涉及加密货币的企业的利润;以及一个由内阁官员组成的精英俱乐部‘行政部门’收取的费用。”

      今年3月,《福布斯》杂志估计,川普的净资产在一年内翻了一番,达到50亿美元。几个月后,《纽约时报》估计川普的财富已增至100亿美元。但这些估计并未试图揭示其财富增长的具体途径。

      大卫·柯克帕特里克写道:“尽管认为川普从总统职位上赚取巨额财富的观点已司空见惯,但没有人能告诉我他到底赚了多少钱。……我决定尝试统计川普及其直系亲属在白宫任职期间究竟赚了多少钱。”

      现在,大卫·柯克帕特里克加入我们在纽约的演播室。

      欢迎来到《民主现在》!很高兴您能加入我们。请解释一下您是如何得出这个数字的。以及他赚取这些钱的时间段是多久?

      柯克帕特里克:这里的关键是,我试图对总统公平。我不是来针对川普的。我查阅了所有收入来源,包括流入川普集团、总统及其家人的收入流,并问自己:这些钱是他没有担任总统时本可以赚到的钱吗?因为他有酒店,有高尔夫球场。有些人去那里只是打高尔夫球或租酒店房间。我们不是在谈论这些。

      所以我只关注他因为在白宫任职而赚到的钱。然后我尽量去问:这些每一项的价值是多少?这就是我得出$34亿美元这个数字的方式。我认为,我希望这份报告具有可信度,也是我敦促人们阅读它的原因,是因为我尽可能地公平。我展示了所有的工作。人们可以得出自己的结论。

      冈萨雷斯:大卫,你能谈谈一些具体细节吗?从小的到大的,比如川普集会上随处可见的“让美国再次伟大”帽子?川普有一个私人商店出售这些帽子吗?你能谈谈这个,以及川普家族在加密货币上的投资吗?

      柯克帕特里克:是的,说到那些帽子。我其实挺惊讶地发现,除了竞选团队出售的竞选周边商品(这点所有候选人、总统都会做——那笔钱会进入竞选基金,不能用于个人用途)之外,川普集团自己还有一个线上商店,他们在那里卖各种各样的“川普商品”,看起来和竞选商品非常相似。但不同的是,这些钱直接流向川普本人。比如一双拖鞋 20 美元、40 美元,一对啤酒套、棒球帽。这些东西能给他带来数百万美元的收入——我记不清确切数字了,但过去几年大概是 2000 万美元左右。而这很可能与他自己的竞选团队形成竞争,把一些支持者原本以为是支持 MAGA 运动或支持候选人的钱,转移进了他个人的口袋。

      这算是“小”问题。毕竟没人会觉得花 50 美元买顶棒球帽,就能因此在总统那里获得什么影响力。这只是他赚钱的一种方式。

      在另一端,情况就严重得多了。现在有大量资金通过川普集团或总统的各种加密货币业务流入。他的一些加密项目其实在他重返白宫之前就已经存在了。但我尝试在这里梳理一下:他们在白宫任职期间、两个任期之间(他仍然是共和党内的造王者)以及两个任期的整个过程中,靠白宫赚到的钱。大部分其实发生在第二个任期前后,尤其是任期内。至于加密货币——要不要我来逐一分解他们是通过哪些方式在加密领域赚钱的?

      古德曼:好。

      柯克帕特里克:好的,那么我来解释一下。首先,对那些可能不太熟悉加密货币的人来说,它其实就是一种在线账本或电子表格,记录着谁拥有什么。川普家族尝试利用这种新技术的方式有好几种。

      他一开始是通过出售NFT(non-fungible token,非同质化代币)入局的——基本上就是一些他自己的数字卡通形象。

      接着,他的家人——尤其是他的儿子们——成立了一家公司,叫作“世界自由金融”(World Liberty Financial)公司。这家公司干了几件事:首先,它出售一种代币或在线凭证,声称可以让持有人对公司未来的加密业务计划进行投票。他们通过卖这些代币筹集了大约 5.5 亿美元,其中 75% 流入了川普集团。

      之后,他们又进入了一种新业务:稳定币(stablecoin)。稳定币基本上就是“美元的线上等价物”。它本身不是投资,更像是一种支票账户,可以更高效地转账。对公司来说,钱以稳定币形式在市场上流通时,他们可以把资金投入国债,从中赚取利息。“世界自由金融”的第一位客户是一家阿联酋的公司,投入 20 亿美元购买稳定币。当这笔钱以稳定币形式流通时,他们每年大约能赚取 4% 的收益,也就是通过短期国债来获利。

      还有其他项目。他的“迷因币”(memecoin) 可能是最出名的。在他再次当选总统、但还未正式就职时,他进入了这个领域,卖的基本上就是一种在线笑话产品:一种数字凭证,仅仅代表“我花钱买了一点川普的纪念玩意”。就这样,别的价值没有,虽然可以买卖。他靠这个赚了大约 3 亿美元。

      最后一个例子,是他的公司“川普媒体与科技集团”(Trump Media & Technology Group) 搞的一些“金融工程”。这是一家上市公司,他是董事长,公司旗下拥有社交平台Truth Social。Truth Social 是一个很小的社交平台,营收不多,每季度可能只有100万美元左右,从未盈利,也没什么盈利前景。但它的股票价格却异常高,华尔街把它当作“迷因股”,股价完全取决于人们对川普的情绪。

      就在 6 月,公司做了一件惊人的事:他们增发股票,以虚高的价格卖出,然后用这笔钱去买比特币,还留下一部分现金。他们一共买了大约 23 至 24 亿美元的比特币,同时囤了大约 7.6 亿美元现金。于是,在上季度末,公司宣布账面上有 31 亿美元的流动资产。按照川普持有公司 42% 的股份来算,他等于是对这 31 亿美元拥有直接利益。所以在我过去几个月的调查中,我估算他的相关收益因此增加了10亿美元。

      冈萨雷斯:那其他家族成员呢?比如贾里德·库什纳和川普的女儿,涉及外国主权基金对他们的投资情况,这方面怎么样?

      柯克帕特里克:我想你指的是贾里德·库什纳的私募股权公司。

      冈萨雷斯:是的。

      柯克帕特里克:在 2020 年大选川普卸任后,他的女婿库什纳(原本是做房地产的),转行进入了私募股权。他跑到海湾地区筹资,请求沙特阿拉伯的主权财富基金投资。基金的顾问小组当时表示反对,理由是:库什纳没有私募股权经验,只有房地产背景,而且这在公关上可能会有麻烦,人们会说这是给前总统家族的“政治酬金”。但沙特王储(掌控公共投资基金的人)无视顾问意见,最终还是给了库什纳 20 亿美元。

      自那以后,库什纳的公司管理的资产规模涨到 48 亿美元,几乎全部来自外国,其中不少来自阿联酋和卡塔尔。按照标准私募条款,他每年可拿 2% 管理费。沙特那部分稍低一些,但我仍然将这笔钱计入川普家族因白宫经历而获得的收益。

      古德曼:大卫,你能谈谈川普家族吗?在第一任期时,他们中很多人是总统顾问,在白宫任职,要遵守道德规范。而现在我们没看到这种限制。所以我想知道,从第一任期到第二任期,他们的家族生意发生了怎样的变化?

      另外,我还想问一个例子:川普总统最近说,他与越南达成了一项贸易协议,将对越南进口商品征收20% 的关税,低于他之前威胁的46%。据报道,就在协议宣布前几周,川普集团刚刚在越南启动了一项 15 亿美元的高尔夫球场项目。这里面有不少问题。

      柯克帕特里克:是的,问题确实不少。第一任期时,川普在上任前曾主动承诺,他和家人不会做海外交易,因为那样看起来不好。毕竟这会让人担心,外国势力甚至外国政府可能通过私人支付来换取美国政府的好处。

      但在第二任期,家族公开表示:我们不再遵守那个承诺。小川普公开说过:“上个任期我们克制自己,但人们还是指责我们从中牟利。那么这次我们不会把自己关进所谓‘软垫房间’,我们要去做生意,尽可能多做项目。”他们确实做了不少。

      在我的统计里,我没有把那些在他当选前就已经存在的生意算进去。比如他早在入主白宫前,就把自己的名字授权给印度的四个公寓项目。现在印度又新增了五个项目——这个算作正常的川普生意。

      但另一方面,自 2022 年底以来,当他已经是共和党推定候选人时,他在海湾地区掀起了一波新交易,全部与一家沙特公司有关,包括在阿曼、阿联酋、沙特和卡塔尔的新项目。我认为,如果不是因为总统身份,这些交易根本不会发生。粗略估算,这些新项目的现值收入就超过 1 亿美元。

      你提到的越南项目也是一样。如果不是因为他重返白宫,这个项目也不会发展到现在的程度。这将可能成为全球最大的“川普品牌”地产,规划规模大约是纽约中央公园的三倍,拥有 54 个高尔夫球洞。目前还很难知道川普家族能从中赚多少。但在他最近的财务披露里,已经显示川普集团从中收到了 500 万美元的初始授权费,仅仅是借出品牌和部分管理服务——他们不会自己建,也不会自己持有。照常理推算,一个授权或管理合同至少为期 10 年,那么至少能赚 5000 万美元,折算现值大约 4000 万美元,而实际收入可能会远远高于这个数。

      冈萨雷斯:在你看来,其中有多少是合法的,有多少是前所未有的?

      柯克帕特里克:就我所知,这一切都是合法的。我没有任何证据显示存在权钱交易,也没有任何确凿案例表明他明确地将公共利益换取个人利润。按照美国法律,对潜在利益冲突的处理方式就是披露。当选官员需要披露他们拥有什么、如何赚钱,然后由选民或国会来判断哪些合适、哪些不合适。我想我们只能等着看选民对此会有什么反应。你刚才问的另一个问题是——什么来着?

      胡安·冈萨雷斯:这对一位总统来说有多么前所未有?

      柯克帕特里克:哦,对。很多人都已经报道过了。从未有过类似的情况。很多总统都会在卸任后赚钱,比如出书、或从事其他一些事业。但他和他的家人是在白宫任期内就开始赚取这些钱。而且规模之大,确实前所未有。

      古德曼:最后十秒,你提到过“一种狂热”。

      柯克帕特里克:没错。让我最震惊的是,他们赚钱的速度有多快。他们几乎不放过任何一个机会。这正是让利益冲突问题更加尖锐的地方。因为当他们如此明显、如此急切地想要赚钱时,自然会让人更加怀疑:所谓“买家”——换句话说,掏钱的人——到底能从中得到什么?

      古德曼:大卫·柯克帕特里克,非常感谢您加入我们,您是《纽约客》的记者。我们将链接到您的文章《数字:川普从总统职位中赚了多少钱?》。

      接下来,佛罗里达州所谓的“鳄鱼恶魔岛”拘留中心的移民被拘留者陷入法律真空。美国公民自由联盟(ACLU)已将川普政府告上法庭。20秒后继续。

      【译者后记】

      美国总统们虽然每个人都有缺陷,但美国总统的职位本来是个超然的角色,广泛被认可为自由世界的领袖,全民的模范和三军的统帅,甚至还是全民景仰的对象。然而,川普两度当选改变了这一切。对于总统家族在位牟利的这个问题上,它将会带来深远的影响。

      让我们稍微分析一下,川普家族利用职权牟利在法律上,以及在美国政府的信誉上,它会带来什么后果。

      1. 法律层面可能的后果:

      可以断定,短期内几乎不会触法:正如柯克帕特里克所说,美国现行法律对总统和家属的商业活动并没有明确的限制,主要依赖披露制度(财产申报、收入来源公开)。只要没有直接证据表明存在“权钱交易”(quid pro quo)通常很难触犯刑法。国会也没有通过类似“禁止总统家族商业牟利”的法律,所以法律追责空间有限。

      未来可能的法律风险:如果能证明资金来源直接来自外国政府,且与具体外交或政策决策挂钩,可能触及《反海外腐败法》或违反宪法的“薪酬条款(Emoluments Clause)”。上任后或卸任后,如果财务披露不实,可能面临虚假申报或证券欺诈(尤其涉及 Truth Social 那类上市公司)的法律风险。

      政治与司法博弈:未来如果出现政权更迭,对手党派可能推动国会调查、特别检察官调查,甚至利用司法手段追究,但最终结果高度依赖全国的政治意愿。

      1. 对美国政治的灾难性影响

      制度信任崩塌:总统任期本应体现“公仆”角色,而当民众看到总统及家族把公职当成个人财富增值工具,会严重削弱对政府和民主制度的信任。

      利益集团影响加深:如果外国政府或跨国资本发现,只要花钱就能与总统家族建立生意关系,这会在外交和国内政策上制造巨大的利益交换通道,甚至可能让美国的战略决策被商业绑架。

      “腐败正常化”风险:美国政坛一旦形成这种先例,未来总统和家族可能会更大胆地把在任内牟利视为理所当然,从而模糊公权与私利的界限。

      党派极化加剧:共和党和民主党在“是否容忍总统家族捞钱”上会进一步撕裂。支持者可能说“这只是成功的商人赚钱”,反对者会视其为民主制度沦为寡头统治的标志。

      长远风险,总统角色商品化:如果总统职位被证明是“最快的财富增值路径”,未来的候选人可能越来越多是有钱人为赚快钱而竞选,而不是有公共服务理想的政治家。

      总之,短期内,川普家族可能不会因此遭遇严重法律惩罚;但长期看,这种做法会动摇美国政治制度的根基:总统职位可能被工具化、民众信任感流失、政策容易被资本绑架,最终让美国的民主沦为形式,而实质变为俄罗斯的寡头金钱政治。

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • 第一个帖子
        最后一个帖子