2025年我們可以做什麼？
-
你們怎麼才來呀？
題記
費城華埠老人告訴我們：2025年我們可以做什麼？
作者：史律
2025年8月4日
2024年10月，我們在費城華人退休公寓拜票時聽到一句非常重要的反饋“你們怎麼才來呀”？這句話一直響在我耳邊，深有共鳴：在費城華埠退休公寓一帶，2024年敲門拜票比2020晚很多很多，晚到錯過了選民登記時間。這也和我們在威斯康星電話拜票的經歷相同：2024拿亞裔民主黨拜票名單比2020難很多。我後來翻看拉丁裔調查跨年比較，也發現類似現象：2020年拜票接觸到的百分比，比2024年高太多。
以上這些信息可以部分解釋為什麼“賀錦鯉信息傳播不開去”，“為什麼反馬嘎這邊2024年出票少很多”，“為什麼2024年拉丁裔亞裔相比2020年變化頗大而白人黑人變化不明顯”等等選後翻來覆去討論“反思”的問題。也許，其實並沒有多少“深刻的經驗教訓”可以吸取，和2020年的自己相比，就是在非英語人群當中的地勤工作差了一大截罷了。
“為什麼人們不願意聽賀錦鯉的care economy這種有利大多數人的政策信息”？這種問題很可能本來就問錯了。也許並不是“人們不願意聽”，而是有關鍵數量的人沒聽到，或者是沒有足夠及時的地勤幫有投票困難的少數民族老人投票（和2020相比）。這才是2020和2024的區別，或許甚至和候選人是誰以及說了什麼關係都不大。
反馬嘎這邊，2024年民間熱情在七月之前不如2020年是有目共睹的。除了執政黨一方的天然劣勢和通脹因素之外，2024年出票率下降也和2020年之後多州通過規定加大了投票難度有關。2020年那個空前絕後的出票率是和疫情期間各州（含佐治亞這樣的傳統紅）放寬投票程序有關的。亞特蘭大郊外音乐會順便登記投票那種事情不是會自動重現的。那之後想要復現或超越那8100萬張反馬嘎票，需要比2020年更多很多的志工工作。同時，假如我們認為增大投票難度的舉措是反民主和反歸化公民的卑鄙伎倆，那麼平時就需要反擊“壓制選民”的州郡層面參與（含參選郡級選務職位，別把這些關鍵職位拱手讓給馬嘎）。2017-2020年的抵抗運動遠不僅僅是在大選最後關頭打電話和敲門，所以才有2020年早早開鑼的地勤工作和超高參與率。如果想要複製甚至超越2020-2021年在佐治亞三戰三勝的光榮与夢想，那麼2017-2020年的抵抗運動就是現在反馬嘎的默認模板
展望2026和2028，選舉年的民意走勢如何不是今天的捍衛憲政一方能預料和把握的，但個人是否拿到本地的選務官職位和參與選民登記志工活動，卻是今天的我們完全可以做的（注1）。那麼如何拿到本地的選務官職位？且聽下回分解
1 以威州為例
https://allvotingislocal.org/wp-content/uploads/WI-GUIDE-FINAL.pdf
