最危险的是这个州

美华之音

Eric 今日美政最危险的是这个州!
(关注美国大选，请登录今日美政网站 jrmz2.org，附有音频解说)

2024年10月30日

我们昨天提到，哈里斯想要赢得大选，最关键的就是民主党传统上的是所谓蓝墙州，也就是宾州、密歇根州和威斯康辛州。哈里斯赢得大选的快车道，就是赢得蓝墙的三个州，这基本上就足够为哈里斯赢得 270 张选举人票了。但就是那么悬，就是整整 270 张。丢一张，哈里斯都会失去问鼎白宫的机会。昨天我们分析了宾州，我认为基于目前提前投票的数据和 Marist 民调数据来看你，哈里斯赢得宾州的可能性是比较大的;而密歇根州民主党的表现更好，所以这也不用太担心。但问题就出在了最后一个蓝墙伙伴身上，这就是威斯康辛州。所以我把这个州，称为是 “最危险的州”。
为什么这样讲呢?首先来看人口结构，威斯康辛可能是美国各州中最白的一个州，这个州超过 80% 的人口是白人;其次，威斯康辛的农村人口比较多，超过州人口的 30%;而像宾夕法尼亚和密歇根，农村人口都不超过 25%。最后，威斯康辛州从事制造业的工人人口占比还比较大。我平时最喜欢用的工具，就来自威斯康辛的 Milwaukee，Milwaukee 制造的电动工具，真是又好用，又可靠，就是价格贵了点。我们可以看出，威斯康辛的人口结构，就决定了这个州是蓝墙州中，最偏向共和党的一个州。在 2020 年大选中，拜登在宾州赢了川普 1.2 个百分点，在密歇根更是赢了 2.8 个百分点，而在威斯康辛，拜登仅仅赢了 0.63 个百分点。

所以很多分析者认为，这次威斯康辛要反水!川普很可能赢下威斯康辛州。

他们的分析不是没有道理的。从民调来看，2020 年大选前，Marist 民调显示拜登在这个州领先了川普差不多 8-9 个百分点。但最后投票结果呢? 拜登只领先了川普 0.63 个百分点。而现在，也是大选前夕了，同样是 Marist 民调，哈里斯只领先了川普 1 个百分点。那这最后的投票结果，威斯康辛难道不会反水吗?
我们还是需要来看细节。

威斯康辛注册选民人数差不多超过 355 万人。威斯康辛是一个投票率比较高的州，在 2020 年大选的时候，投票率人数超过 330 万人。我们差不多就以 330 万人可能投票来做基数，对目前提前投票的选情进行分析。
到目前为止，威斯康辛州已经有 115 万人要求了邮寄选票，这是总投票人口的三分之一。其中已经寄回的邮寄选票接近 48 万。另外有 51.5 万人去投票点进行了提前投票。

我们挨个来分析。

邮寄选票占到总投票人数的三分之一。在这三分之一中，民主党人占到 36%，而共和党人只有 23%，剩下 41% 是无党派的选民投票。这里需要注意的是这 41% 的中间选民，我们来看 Marist 民调的结果。Marist 民调显示在独立选民中，支持哈里斯的占到 51%，而支持川普的只有 47%。所以我们有理由相信，在 41% 的独立选民中，至少投给哈里斯的票不会低于投给川普的票。 Marist 还专门对邮寄选票的选民做了调查，在他们中间，有 70% 说要投票给哈里斯，而邮寄选票投给川普的人，只有 29%。这是一个巨大的差距。

如果邮寄选票真的能达到 Marist 民调的结果，那么 115 万张邮寄选票中，哈里斯得票将会超过川普 46 万票。Marist 民调同时显示，在亲自到投票站去提前投票的人，支持哈里斯和支持川普的完全对等，都是 50%，所以这部分人，相互抵消。我们暂时就不计算了。

在投票日到现场去投票的人，应该有 215 万人到 250 万人这个区间里。在这部分人群中，将会投票给川普的人占到 54%，而投票给哈里斯的人为 45%，川普领先哈里斯 9 个百分点。我们就算到时候有 250 万威斯康辛选民去投票站投票，那么在投票日的结果中，川普最多只能领先哈里斯 22 万票 (250 x 9%)。
这就是说，邮寄选票中，哈里斯领先 46 万张票，而投票日去投票点投票的，川普领先 22 万张票。两厢抵消，哈里斯会赢川普 23 万张票。

这似乎是一个难以令人相信的结果，因为在 2020 年的时候，拜登也只赢了川普 2 万张选票，怎么会突然哈里斯赢那么多呢?

我们可以来看这样一种变化，在 2020 年的时候，要求邮寄选票的选民中，共和党的比例是超过民主党的。当时要求邮寄选票的人，共和党占了 43%，民主党只有 35%，共和党选民超过民主党选民 8 个百分点，最后川普还输了选举。而这一次，民主党选民要求邮寄选票的人数，反超共和党 13 个百分点，这确实就加大了哈里斯的赢面。从另一个角度来说，也可以理解为这一次民主党人的投票热情更高，而共和党人投票热情不如 2020 年。

再来，在 2020 年的时候，威斯康辛白人选民中 52% 投票给川普，只有 46% 投票给拜登。这是一个 6 个百分点的差距。但是，在最近的 Marist 民调中，白人群体反水得很厉害，在白人中支持哈里斯的选民反超了支持川普选民 1 个百分点。为什么白人很重要? 我前面说了，威斯康辛的选民构成中，白人占绝对优势，在投票的选民中，白人可能会占到 86% 以上。2020 年大选拜登在这个州的胜利，可以说几乎完全是黑人起到的作用，当时黑人选民 92% 投票给了拜登，才勉强平衡了白人选民的优势。这一次哈里斯在黑人和西班牙裔选民中的支持率不如拜登，但这是小头。在大头上，哈里斯争取到了更广大的白人选民的支持，这很可能使得哈里斯在威斯康辛的表现，实际上会好过拜登。

我们还是要从性别上来看差别。

威斯康辛的女性注册选民投票率高于男性很多。在 2020 年大选的时候，女性选民的投票率是 76%，而男性选民只有 71%。女性选民 170 万，而男性选民只有 150 万。我们再来看 Marist 民调，女性选民支持哈里斯的比反对哈里斯的要高出 13 个百分点，而男性选民支持川普的比反对川普的只高出 8 个百分点。如果我们还是按 2020 年这两个性别的人的投票数来看，投票结果，女

性中哈里斯得票会超过川普 22 万票，而男性中川普得票会超过哈里斯 12 万票，两厢抵消，结果是哈里斯领先川普 10 万票。

为什么威斯康辛的女性会那么支持哈里斯呢?原因还是出在堕胎的问题上。在威斯康辛，认为这次大选中，堕胎问题最重要的民众，在威斯康辛占到了 18%，而全国平均水平只有 13%。为什么呢? 因为 2022 年最高法院推翻了 Roe v Wade 判例之后，威斯康辛一下子回到了 1849 年制定的堕胎禁令的管辖之下。威斯康辛几乎所有的堕胎服务都暂停了，这一情况一直延续到 2023 年，才有一名地方法官判决可以在受孕 20 周之内堕胎，威斯康辛才恢复了堕胎医疗服务。在期间的 15 个月中，威斯康辛一例合法的堕胎都没有做过。这一冲击，给威斯康辛的女性留下深刻的印象。其实后来共和党控制的州议会还是多次试图通过禁止堕胎法令，都被民主党的州长给否决了。这也是导致威斯康辛女性选民开始倒向民主党的原因之一。

还有一点也可以侧面佐证我们上面的分析:在 2020 年大选的时候，川普在威斯康辛的郊区，也就是很重要的 SUBURBAN 地区领先了拜登 12 个百分点，而从 2020 年一直到 2024 年，这四年期间威斯康辛也经历了各种选举和民调。Suburban 地区开始出现了向民主党靠拢的倾向。最近一次民调中，哈里斯在威斯康辛的 Suburban 地区反超了川普 9 个百分点。
好，最后来总结一下。我上面根据的主要是两个方面的数据，一个是实实在在的现在已经发生的提前投票的数据。另外是根据这个投票数据，做两方面的比较，一是和 2020 年提前投票的情况相比，民主党今年的投票热情更高;二是通过 Marist 最近的民调数据来推测，邮寄选票中哈里斯得票的净胜数量，会超过到投票站投票中川普的净胜数量。

但这里我们可以看出，Marist 民调的准确性，依然是一个关键性因素。虽然 Marist 是一个值得信赖的无党派倾向的专业民调机构。但 2020 年的时候，他们也出现了较大的偏差，他们预测的结果和主流民调预测的结果接近，也是认为拜登领先了川普 8-9 个百分点。这一次 Marist 民调是否会再次出现这样的偏差，我们无法保证。所以我这次结合了多个因素来分析，其中也包括民主党参议员候选人鲍德温在威斯康辛的支持率超过了自己的共和党对手 4 个百分点，历次民调中， Suburban 选民和女性选民越来越偏向于民主党等等，我最后的结论是:威斯康辛这次投票给哈里斯的可能性，依然比投票给川普更高。其实我还做了一个更保守的计算，计算过程就不详述了，我的这个保守计算的方式，只计算已经申请的邮寄选票的 115 万中，民主党选民超过共和党选民的比例，那么计算结果，邮寄选票中哈里斯的优势，可能会大幅缩小。最终的结果，可能和去投票站投票的人中支持川普的优势相当，最终谁能胜出，还是取决于民调数据会有多大的偏差，我实际上是把民调数据对哈里斯一方的优势做了减半处理，我相信这是一个非常保守的预估了。我最后的计算结果是哈里斯可能比川普高出 1 万票左右。不管怎么说，在蓝墙三州中，威斯康辛还是危险性最大的一个。