我有一个阴谋论
-
Eric 今日美政 (关注美国大选,请登录今日美政网站 jrmz2.org,附有音频解说)
{"attributes":{"alt":"6D500186-8BEE-4B18-8B45-F4A4B3E94AD9.jpeg"},"insert":{"image":"/assets/uploads/files/1730219927868-6d500186-8bee-4b18-8b45-f4a4b3e94ad9.jpeg"}},
上周五我介绍了佐治亚州的选情。现在来看,佐治亚的投票热情依然未减。上周末提前投票的人 是 230 万,现在已经超过 280 万人,接近 300 万人了。真的很可能像州务卿 Raffensperger 说的 ,佐治亚州在投票日之前投票的人,可能要达到 400 万人,这就接近于佐治亚全部投票人口的三 分之二了。 从投票数据来看,佐治亚的数据也很耐人寻味。注册的共和党选民占比依然超过民主党选民,甚至差距还扩大了一个百分点,目前是 49% 对 45%。但令人不解的是无党派倾向的提前投票者非常少,只有 6%。大大低于其他州的平均水平。一般来说,无党派人士投票的比例和民共两党投票的比例相当,大家三分天下,无党派人士可能稍微偏低一点,但基本上也能占到 30% 的水平。
在一些政治倾向很明显的州,无党派人士可能觉得自己投票的价值不大,所以投票比例会偏低一些 ,比如加州只有 20%,德州只有 10%。但佐治亚这个摇摆州却只有 6%,这是一个相当不寻常的比例。目前还没有看到什么人来解释这种现象。佐治亚州在选民注册的时候,不要求提供选民党派信息,因此我们不知道佐治亚州选民的党派分布情况。但根据一些模拟的模型数据来看,基本上和其他州一样,共和党,民主党和无党派人士三分天下。但目前为什么出现无党派人士提前投票人数特别低的情况,确实很难解释。我个人的看法可能是预估模型出现了偏差。\n但无论怎么说,佐治亚州人出现超强的投票愿望,投票率可能超过 2020 年的水平。这本身就是对民主党的有利信号。2020 年之前佐治亚的总统大选投票率只有 60% 上下,选出来的都是共和党候选人;而 2020 年投票率达到 66% 以上,上升了 10%,就选出了拜登这样一个民主党候选人。 如果今年投票率超过 66%,则哈里斯的赢面就可能更大了。另外在提前投票中,我们也看到女性选民的占比继续比男性选民高出 12 个百分点。这也是对哈里斯更有利的信号。到目前为止,我对佐治亚的投票结果分析不变,即只要投票率超过 2020 年,女性投票比例超过男性 10 个百分点左右,哈里斯就有赢得佐治亚的可能性。因为在 2020 年,佐治亚州女性投票比例就差不多超过男性 10 个百分点,可以说是佐治亚的女性把拜登送入了白宫。
这里还有一个问题。为什么川普竞选团今年突然学着民主党要求自己的选民提前投票了呢?这 也是一个很有趣的问题。之前川普总是攻击提前投票和邮寄投票有舞弊,因此要求自己的选民要在投票日那一天去投票。后来他们发现这是一个笨办法。因为一些选民提前投票之后,民主党就可以立刻根据自己的数据来调整自己的竞选资金的使用,不会再在已经投票的人身上花无用的钱 去进行宣传和鼓动,而会将更多的资金集中于还没有投票的人。所以共和党要求自己选民只在选举日去投票,就太笨了,因为这样就无法像民主党那样去灵活有效地使用竞选资金了。川普竞选团可能是意识到了这个问题。所以这一次他们也开始鼓动自己的选民去提前投票,去邮寄投票 了。这可以被看作是美国选举文化的一种进步。川普也能变聪明。\n好,我们接下来说说令很多人感到迷惑的博彩市场。我从 2020 年大选的时候就开始关注博彩市 场的动向,因为我认为认真用真金白银投注的人,是会更认真地分析选情的。所以博彩市场的动向,博彩市场给出的某候选人获胜的概率,是值得认真对待的。但是从 9 月底开始,我就感觉到有些不对劲了。在没有爆发任何突发事件的情况下,在没有任何主流民调机构的数据出现明显改变 的情况下,博彩市场中川普的赢率几乎直线上升,从落后于哈里斯,到超过哈里斯将近 20 个百分点,只用了 20 多天。我们知道,哈里斯的赢率开始超过川普,其中有一个很大的触发事件,就是 9 月 11 日这两位候选人之间的电视辩论。这场辩论哈里斯几乎是完胜了川普,而川普表现出了很多性格上的不稳定等最要命的弱点。从 9 月 11 日之后,哈里斯的赢率才开始超过川普,这是正常的表现。但之后没有任何事件发生,川普的赢率就开始一骑绝尘,这在任何一个严肃的分析人士来看,都会觉得非常蹊跷。
直到昨天,我看到了华尔街日报的一篇报道,这才大致解答了我的这个疑问。华尔街日报是倾向于右翼的一个媒体,因此我们可以确定他们不会刻意地去做污蔑川普一方的报 道。但是华尔街日报一针见血地指出,在博彩市场上,川普赢率的突然上升,和四个 PolyMarket 的账户操纵有关。这四个账户,一口气投入了 3000 万美元的加密货币来押注川普胜选。更重要的是,审查这些区块链的专业人员指出,“我们有充分的理由相信,他们来自同一实体。” 别忘了,这是赌博市场!我可以在赌博市场上赌个一两百美元,或者疯狂一下,赌一万美元!这 差不多就是一个人赌一把的上限了吧?一次下注 3000 万美元赌单边?这种做法,显然不能用赌博牟利来解释了。除非这人是疯子。而且是一个超级有钱,把 3000 万美元,也就是超过 2 亿人民 币看作一个小目标的疯子。王健林也只敢把 1 亿人民币看作小目标,对吧? 但这种级别的富豪,怎么可能如此疯狂呢?即有钱,而且有点疯的人,让你想起谁?没错,伊隆马 斯克。
华尔街日报的分析指出,说这么做的目的,很可能是为了营造一种川普要胜选的气氛。换句话说, 花 3000 万美元来造势。这当然是一种天才的想法。这种想法是不是来自加密货币的大玩家马斯克,这我们没有证据。但我感觉这种操纵很有马斯克的行事风格。另一个让人起疑心的事实是,马斯克就在这起超大投注后仅一天,就叫大家去关注博彩市场上的赔率。马斯克第二天就在自己的 推特上说:“博彩市场比民意调查更准确,因为赌的是真钱!”。\n所以这很难不让人联想到这突然用加密货币投注的人,就是马斯克。特斯拉公司目前拥有超过 1 万枚比特币,另外还有其他的一些加密货币。比特币目前市场价超过 6.5 万美元一枚。 但是如果说到这里,大家还觉得马斯克只是希望赔本赚吆喝,帮川普造势,那可能还真小看马斯 克。首先,对博彩市场的投入并非是纯投入,因为还有赢的可能性。所以,如果川普真实的胜选概率和哈里斯相比并不低多少,那么预期亏损就不高。这一点,学过统计概率学的人都会知道我在说什么。比如我赌 100 块钱,到一个赢率 49%,输率 51% 的赌局中,我的预期损失不是 100 块, 而只有 2 块。所以 3000 万投入的预期损失,即使是川普真实赢率比哈里斯低,预期损失也不 大。但是,在另一个地方,这钱即使川普输掉选举,也是可以赚回来的。这个地方是哪里呢?就是股市。
也就在博彩市场中川普的赢率开始因为大额资金入场而迅猛上升的几乎同时,川普媒体股票,也 就是 DJT 的股指,也开始出现了飙升。我在今年大选刚开始的时候就说过,关注 DJT 的股票市值 ,也是可以看出选情走向的一个风向标。因为川普媒体,也就是 TMTG 是一个亏钱亏得一塌糊涂 的公司。这个公司唯一可能在将来盈利的可能性,就是川普胜选。川普败选后 DJT 将会一钱不 值。所以买入 DJT,也就是在赌川普胜选。在川普辩论失败之后,DJT 股票价值一路下跌到了只 有 12 美元一股,距离它早期的高点价格跌掉了 80%。但就在这个时候,博彩市场传来一声春雷。 马斯克高喊博彩市场已经说明川普赢率超高啦!这一下,DJT 的价格立刻出现了单边上扬的态 势。现在 DJT 的价格已经是最低谷的三倍以上,已经逼近 40 美元一股了。
这就可能有一个天才的操作。花 3000 万去博彩市场买赔率,然后让自己的股票直线上升赚差价。 在选情方面,川普内部团队,包括马斯克在内,他们是最早会感知到选情变化的,因此持股最多的 川普,也可能包括马斯克,他们相对于一般股民,具有信息优势。如果川普选情出现不利情况,他 们也是最容易在高点先出手 DJT 股票的。那么,花在博彩市场上的 3000 万到底是赚是赔,还很难说的。
以上的分析只是基于猜测。我只能这样说,这是一个合理的猜测,也符合马斯克的金融运作习惯 (别忘了他的特斯拉是如何和加密货币互动的)。但这只是一个猜测,我们除了知道有一个实体大 量在博彩市场上拉高川普赢率,制造川普要赢的舆论,然后这一舆论拉高了 DJT 股价以外,我们 并不知道内部到底是谁在操作,到底是如何操作的。以上分析,只能基于谁受益最大,谁更可能是 作案人的逻辑。\n"},{"attributes":{"alt":"D2948FCE-C916-4998-AF7E-98A0E1D968C9.jpeg"},"insert":{"image":"/assets/uploads/files/1730220312160-d2948fce-c916-4998-af7e-98a0e1d968c9.jpeg"}}]}