警惕“多数人的暴政”
-
作者：佚名
民主是个好东西，但它并非没有缺陷。一个健康的民主制度需要两大要素：一是具备独立思考能力的公民，二是健全的法制体系来支撑。一旦社会出现大众理性的缺失而导致盲从某个领袖的趋势，民主的弊端就会显现。
所谓的“多数人的暴政”就是当社会缺乏法制时，多数盲从的公民对少数人施加的压迫。历史是面镜子。古希腊雅典，那片民主思想的摇篮却迷失在大众的狂热之中：哲学家苏格拉底在被狂热的公民投票处于死刑。 近代的希特勒借“多数人的暴政”之路崛起，给世界带来了深重灾难。而如今，许多极权国家打着民主的幌子，实则行“多数人的暴政”之实。奥威尔的小说《1984》曾生动描述了这种“多数人的暴政”的情形，其中很多预警在今天已经出现。
当美国的开国先贤们设计宪法时，引入了《选举人团制度（Electoral College）》，以避免依赖全国普选所带来的弊端。这套制度确保了总统选举的平稳运行，为美国的民主打下了稳固的基础。
但是，在没有选举人团制度的地方或局部选举中，仅靠普选的民主的缺陷会显现出来。 今天的共和党内就是一个鲜活的例子。从2016年开始，川普利用民主党中的极左言行和部分选民的不满，迅速崛起，吸引了一大批跟随者，其中很多人盲目相信他的谎言，使共和党笼罩在“多数人的暴政”阴影之下。
共和党内的政治现实是残酷的：在任何党内选举中，和川普保持一致是候选人获胜的基本保证。因此，想要胜出的候选人必须向川普表忠心，否则就会被拥护川普的大多数选民所抛弃。许多曾受人尊敬的共和党资深议员，就这样被党内选举残酷地淘汰出局。这次共和党副总统候选人对过去大选是否“窃选”不敢回答，正是被这种环境所逼迫的例证。今天的共和党内似乎达到了一种唯川普是尊的地步。这种现象出现在美国，真的正常吗？
尤其令人震惊的是：今年五月，当川普因个人封口费问题出庭受审时，一群共和党议员，包括议长在内，竟然站在法庭外公开为川普示威撑腰。当我看到那张新闻照片时，惊讶地一种不真实的感觉。难以想象，一直以来我所尊重的共和党的精英们，竟然会为一人折腰，公然无视三权分立和国会监督权力的神圣责任，公然挑战法庭的公正。这对美国的法治体系，甚至对整个社会文化来的严重破坏，怎么说都不过分。
当一个社会的主流不再相信主流媒体而只相信阴谋论；不再信任民主选举机制；不再尊重法治；而是崇拜一个“天选之人”时，那就距离“多数人的暴政”不远了！
所以我说，这次的选票重如千钧。它不仅关乎个人的经济利益，更关系到美国民主政治生态和社会文化的走向和未来。
现在用选票来抵制和纠正当前这股“多数人的暴政”苗头比什么都重要，刻不容缓！
