美版“宫斗”上演：马斯克喊话：“弹劾特朗普！”还爆他藏身爱泼斯坦档案！川普反击：断补贴、查移民！

作者：Glee Violette
来源：
⸻

前言：

这场最初被当作八卦趣闻来看的“科技巨头对决政治强人”的戏码，如今正迅速演变成一场涉及国家安全、政治清算乃至太空任务安全的严重危机。马斯克和特朗普之间的公开决裂不仅揭露了美国政商深层次的权力互动，更引发了一连串政策、经济、甚至司法层面的连锁反应。本贴持续更新他们之间的交锋细节和舆论震荡。

⸻

更新：事情已经不再只是娱乐八卦，而是变得极其严肃。马斯克掌握了可以摧毁特朗普和其总统任期的信息。

马斯克已公开爆料称特朗普牵涉在爱泼斯坦文件中。特朗普则威胁要切断马斯克的政府合同，而马斯克回应称他已经开始退役其太空飞船。史蒂夫·班农也加入战局，坚称马斯克是“非法移民”，应立即被驱逐出境。

我会持续更新这一事件的发展。

⸻

此前发布：

“彻底结束了。”

特朗普对记者说：“我和埃隆的关系原本很好，我不知道以后还会不会。”

我准备好爆米花了。

这就像一场网球赛（周四）。特朗普在椭圆形办公室接受记者采访，马斯克则实时在X（前Twitter）上回应。一些精彩回合如下：

⸻

特朗普：“他以前说我很多好话，还没有直接批评我个人，但我相信很快就会有。”

马斯克：“没有我，特朗普根本赢不了选举。民主党会控制众议院，共和党只会以51比49控制参议院。这么忘恩负义。”

特朗普：“我对埃隆非常失望。我曾帮了他很多。”

马斯克连续三天怒批特朗普提出的“宏伟预算案”，而特朗普表示他知道原因：

特朗普：“埃隆不高兴是因为我们取消了电动车补贴，他的电动车业务很困难，他们还想要我们付几百亿美元的补贴。其实埃隆早就知道这事。”

马斯克在X回击：“这法案从来没有让我看过哪怕一次，是在深夜匆忙通过的，连国会很多人都没来得及读！”

马斯克接着说：“随你们便吧，就算这个法案继续削减电动车/太阳能补贴（虽然石油和天然气补贴一毛没动，太不公平了！！），但请把那些令人作呕的猪肉条款（浪费资金项目）从法案中砍掉。”

⸻

特朗普告诉记者一切“都很好”，还夸了马斯克的工作表现，说他“可能还会回来”。
但也讽刺道：

特朗普：“说实话，我觉得他有点想回来了。不是第一个了。很多人离开我的团队后，会变得很想念。有些人接受了这个事实，有些人却因此变得敌对。我也不知道为什么，也许这就是所谓的‘特朗普妄想综合症’吧。”

他还提到了马斯克周五那只黑眼圈：

特朗普：“我说你要不要化点妆？我们给你弄点化妆品。他说‘不用了’，这倒也挺好的，说明他愿意真实地做自己。”

——但特朗普自己，真的就是“他自己”吗？

⸻

马斯克在X上翻出特朗普2012年的旧帖，批评联邦预算案：

“赤字不允许！”马斯克配文：“我完全同意。”

马斯克继续质问：“写下这些话的人去哪了？他被替换成替身了吗！？”

替身？现在这种说法似乎越来越多了……

不过马斯克当时在现场，他可能真的知道点什么。

⸻

第一场交锋结束，第二场又开始了。

特朗普离开椭圆形办公室后，在 Truth Social 发文：

他说马斯克在他主导的“政府效率部”表现平平，“到后来都撑不住了”，“我让他离开的。”

特朗普写道：“我取消了强制所有人购买电动车的政策（他很早就知道我会这么做！），结果他彻底疯了！”

他还补刀：“预算里最容易省钱的方法就是终止埃隆的所有政府补贴和合同。我一直很惊讶拜登没这么干！”

⸻

马斯克在X上回应了一串笑哭表情：“越来越精彩了。来啊，开干吧。”

他还取消了对史蒂芬·米勒的关注。而米勒的妻子目前在马斯克的通讯团队工作，从白宫跳槽到马斯克公司。看来又是一场好戏。

⸻

现在马斯克要开始“爆大料”了。

马斯克写道：“特朗普在爱泼斯坦的档案里。这就是那些文件一直没公布的真正原因。玩得开心，DJT。”

据《纽约时报》报道，马斯克自己也与爱泼斯坦有关联。爱泼斯坦在2018年曾对《纽约时报》称他是马斯克的金融顾问。而2014年，马斯克还曾被拍到与吉斯兰·麦克斯韦同出席聚会。

目前，众议院民主党人已经正式要求司法部长帕姆·邦迪公布爱泼斯坦的档案。

⸻

《纽约时报》称，马斯克旗下公司（主要是SpaceX）去年共获得近100份联邦政府合同，涉及17个政府机构，总金额高达30亿美元。随着特朗普放话要取消这些合同，马斯克的竞争对手股票正在暴涨，而他的公司股价迅速下滑。

《国会山报》报道称，马斯克刚在X上发起一项投票，提议成立一个代表80%中间派的全新政党。

班农则在怂恿特朗普：
全面取消马斯克的合同、撤销其安全许可、调查其移民身份（称其“极有可能非法”）、调查其药物使用情况，最后——驱逐出境。

⸻

问题来了：DOGE黑客是马斯克的忠实支持者。特朗普会不会连他们也一起踢走？（祈祷中）

CNBC 报道，马斯克刚刚在X发文：“鉴于总统声称要取消我所有的政府合同，@SpaceX 将立即开始退役其龙飞船。”

“龙飞船”是NASA用于向国际空间站运输宇航员和补给的唯一太空运输器。目前还有一艘飞船停靠在空间站——马斯克不会把里面的四名宇航员抛弃在那里吧？因为除了“龙”，NASA 目前没有备用方案。

马斯克还赞同了一个建议——弹劾特朗普，并由JD·万斯接任的帖子。

⸻

特朗普原定下午4点与警察兄弟会举行圆桌会议。看看这事会不会照常进行……

**更新：**特朗普迟到了10分钟，和邦迪一起现身，试图摆出轻松姿态。他照本宣科地念着讲稿……但每当他脱稿插话时，语气都显得非常……怨恨。他趁机再次为他的“宏伟预算案”造势，说“进展不错”，但事实上该法案似乎已在参议院面临搁浅。

邦迪发言时，特朗普已合上讲稿本，神情明显心不在焉。

奇怪的是，在开场致辞和警察协会盛赞之后，直播突然中断了。
画面一度混乱，镜头飘忽不定——特朗普是在离开吗？
似乎是的。

战争仍在继续，特朗普在 Truth Social，马斯克在X。

待续……

⸻

原文：By Glee Violette
链接：

UPDATE - This started out being entertaining - but now it is deadly serious. Musk has the information to destroy Trump and his presidency. Musk already dropped the bomb that Trump is in the Epstein files. Trump has threatened to cut Musk's government contracts, and Musk posted he is already decommissioning his spacecraft. Steve Bannon has chimed in that he "strongly believes" Musk is an "illegal alien" who should be deported.
I am updating this post as things escalate.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Previously posted - IT'S OFFICIALLY OVER.
"Elon and I had a great relationship," Trump told reporters. "I don't know if we will anymore."

Making popcorn.

It's like a tennis match today (Thursday). Trump talking to reporters in the Oval Office, and Musk answering in real time on X. Some highlights and low balls....
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TRUMP: “He said the most beautiful things about me, and he hasn’t said bad about me personally, but I’m sure that’ll be next.”

MUSK: "Without me, Trump would have lost the election, Dems would control the House and the Republicans would be 51-49 in the Senate. Such ingratitude."

TRUMP: "I'm very disappointed in Elon. I've helped Elon a lot"

Musk has been ranting for 3 days now about Trump's "Big Beautiful Budget Bill". Trump says he knows why.

TRUMP: "Elon’s upset because we took the EV mandate, which was a lot of money for electric vehicles and they’re having a hard time with electric vehicles and they want us to pay billions and billions of dollars in subsidy. Elon knew this from the beginning."

MUSK shot back on X: “This bill was never shown to me even once and was passed in the dead of night so fast that almost no one in Congress could even read it!”

Musk continued:"Whatever. Keep the EV/solar incentive cuts in the bill, even though no oil & gas subsidies are touched (very unfair!!), but ditch the MOUNTAIN of DISGUSTING PORK in the bill."
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Trump told the reporters today that everything's fine and praised the work Musk did, and said he will still be "back and forth, I think."
BUT: "I'll be honest, I think he misses the place. He's not the first. People leave my administration and they love us. And then, at some point, they miss it so badly. And some of them embrace it and some of them actually become hostile. I don't know what it is. It's sort of Trump derangement syndrome, I guess they call it."

Trump brought up the black eye Musk was sporting Friday:
“I said do you want a little makeup? We’ll get you a little makeup. but he said ‘no, I don’t think so,’ which is interesting and very nice. He wants to be who he is.”

AH - But is Trump really who HE is?

On X, Elon Musk has been digging up old posts of Trump criticizing past federal budgets. “I couldn’t agree more,” Musk wrote as a caption for one 2012 post from Trump that reads, “deficits not allowed!”

Musk later doubled down on this post. “Where is the man who wrote these words? Was he replaced by a body double!?

A body double? Gee. Seems to be a lot of those going around these days.

But Musk was there. He would know.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Welp. The first match is over, and the second has begun.

Trump's Oval Office meeting is over, and he has moved onto Truth Social, where he just wrote that Musk was “wearing thin” by the end of his tenure leading the president’s Department of Government Efficiency and..... "I asked him to leave".

“I took away his EV Mandate that forced everyone to buy Electric Cars that nobody else wanted (that he knew for months I was going to do!), and he just went CRAZY!” Trump wrote in the post.

It didn't end there. Trump just posted: “The easiest way to save money in our Budget, Billions and Billions of Dollars, is to terminate Elon’s Governmental Subsidies and Contracts. I was always surprised that Biden didn’t do it!”
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Annnnnd Musk responded on X with laughing emojis:
"This just keeps getting better and better. Go ahead. Make my day."

Musk has just "unfollowed" Stephen Miller. Miller's wife works for Musk in communications, and left the White House with Musk to be wherever he works. This calls for a bowl of popcorn of its own.

WHOA - NOW Musk is getting personal. "TIME TO DROP THE REALLY BIG BOMB". Musk that Trump “is in the Epstein files. That is the real reason they have not been made public. Have a nice day, DJT”

The New York Times is reporting that Musk would know about that, too. Musk has his own connections to Jeffrey Epstein, who told the NYT in 2018 that he was a financial adviser to Musk. In 2014 Musk was photographed at a party in 2014 with Ghislaine Maxwell.

AND House Democrats are already making a formal demand that AG Pam Bondi release the Epstein files NOW.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

NYT says that last year, Musk’s companies (mostly SpaceX) were promised $3 billion across nearly 100 different contracts with 17 federal agencies. With Trump threatening to cancel them, stock in Musk's competitors is rising today as quickly as Musk's is tanking.

The Hill is reporting that Musk posted on X: “Is it time to create a new political party in America that actually represents the 80% in the middle.”
Musk attached a survey to his post that allowed users to vote “yes” or “no” on the idea of a third political party.

NYT is reporting that Steve Bannon is urging Trump to cancel all Musk contracts - AND revoke his security clearance - AND - investigate his immigration status, which he "strongly believes is illegal" - AND - start an investigation into his drug use. Oh. AND deport him.

Question - The DOGE hackers are loyal to Musk. Will Trump kick them out too? (Crossing fingers!)

CNBC is reporting that Musk just posted on X: “In light of the President’s statement about cancellation of my government contracts, @SpaceX will begin decommissioning its Dragon spacecraft immediately.”

That is the spacecraft used to carry astronauts and cargo to the International Space Station for NASA.
One is currently docked there - hopefully Musk won't abandon the 4 astronauts there. Without Dragon, NASA would find itself in an immediate bind because it does not have any other readily available alternatives to carry astronauts, food or supplies to the space station.

AND - Elon Musk just agreed with another post saying that Trump should be impeached and JD Vance should replace him.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Trump is scheduled to host a Roundtable with the Fraternal Order of Police at 4pm ET. We will see how that goes - or IF it goes....
UPDATE: Trump showed up 10 minutes late, and is trying to look upbeat with Pam Bondi smiling beside him. He is reading from prepared notes... but when he goes off-script to add personal comments, he is sounding a bit.... bitter... He is using the opening to plug his Big Beautiful Bill, which he says is "doing nicely" but which is apparently looking dead in the Senate... Bondi is speaking now. Trump has closed his notebook and is definitely not engaged.

Strange - after the opening remarks, including the FOP's gushing praise of Trump - the Live feed was CUT. The camera showed crazy angles - is Trump leaving?
Apparently so. The feud continues, with Trump on Truth Social, and Musk on X.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Stay tuned. This post will be updated....

编译：林胥

前言
在全球职场加速变化的今天，“忠诚”这个曾被视为企业与员工关系基石的词，正面临前所未有的挑战。AT&T CEO 最近的一番言论，更是将“忠诚已死”的观点推到聚光灯下。面对这样的风向，领导者与跟随者的关系将如何重构？组织文化与心理契约会被怎样改写？
本篇由印第安纳卫斯理大学领导力与跟随力研究教授 Dr. Mike Linville 撰写，提供了深刻且独到的视角，不仅批判了以恐惧替代信任的短视做法，也为未来的组织治理提供了发人深省的思路。

企业正在打破忠诚契约：AT&T首席执行官直言不讳

作者：迈克·林维尔博士
跟随力与领导力研究教授 (Indiana Wesleyan University)
2025年8月8日

AT&T首席执行官约翰·斯坦基（John Stankey）本周因一句话登上了新闻头条（见下方链接）：用各种方式暗示，职场忠诚已经死了。

他在发给员工的备忘录中明确表示：公司与员工之间相互承诺的时代已经结束。新的规则是——回到办公室、业绩优先、可随时替换。有人或许称这叫“现实主义”，而我称之为糟糕的领导力，甚至可能是披着外衣的有毒领导力。

⸻

领导力的误判

“当信任被打破时，绩效变成了服从，而非承诺。”——《哈佛商业评论》

斯坦基的言论并不仅仅是一次业务转向，也不仅仅是要求远程员工回到现场工作那么简单。
这是在拆解雇主与雇员之间的心理契约——这种契约不是建立在握手或制度手册之上，而是建立在信任、互惠和共同目标之上。
当他将“忠诚”定义为过时，不只是重新定义职场文化，而是在向每一位员工释放一个信号：你是可以被替代的。
这不是“严厉的关爱”，而是一份“去参与化”的蓝图。
过去二十年，哈佛大学的艾米·埃德蒙森（Amy Edmondson）一再证明，当心理安全缺失时，员工会回避风险、保持沉默，创新也会陷入停滞。

⸻

跟随力的因素

“最优秀的追随者是独立、批判性思考者，他们会积极参与领导者的工作。”——罗伯特·凯利（Robert Kelley）

当然，还有跟随力这一因素。
有效的跟随力并不是被动服从，而是积极参与。
凯利的研究提醒我们，最有价值的追随者是那些会主动思考并采取行动的批判性思考者。
但问题在于：高质量的跟随力只会在领导者尊重并重视下属的环境中蓬勃发展。
剥夺忠诚，用恐惧取而代之，你得到的不是灵活敏捷的执行者，而是谨慎求生的幸存者。

⸻

短期收益，长期损失

盖洛普《职场状态报告》：70%的离心员工将“不信任领导力”列为主要原因。

是的，华尔街可能会为AT&T的成本控制和果断态度喝彩。
但历史上充斥着这样的公司（如安然、希尔斯、柯达）：它们在短期内取悦了股东，却在暗中流失人才、士气和适应力。
盖洛普、德勤和麦肯锡的调查一再证实，员工离职的首要原因是缺乏对领导层的信任以及感到不被重视。
“忠诚已死”的信息几乎等同于为这两种问题开了绿灯。

⸻

权力的盲区

当然，斯坦基并不认为这是有毒领导。
许多高管相信自己只是在让公司与市场现实保持一致。
然而，缺乏同理心的领导，不过是以命令驱动的管理。
有毒领导常常躲在“绩效”和“问责”的语言背后，把自己包装成必要的纪律，而事实上，它正在侵蚀组织韧性的基石：让人们愿意追随，不是因为他们不得不，而是因为他们想要。

“恐惧不是一种可持续的激励方式。”——丹尼尔·戈尔曼，《情商》

⸻

不同的前进之路

想象一下，如果AT&T当时选择了另一种表达方式，既承认商业现实，又强化相互承诺，比如：

“为了保持竞争力，我们必须迅速适应，这意味着工作方式需要改变。但我们对你们的承诺依然存在：我们会投资于你的成长，为你创造一个安全空间，让你能够大胆贡献，并回报你对我们的信任。”

这样的声明并不会降低标准，反而会在尊重与合作的框架内，呼吁大家去达到更高的要求。

⸻

我们需要的对话

“领导力不是掌控一切，而是照顾你所负责的人。”——西蒙·西内克（Simon Sinek）

领导力不仅是设定方向，更是激发他人与你一同踏上征途的意愿。
扼杀忠诚或许能在财报电话会上赢得掌声，但却会耗尽真正驱动绩效的燃料。

所以，既然你已经读到了这里，我想问你：

斯坦基的立场，是大胆拥抱未来，还是在缓慢瓦解AT&T激励自家员工的能力？

我欢迎你的看法，尤其是那些经历过类似文化转变的人——无论好坏。
哦，对了，这里有《商业内幕》的原文链接：
https://tinyurl.com/3z28zpdd

⸻
原文：

Organizations Are Breaking the Loyalty Pact: AT&T’s CEO Just Said It Out Loud

By Dr. Mike Linville
Professor of Followership and Leadership Studies

AT&T’s CEO, John Stankey, made headlines this week (link below) by declaring, in so many words, that workplace loyalty is dead. His memo to employees made it clear: the era of mutual commitment between company and worker is over. The new order is in-office, performance-first, and replaceable. Some may call this realism. I call it poor leadership, perhaps even toxic leadership in disguise.

The Leadership Miscalculation

“When trust is broken, performance becomes compliance, not commitment.” – Harvard Business Review

Stankey’s message wasn’t simply a business pivot nor was it simply about requiring remote workers to return to their onsite workplaces. It was a dismantling of the psychological contract between employer and employee, a contract built not on handshakes or policy manuals, but on trust, reciprocity, and shared purpose. By framing loyalty as outdated, Stankey isn’t just redefining workplace culture; he’s signaling to every employee that they are dispensable. This isn’t tough love. It’s a blueprint for disengagement. Anyone who has been around for the past couple of decades knows that Harvard’s Amy Edmondson has shown repeatedly that when psychological safety is absent, employees avoid risk, stay silent, and innovation slows to a crawl.

The Followership Factor

“The best followers are independent, critical thinkers who actively engage with leaders.” – Robert Kelley

And then, of course, there is the followership factor. Effective followership is not passive compliance. It’s active engagement. Robert Kelley’s research reminds us that the most valuable followers are critical thinkers who take initiative. But here’s the catch: high-quality followership thrives only in environments where leaders respect and value the people they lead. Strip away loyalty, replace it with fear, and you don’t get agile performers, you get cautious survivors.

Short-Term Gains, Long-Term Losses

Gallup’s State of the Workplace Report: 70% of disengaged employees cite “lack of trust in leadership” as a primary reason.

Yes, Wall Street may applaud AT&T’s cost discipline and decisive tone. But history is littered with companies (think Enron, Sears, and Kodak) that pleased shareholders in the short term while quietly bleeding talent, morale, and adaptability. Surveys from Gallup, Deloitte, and McKinsey repeatedly confirm that the top reasons employees leave are lack of trust in leadership and feeling undervalued. The message that “loyalty is dead” practically guarantees both.

The Blind Spot of Power

Of course, Stankey doesn’t see this as toxic leadership. Many executives believe they are simply aligning the company with market realities. But leadership without empathy is little more than management by decree. Toxic leadership often hides behind the language of “performance” and “accountability.” It presents itself as necessary discipline, when in reality it’s eroding the very foundation of a resilient organization: the willingness of people to follow not because they have to, but because they want to.

“Fear is not a sustainable motivator.” – Daniel Goleman, Emotional Intelligence

A Different Path Forward

Imagine if AT&T had chosen a different message, one that acknowledged business realities while reinforcing mutual commitment. Something like:

“We need to adapt quickly to remain competitive, and that means changes in how we work. But our commitment to you remains: we will invest in your growth, create a safe space for you to contribute boldly, and reward the trust you place in us.”

Such a statement doesn’t compromise high standards. It raises them by calling people to perform within a framework of respect and partnership.

The Conversation We Need to Have

“Leadership is not about being in charge. It is about taking care of those in your charge.” – Simon Sinek

Leadership is not just about setting direction. It’s about cultivating the will of others to join you on the journey. Killing loyalty may score points on an earnings call, but it empties the tank that fuels real performance.

So, now that you have read this far, here is my question to you:

Is Stankey’s stance a bold embrace of the future or a slow dismantling of AT&T’s ability to inspire its own people?

I welcome your thoughts, especially from those who have lived through similar cultural shifts, for better or worse. Oh, and you will find the Business Insider article here: https://tinyurl.com/3z28zpdd

作者简介：

以下是 Dr. Michael (Mike) Linville 及其在“跟随力”（Followership）研究方面贡献的简要介绍：

⸻

关于 Dr. Mike Linville
• 任职与背景：Dr. Linville 是美國印第安纳卫斯理大学（Indiana Wesleyan University）组织领导力博士项目（PhD in Organizational Leadership）中的教授，隶属于该校的领导力与跟随力研究部门 。
• 经验丰富：他拥有长达几十年的实践经验——包括 15 年企业界经验，以及超过 28 年的国际非营利组织经验，其中曾在乌克兰基辅领导一所学院 。
• 国际影响力：他曾获得乌克兰德拉马诺夫大学（Dragomanov University）银质奖章，表彰其在该国教育上的贡献 。此外，他创立了一个国际非营利组织，并担任乌克兰一个领导力智库的联合创始人和高级顾问 。
• 学术专长：他持有领导力、情商、人格类型等多项专业认证，其中包括Ira Chaleff 的 “Followership Train the Trainer” 认证项目 。
• 研究贡献：Linville 定期在国际学术与专业会议（如国际领导力协会年会）上发表演讲，也进行组织与个人层面的咨询 。

⸻

“跟随力”（Followership）——Linville 所推动的研究领域
• 开创教科书：与 Dr. Mark Rennaker 合著《Essentials of Followership: Rethinking the Leadership Paradigm with Purpose》，这是首部专门探讨跟随力的教科书，旨在颠覆传统领导范式，引入“purpose”（目标）概念，让跟随者从被动角色转型为积极参与者 。
• 跟随力不是被动：他们强调，真正的跟随力不只是服从，而是积极主动，包括建设性挑战、批判性思维、支持领导者与团队协作等行为，跟随者同样对组织产生影响 。
• 教育创新：Linville 与 Rennaker 在课程教学中推进“跟随力”教育，将其与领导力课程融合，帮助学生重新理解角色与责任，打破层级意识，提升领导与跟随之间的互动和意识 。
• 理念推广：他们提出 “Purposeship”的概念——将领导者（Leader）、跟随者（Follower）、组织环境与共同目标（Purpose）结合构建系统化的领导体系 。

翻译：ChatGPT5.0
编辑：丹奇

前言： 一个不经意，刷到微信视频讲述牧琳爱老人的感人故事。一下子勾起了我十几年前的回忆。记得为牧老写过一篇文章，却由于发表文章的老网站已不复存在，这两天就像着魔般有了执念，在汉纳网-天使岛群查询了一遍，搜索不到。只好把过去十几年来淘汰的数台手提电脑和移动硬盘找出来，一点一点查找。终于找到了这篇写于2013年的文章。岛民好姐妹欣欣告诉我，她最近还梦到了牧老。因为她是带我去拜访牧老的，十二年过去，这个微信视频号和我的执念一下把岛民们唤醒。我们十二年 的情谊也在此刻复苏。大伙积极寻找文章，欣欣还告诉我，8月11日是牧琳爱老人的生日，那就用这篇文章重温我和牧老相会的美好时光，缅怀牧琳爱老人，一位伟大的国际主义者和大爱无疆的美国慈善天使，呼唤美中两国人民的友谊绵延长存。

回国见闻（201311）七十年后，她来兑现少女时的诺言

丹奇（2013年3月7日）

她，一个美国人，却在中国出生，只因父亲是本世纪初来中国的传教士。少女时光，目睹了军阀混战时中国民间百姓的疾苦和灾难。年少的心许下了诺言：长大后，要尽自己的努力救助中国的百姓。只是时光如梭，13岁以后，她便随父母回到了美国，经历了许多美国人都经历过的生活，长大成人，生儿育女，事业有成，本可以退休后留在美国安享晚年，然而少女时光的诺言时刻搅动着她的内心深处，令她不能安宁。

她忘不了那些被卖到窑子里去的满车的穷苦妇女那哭泣的声音和绝望的目光，她忘不了曾经求助父亲帮帮她们而因父亲能力有限失望的煎熬。她要回到自己的出生地，那里虽然不是祖籍国，却是她梦魂萦绕的第二故乡。生活的羁绊把她与故乡隔绝了七十年后，她终于有机会偕同夫婿一同回到了阔别一个甲子的中国。

她看到了一个与自己的记忆迥然相异的新中国。她听到了深藏在心里几十年的梦想在召唤她。她要留在中国。数年后，她终于在同样眷恋自己的祖国而不愿离开美国的先生离世后，在80多岁的时候，变卖了在美国的一切所有，怀着那份少女的情结，独自一人，飘洋过海，回到了自己梦魂萦绕的故乡---中国，找到了儿时生活过的地方山东聊城刘庙村。在这里，她那从来没有安定下来的心终于踏实了。

在这里，她奉献着自己的知识，担任了国际医院的名义院长，捐献着自己并不富有的积蓄，推动着美中两国的医疗交流，为改善村民的生活环境当顾问做参谋。她的事迹已然在山东乃至全国流传，年届百岁高龄的她，心中有一个更深的梦想：永远留在中国的土地上，与这里的山水和人民合一。于是，她获得了特批的中国绿卡。终于实现了她少年时期的梦想，她重新成为了中国人的一份子。
她，便是天使岛正在传诵的国际友人牧琳爱！

她的故事震撼了我。我要去看望她，不但代表我自己，还要代表我们许许多多的海外华人，更要代表所有的汉纳人去看望她老人家！于是，在结束了对山东两个工厂的考察任务后，在天使岛民高欣的牵线搭桥积极奔走安排下，山东善者传媒公司董事长蔡永余先生悉心关照下，在聊城老年协会领导和高欣姐妹的陪同下，我终于能够践行我曾经对高欣许下的诺言，看望了这个令人敬爱的美国老人。

老人知道我从美国回国旅行，这次抽空专门来看望她，也是满心欢喜，我们用英语热烈地交谈。她向我讲述了那段刻在她心里的故事和经历。她的渴盼能把自己终身所学奉献给中国人民的热情，深深地打动着我。当听说我们的汉纳传媒后，老人迫不及待地拿出了自己正在写作并整理的书稿，希望我能帮她出版！她跟我讲述科学和宗教之间的关系，她希望用这些知识帮助更多的人。

望着老人那渴求的目光，和她满头银白色的头发，我感动地哽咽了：我的思绪在她的叙述中急速地跌入时光倒流地隧道：眼前的老人家幻化成了那个十三岁的小姑娘，她在那些流泪和绝望的穷苦妇女们前面痛心疾首，向大人求助无果时绝望无奈的眼神；那随着父母回美国，不断回眸恋恋不舍的眼神，那身在美国，心却向着中国痴痴眺望的眼神，那因着垂垂老去，亟不可待要重返故土的焦虑不堪的眼神，那争分夺秒，希望把自己的毕生所学记录下来的坚毅刚强的眼神，电影般在我的脑海中迅速定格。继而转换成一记一记的重锤，击打着我的心，让我给老人许下一个诺言：我为您出书！

我从流泪的遐想中由急速回到现实，我们这些华人移居海外多年后尚且不能完全适应那里的生活，永远改不了的中国胃时常要带我们归家。她一个高龄后回到中国的老人，能否习惯在中国的生活？带着疑问，我问她，“您快乐吗？”

她说，“我非常快乐。我在这里有一个中国的家。“

老人的眼中闪烁着幸福的光芒，“我在这个家里，看到了她结婚，生孩子。”老人指的是聊城政府为她派来的贴身秘书王玉青。

“您吃得惯这里的东西吗？”我关切地问道。

“吃得惯。我喜欢她给我做的饺子” 老人连连点头，并狡黠地把身边的小柜子抽屉拉出来，指着里面的许多DOVE 巧克力说，“她经常给我买巧克力吃！”

我顺手把为她买的巧克力，牛奶和猕猴桃搬出来给她看，以此告诉她，我们来之前已经做了功课。知道她的喜好。这让她非常开心。

老人年事已高，我关心她的医疗保障。由于长期住在中国，她在美国的medicaid 在中国没法享受。但是，陪同我访问的聊城老人协会的领导宽慰我说，“老人在我们这里享受与中国老人同等的待遇。同时她还是我们的聊城国际医院的名义院长，就这在医院职工宿舍区，有很好的就医条件！”

听到这里，我的心终于放下。

时光在我和老人的惺惺相惜中流逝，知道喧嚣过后的宁静对她而言意味着什么。因为小王告诉过我们，老人非常喜欢有人来看她。我不舍离去。但不得不离去。我起身深深地拥抱着老人，安慰她，我以后再来山东，一定还回来看望她。老人眼里开始闪烁着泪光。我不忍再留，唯恐心里涌起的热流最后倾盆。唯有企盼，我那深深的拥抱给老人留下的是暖暖的爱意，绵延不绝…….

牧老，我要请小王转告我对你的敬爱。并告诉您，那一天，天使岛来了很多天使看望她。而她才是这茫茫人世间，似水流年中，为美中人民衔泥筑巢的大天使！

天使，是爱的化身！

(后记：牧琳爱老人在我回到美国后不久病逝，没来得及整理完她的书稿，我为她出书的诺言也成为永久的遗憾！）

作者：Craig Cree Hardegree
翻译：ChatGPT
编辑：林胥
来源：https://www.facebook.com/share/p/1ZUrignyJX/?mibextid=wwXIfr

前言：

在Truth Social上发布的一段400字情绪激动的帖子中，特朗普不仅赞扬了司法部长潘·邦迪（Pam Bondi）“干得太棒了！”，还警告MAGA阵营“别攻击自己人”。但这篇帖文不仅语无伦次，更在关键问题上撒了严重的谎。尤其令人疑惑的是：特朗普为什么要虚构是谁调查了性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦？是他在为谁掩盖？或者，是在掩盖他自己？

正文：

在周六下午，特朗普在Truth Social上发布一段情绪激烈的400字帖文，大力称赞司法部长潘·邦迪“干得太棒了！”，并提醒MAGA阵营要团结一致，表达他对“自己人攻击自己人”的不满。他说：“我不喜欢正在发生的事。”

接着他开始自我夸耀，说他的政府很棒，却被“自私的人伤害了，而这一切都围绕着那个‘永不消亡的人’——杰弗里·爱泼斯坦。”他说：“多年过去了，都是爱泼斯坦，一遍又一遍。为什么我们要宣传那些由奥巴马、骗子希拉里、科米、布伦南、以及拜登政府中的失败者和罪犯写的文件？这些人骗了全世界，用的是‘通俄骗局’、51名‘情报官员’、‘地狱笔记本’，还有其他一堆东西。他们炮制了‘爱泼斯坦档案’，就像他们编造了希拉里和克里斯托弗·斯蒂尔的‘假档案’来对付我一样，而现在我所谓的‘朋友’们却正好落入他们的圈套。”

他在帖文末尾写道：“一年前我们的国家已经死了，现在是全世界最‘火热’的国家。让我们保持下去，不要浪费时间和精力在那个没人关心的爱泼斯坦身上。感谢大家对这个问题的关注！”

然而，有几点首先必须澄清：
**第一，通俄门调查绝非骗局。**事实早已确定，俄罗斯确实入侵了民主党全国委员会的邮箱服务器，并通过维基解密发布被盗邮件。而且，这发生在特朗普公开呼吁俄罗斯“黑进希拉里的邮件服务器”之后。而他的亲信罗杰·斯通事先得知了这些邮件将被曝光，还因此向国会撒谎。
2020年，美国参议院情报委员会的两党报告指出，斯通事先知晓维基解密的发布时间表，并试图掩盖他所掌握的信息。2017年1月的情报评估和2019年穆勒报告都详细记录了俄罗斯干预2016年大选的行为。

**第二，经济方面的说法也不成立。**与一年前相比，美国GDP增长已放缓，甚至部分季度出现负增长；而通货膨胀则比去年更严重。因此，特朗普所谓“国家已经复活、成为最火国家”的说法也是错误的。

但最令人不安的是：
特朗普为何要就“是谁调查了爱泼斯坦”这件事撒谎？

他声称，爱泼斯坦的调查文件是由奥巴马、希拉里、科米、布伦南和拜登政府的“失败者和罪犯”编写的。

事实却是——
爱泼斯坦最早在2005年被调查。当时，一位14岁女孩的家人向佛罗里达州棕榈滩警方举报，称爱泼斯坦对她进行性侵，引发为期13个月的秘密调查，结果发现有超过30名未成年女孩被带到他家。

2006年7月，爱泼斯坦被州政府逮捕，罪名为招募未成年少女从事卖淫。

棕榈滩警察局局长迈克尔·赖特将案件移交联邦调查局，开启代号“闰年行动”的联邦调查，草拟了一份53页的起诉书。

请注意：这是2006年，时任总统是小布什，而不是奥巴马。

2005年，小布什任命了共和党人亚历山大·阿科斯塔担任佛州南区联邦检察官。

2007-2008年（布什任内），阿科斯塔达成了臭名昭著的“甜心交易”：爱泼斯坦只需承认两项州指控——招募未成年卖淫和教唆犯罪，就可避免任何联邦指控。更令人震惊的是：这项交易还对所有共犯（包括未具名的）给予了豁免，并规定不能让受害人知道，严重违反了《犯罪受害人权利法》。最终，爱泼斯坦仅在县监狱服刑13个月，且每天可外出12小时，每周6天“上班”。

阿科斯塔是代表政府签署协议的一方。

而爱泼斯坦请来的是史上最强大的律师阵容之一，包括：
• 阿兰·德肖维茨（哈佛法学教授）；
• 罗伊·布莱克（著名刑事辩护律师）；
• 肯尼斯·斯塔尔（克林顿性丑闻独立检察官）；
• 杰伊·勒夫科维茨（白宫顾问，律所合伙人）；
• 杰拉德·莱夫科特（著名民权律师）；
• 马丁·温伯格（联邦经济犯罪专家）；
• 杰克·戈德伯格（本地资深辩护律师）。

奥巴马是在2009年1月20日才就职总统的。

在奥巴马任内的十年间，并无任何对爱泼斯坦的新刑事调查。

公众对该案的兴趣在2014年再次升温，因为受害者弗吉尼亚·朱弗雷起诉称，爱泼斯坦强迫她与英国安德鲁王子及德肖维茨发生关系。

虽然有民事诉讼与调查报导，但整个奥巴马任期内无任何新刑事起诉。

重新点燃刑事调查兴趣的，是特朗普。

2016年，特朗普当选；2017年1月就任总统。同年2月，他任命达成“甜心交易”的阿科斯塔为劳工部长，引发媒体回顾旧案。

2018年11月，媒体传出阿科斯塔有望接替杰夫·塞申斯出任司法部长。为此，《迈阿密先驱报》发布深度报道，揭露阿科斯塔在爱泼斯坦案中所扮演的角色。

报道中还提到一封关键电邮：律师勒夫科维茨向阿科斯塔发信称，“感谢您10月12日早餐会议上的承诺：你们办公室不会联系本案中任何潜在证人或民事索赔者”。

随后，受害人提起诉讼。2019年2月21日，联邦法官肯尼斯·马拉裁定：阿科斯塔违反了《犯罪受害人权利法》，因为未告知受害者即将达成的协议。

这意味着：爱泼斯坦可再次接受联邦起诉。

这是2019年，特朗普任总统。

重新调查由特朗普政府主导。

2019年2月14日，比尔·巴尔被任命为司法部长。

仅一周后，法官下令重新启动2006年起诉案。

尽管比尔·巴尔因曾任职爱泼斯坦的辩护律师所在的律所（Kirkland & Ellis），而在早期部分程序中回避，但他支持联邦重启案件。

随后，FBI与纽约南区联邦检察官办公室展开调查。

2019年7月6日，FBI逮捕爱泼斯坦，罪名是2002-2005年间涉及未成年少女的性交易与拐卖。

2019年8月10日，爱泼斯坦在狱中死亡。

我们再来看特朗普的谎言：

“为什么我们要宣传那些由奥巴马、希拉里、科米、布伦南和拜登政府写的文件？”

爱泼斯坦最初被调查是在2005-2006年，布什是总统。
“甜心交易”在2007-2008年，布什仍是总统。
2019年重启调查、再次逮捕及死亡，全在特朗普任内。

奥巴马、希拉里、科米、布伦南从未参与任何调查爱泼斯坦的刑事程序。

希拉里没有参与；
科米2013年才担任FBI局长，2017年被特朗普解职；
2019年FBI调查时，局长是特朗普任命的克里斯托弗·雷；
布伦南是2013–2017年间担任CIA局长，根本无关；
拜登政府更是在2021年之后才上台。

那么问题来了：

特朗普为何要撒这样明显的谎？

为何他要说那些“文件”是由他的政敌编写？
是否因为，他知道自己出现在那些文件中？

连他过去的亲密盟友埃隆·马斯克都公开表示，特朗普的名字就在被隐藏的名单中。

别忘了，特朗普和爱泼斯坦是多年的密友。
从1987年到2004年，他们关系亲密。特朗普在1985年购入海湖庄园，爱泼斯坦则在1990年搬到附近。
2002年，特朗普在《纽约杂志》中说：“杰弗里是个了不起的人，我们认识15年了。”
两人直到2004年才因房地产纠纷“决裂”。

而2002至2005年，正是爱泼斯坦被指控实施犯罪的时间段——恰好是两人仍亲密往来的时期。

如果特朗普真的没有涉入，为何他如此激动地要“掩盖文件”？

⸻

突发：爱泼斯坦搭档吉斯莱恩·麦克斯韦请求推翻定罪——“如果没有客户名单和犯罪记录，我为何入狱20年？”

前言

吉斯莱恩·麦克斯韦向美国最高法院提交了上诉请求，声称应依据2007年美国政府与爱泼斯坦签署的不起诉协议撤销其定罪。然而司法部回应称，该协议不适用于她。这场围绕“客户名单是否存在”、“司法公正是否适用权贵”的博弈，引发了公众对权力与掩盖之间关系的深刻质疑。

正文:

吉斯莱恩·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）希望推翻自己的定罪。

特朗普时期的司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）表示，没有“客户名单”，没有“文件”，因此就没有“犯罪”。麦克斯韦回应道：“那我为什么还要坐牢20年？”

但邦迪并不买账——她领导的司法部现在正在敦促由特朗普任命的大法官们驳回麦克斯韦的请求，立刻执行。

据《新闻周刊》（Newsweek）报道，2024年4月，麦克斯韦向最高法院提交上诉，请求撤销其定罪，理由是她受到了2007年美国政府与杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之间签署的不起诉协议的保护，该协议涵盖了“其他共谋者”。

但司法部在最新文件中回应说，麦克斯韦不是该协议的当事人——尽管她被定罪时的罪名恰恰是“作为共谋者”。

看起来，在司法部眼中，“共谋者”这一术语，仅适用于那些已知的恋童强奸犯客户——那个从未存在过的“客户名单”。

邦迪领导下的司法部在文件中写道：

“系统性调查未发现任何有罪的‘客户名单’。也没有发现可信证据表明爱泼斯坦曾对知名人士实施敲诈勒索行为。我们没有发现足以对未起诉第三方展开调查的证据。”

面对这一回应，麦克斯韦的律师大卫·奥斯卡·马库斯（David Oscar Markus）换了个策略。

有人称这是恭维，也有人称这是非常小心措辞的**“软性威胁”**。

“我会很惊讶如果特朗普总统知道自己的律师在要求最高法院允许政府违反协议，”马库斯说，“毕竟他是终极交易大师（The ultimate dealmaker）。”

“我相信他会同意：当美国政府作出承诺，就应当信守承诺。现在社会上充斥着谁被起诉、谁没被起诉的讨论——但此时此刻让麦克斯韦仍然在狱中，基于政府自己做出的承诺又被违背，是极不公平的。”

与此同时，一位不具名的消息人士告诉《每日邮报》，麦克斯韦已表示愿意在国会作证，讲述她的亲身经历。

对此，特朗普的“导师”罗杰·斯通（Roger Stone）回应：“我个人很高兴听说爱泼斯坦的皮条客麦克斯韦准备在国会作证。比尔和希拉里·克林顿会很难堪。她手上没特朗普的材料。”

可是等等——帕姆·邦迪不是刚说“客户名单”根本不存在吗？

你们真的需要统一一下说辞了。

而且，还有一个小消息要告诉你们，罗杰：正直的人不会为恋童强奸犯辩护，不管他是民主党人还是共和党人。

然而，你们这些人似乎完全不理解“正直的人”心里怎么想的，对吧？

吉斯莱恩·麦克斯韦和她的律师在陈词时格外小心——因为她知道，一旦直言威胁特朗普，可能对她的生命安全构成极大风险。她的律师也以“溢美之词”包装警告。

事实上，她是地球上唯一有可能揭发特朗普及其一众有钱有势朋友真相的人。

而他们则不断否认这些事的发生——那些曾勇敢站出来、讲述自己青少年时期遭到性剥削的几十位女孩，如今却被每一个司法部门和法院遗忘。

现在，只剩下吉斯莱恩·麦克斯韦。没有人祝她好运。

⸻

背景延伸

特朗普曾在2020年吉斯莱恩被判刑之后，多次公开对她表达“祝她好运”的言论，引发媒体和公众猜测是否意有所指。

例如，2020年8月3日，在HBO的Axios节目中，当被问到为何对麦克斯韦“祝她好运”时，特朗普回应：“你并不知道她是否真的做了那些事。她的朋友（爱泼斯坦）死在监狱里，是被杀还是自杀还不清楚。我只是祝她好运。”

至于爱泼斯坦本人的死因，也一直备受质疑。尽管官方称为自杀，但监控摄像头的“失灵”、值班警卫的“睡着”，以及同监牢室友的突然转移都让公众怀疑连连。

司法部长邦迪后来解释称，那晚摄像头“并非失灵”，只是“校准时间”恰好错过关键一分钟。她还声称“所有监控摄像头每天都会这样”，却从未提供证据。

另外，关于“绳索”来源，以及监狱方面是否按规定移除了鞋带和皮带等物，也始终没有合理解释。

⸻

照片说明

照片：2000年2月12日，吉斯莱恩·麦克斯韦与杰弗里·爱泼斯坦在佛罗里达棕榈滩的**海湖庄园（Mar-a-Lago）**出席派对
摄影：Davidoff Studios/Getty Images

⸻

作者与来源
• 作者：Glee Violet
翻译：ChatGPT @OpenAI
编辑：林胥
• 原始来源：https://www.facebook.com/share/p/16aoiZq8DY/?mibextid=wwXIfr
综合自 Newsweek、Axios、Daily Mail、CNN、司法部公开文件

前言：

在一项引发全国关注的裁决中，马萨诸塞州联邦地区法官威廉·杨（William Young）严厉谴责前总统特朗普政府削减美国国立卫生研究院（NIH）多项拨款的行为，称其“不仅非法，更带有赤裸裸的种族与性少数群体歧视色彩”。这位由里根总统任命、在司法系统服务40年的资深法官直言：“我们已经堕落至此了吗？我们还有羞耻心吗？” 杨法官的判决不仅恢复了357项遭削减的研究拨款，也向全国发出了对抗种族不公与政治极端化的强烈信号。

作者：Occupy Democrats
来源：https://www.facebook.com/share/p/16radQXCJA/?mibextid=wwXIfr
编译：林胥

突发消息：一位由里根总统任命的联邦法官裁定，唐纳德·特朗普对美国国立卫生研究院（NIH）多项拨款的削减决定如今被视为“无效且非法”，并公开质问：“我们已经堕落至此了吗？我们还有羞耻心吗？”

而这还只是他发言的开始……

“我不愿轻率地得出这个结论，但我有坚定的责任去指出——这构成了种族歧视，”马萨诸塞州联邦地区法官威廉·杨（William Young）表示。“这同样是对美国LGBTQ群体的歧视。这就是事实。我若对此视而不见，就是对正义的背弃。我的职责就是指出它。”

这些被削减的拨款大多用于多样性、公平性和包容性（DEI）项目，而这些正是MAGA运动（“让美国再次伟大”）攻击的对象，常被他们污名化为“觉醒文化（woke）”。实际上，特朗普政府正在用行政手段系统性地打压有色人种和LGBTQ群体，为其背后的白人民族主义者和基督教民族主义支持者提供政治“红利”。

最终，杨法官下令美国国立卫生研究院必须立即恢复对357项被特朗普试图取消的研究拨款。

杨法官严厉谴责该政府的种族主义议程，明确指出，这些终止拨款的行为“显然是有意为之，目的就是阻止、破坏那些可能与美国人健康，尤其是LGBTQ群体健康相关的研究。”

“这令人震惊，”他补充说，“我从未见过种族歧视如此赤裸裸地出现在政府行为中。”

“我在法庭上已经坐了40年，我从未见过政府实施如此明显的种族歧视……我不禁要问，这怎么可能发生？”

据《政治报》（Politico）记者凯尔·切尼（Kyle Cheney）报道，杨法官还表示，自己之所以能如此直言不讳，是因为受到了宪法的保护，但他也提出了一个发人深省的问题：如果没有这些保护，他是否还能站出来反对这些歧视行为？

“如果没有宪法保护，我是否还会说：‘你们不能这样做’？你们正在因为肤色而压迫有色人种，”杨说道，“宪法绝不允许这样做。”

“我们已经堕落至此了吗？我们还有羞耻心吗？”他再次追问。

⸻

欢迎点赞与分享，让更多人了解这一重大裁决！

加州的明星州长加文·纽森（Gavin Newsom）正式对福克斯新闻提起一项高达7.87亿美元的诽谤诉讼，理由是该媒体亲特朗普的极右翼主持人**杰西·沃特斯（Jesse Watters）**错误指控纽森在与特朗普关于国民警卫队部署的通话上撒谎。

这是一记全垒打，而福克斯新闻真的再也承受不起任何一次失败了……

“如果福克斯新闻想替唐纳德·特朗普向美国人民撒谎，那它就应该承担后果——就像它在‘多米尼案件’中那样。”
——纽森在接受《政客》（POLITICO）采访时表示
“只要福克斯不愿意说真话，我就会继续对抗这个宣传机器。”

纽森的律师团队指出，沃特斯的节目故意剪辑了特朗普的讲话视频，误导观众。事实上，纽森确实在6月7日与特朗普通话了16分钟——就在特朗普于6月8日下令向洛杉矶部署国民警卫队的前一天。

然而，特朗普却在6月10日公开声称自己是“昨天”才与纽森通话的，这将通话时间改为6月9日——明显错误。

纽森立即公开揭穿了特朗普的谎言，而沃特斯则在其节目中播放了特朗普的言论片段，并评论道：

“纽森为什么要撒谎，说特朗普没有给他打电话？”

为了进一步抹黑纽森，沃特斯还在节目中展示了一张特朗普通话记录的截图，记录显示通话确实是在6月7日，也就是纽森所说的那一天。这一拙劣的“障眼法”不仅没能洗白特朗普的错误，反而坐实了纽森的说法——如今，沃特斯要为此付出代价。

值得强调的是，这场诉讼将不动用任何州政府资金，纽森将以个人名义起诉，并通过自己的竞选账户支付所有相关费用，包括律师费及可能产生的罚金。

讽刺意味十足的是，纽森此次索赔的金额——7.87亿美元——几乎与福克斯新闻此前因2020年选举谣言被多米尼投票系统（Dominion Voting Systems）起诉并赔偿的7.875亿美元金额一模一样。

纽森表示，如果福克斯愿意撤回虚假指控，并让沃特斯在节目中公开道歉，他将撤回诉讼。

更令人欣慰的是，纽森承诺，一旦胜诉，其获得的全部赔偿金都将捐赠给反特朗普事业。他强调：

“这场诉讼不是为了赚钱，而是为了给这些‘职业撒谎者’一点教训，让这个有毒的媒体帝国承担起应有的责任。”

纽森的律师团队在致福克斯新闻的律师信中写道：

“或许并不令人意外，一位年近八旬、常年发表妄言且深夜频繁社媒发疯的政客，可能会记错日期。但福克斯决定为特朗普掩盖这个明显的错误，这一点绝不能轻描淡写地被原谅。”

⸻

请点赞并转发！支持对抗谎言，捍卫真相！

来源：Occupy Democrats
编译：林胥

原文：

BREAKING: California's superstar Governor Gavin Newsom slams Fox News with a jaw-dropping $787 million lawsuit after hack MAGA host Jesse Watters claimed that he lied about phone calls with Trump regarding the National Guard deployment.

This is a home run and Fox really can't afford any more losses...

"If Fox News wants to lie to the American people on Donald Trump’s behalf, it should face consequences — just like it did in the Dominion case," Newsom told POLITICO. "Until Fox is willing to be truthful, I will keep fighting against their propaganda machine."

Newsom's attorneys are arguing that Watters's show edited a video of Trump to mislead viewers. Newsom spoke with Trump on the phone for 16 minutes on June 7th, the day before Trump deployed the National Guard to Los Angeles. Trump then falsely claimed on June 10th that he had spoken to Newsom "a day ago" which would have been the 9th. Newsom publicly exposed Trump's lie, which prompted Watters to play a clip of Trump's comments and say: "Why would Newsom lie and claim Trump never called him?"

To drive home his smear, Watters displayed a screenshot of Trump's call history which showed the phone called dated on the 7th — just as Newsom had stated. It was a clumsy attempt at sleight of hand and now Watters is going to pay the price.

The governor will not be using state funds to pay for the suit and will instead be personally suing and drawing from his campaign account to pay for any fines or penalties that might emerge.

Not coincidentally, the $787 million sum is nearly identical to the $787.5 million that Fox was forced to pay out to Dominion Voting Systems to settle a defamation lawsuit stemming from lies about the 2020 election. If Fox retracts its claims and makes Watters apologize on air, Newsom has agreed to drop the suit.

Best of all, any money that the governor wins in the suit will be donated to anti-Trump causes. This isn't about making money, it's about knocking these professional MAGA liars down a peg and holding this toxic network accountable.

"It is perhaps unsurprising that a near-octogenarian with a history of delusionary public statements and unhinged late-night social media screeds might confuse the dates," Newsom's attrorneys wrote in a letter to Fox. "But Fox’s decision to cover up for President Trump’s error cannot be so easily dismissed.”

Please like and share!