美国大选闲谈系列——邮寄投票安全吗？

[硅谷散人]

作者：硅谷散人

先说结论：安全，方便，最大程度保证每个人都能以最小代价完成投票。

1/ 在截止日前，首先要完成选民注册。
注册选民要填写大量信息，且会多次确认是否具备资格。（不可能出现没资格却“不小心”注册为选民这种事）如果你没有提前注册为选民，绝对不会收到选票（所以，不要再传播旅游签的朋友收到选票这种低级无知谣言）

2/ 以加州为例，选民注册表从开始就强调选民资格，要提供驾照和社安号信息，签字前再次提醒，有意虚假注册是犯罪行为。

3/ 有没有可能虚假注册？
人-地址-驾照-社安号-注册-投票，这是一一对应的闭合逻辑链，在末端发现任何可疑选票或其中信息交叉验证失败，都可以顺藤摸瓜找到本人。
那么请思考如下问题：^_^
绿卡居民谁敢冒着丢失身份的风险虚假注册？
非法移民如何虚假注册而不被发现并被抓捕遭受遣返？这么做好处又是什么？

4/ 每张选票都是无记名的，只在信封上有签名。信封打开前，没人知道你投的是谁，也不知道你是哪个党派。计票开始后才会打开信封，唱票监票是两党共同监督。

5/ 每张选票上都有唯一编号，在后台对应唯一选民，想一人投两次票，绝无可能实现。
6/ 邮寄选票唯一可能被用来利用的风险点：
有偿收集他人的邮寄选票，并让此人签名后，拿空白选票自己来填写。

首先这样做并不增加总票数，零星个案不影响任何结果，大规模（比如成千上万）就会涉及无数人，要想不留下痕迹，那难度比你在房间里藏一只大象都难。

其次在小规模范围内或许可以影响部分地方选举结果，比如县级政府甚至学区职缺，很可能几十上百票就能影响到结果。

然而即便这种小规模的“贿选”也依然是联邦重罪，如果你刚好有这样的“朋友”，掌握了可靠的“贿选”证据，恭喜你，为国立功的时候到了，赶紧举报，不但可以揭露“大选舞弊”，而且还可以成为“英雄”领取一大笔奖金。

7/ 总体而言，邮寄选票的安全性便捷性是无以伦比的，从1864年即开始引入并逐步扩大使用范围，至今从未发现过成规模的“猫腻选票”，零星的问题票也多是傻川粉信了谣言而以身试法（比如帮死去的奶奶投票）。

请捐款支持