2024大选结束了,大家在反思,问题究竟出在哪?
-
2024年美国总统大选,哈里斯对决川普,跟2016年 希拉里对决川普有很多相似之处,
- 二者都是女性,各个社会团体对她们的支持率很高,2. 她们在大选前的民调,遥遥领先川普,3. 大选结局却是大相径庭,川普则是以绝对优势获胜。选票在红兰州的分布几乎一模一样。大选后,各类媒体分析希拉里和哈里斯失败的原因,也几乎是一样的。简而言之,她们在大选中失利主要原因有二:1. 因为民主党掌控的政府没把经济搞好或者天灾没处理好,底层民众不买账 2. 美国大部分选民,特别是男性,不接受一个女性总统。这种堂而皇之的理由确实很受待见。
2024年 哈里斯对决川普的选票分布图
2016年希拉里对决川普的选票分布图
如果我们把2020年拜登和川普的对决数据拿出来比较,就会发现,拜登是因为赢了六个摇摆州,赢得了大选。这次川普也是赢得了七个摇摆州,赢得了大选,这跟经济是否搞得好,跟候选人的性别没有关系。这个七个州加起来也是就80票左右,这说明至少有80%以上的选民,对政府的政绩和候选人的性别并不在意,是这20%不到的选民确定了大选的结果。假设哈里斯有办法,能搞定这七个摇摆州的20%不到的选票,她肯定当选了。
其实,美国的总统大选就是一种游戏,美国联邦竞选委员会(FEC)是游戏规则的制定者,在高科技发展日新月异的今天,美国总统竞选的游戏规则是很容易被科技手段操弄的。今年川普竞选的方式和口号,包括攻击对方的方式等,和2016年相比,并无太大差别,说话还是信口开河,口无遮拦,包括万斯在竞选中骂民主党选民是垃圾,这些都没有影响他的选票。这是为什么呢?这是因为他们不靠这种方式搞定关键州的票数。应该说,川普的两次成功胜选跟大数据和人工智能有密切关系。2016年川普胜选后,内部透露:川普团队雇佣了一个名叫“Cambridge Analytica”的大数据公司为他们分析选情,通过人工智能的算法,定点定向地算出哪些摇摆州需要加大拉票力度,不排除有在线下有花钱买票的动作,这种行为显然是违背了FEC的法规。民主党曾要求调查这家公司的所作所为,川普进了白宫之后就被压下来了,再也没有这家公司的处理结果。2020年,川普借推特和脸书封了他的账号之际,成立了自己的社交媒体公司,其真正意图是要自己搞大数据分析和选情预测,显然,他自己临时拼凑的大数据和人工智能团队,未能准确预测选情,所以在2020年大选中,他失败了。
2022年马斯克收购了推特,他收购推特的目的,不是为了自己能够随意在推特上发言当网红,他看中的是推特背后的大数据和人工智能对美国社会的控制。与此同时,他在PayPal的合伙人,彼得·蒂尔
和2016年川普竞选团队的顾问,达伦·布兰顿花钱把万斯送进美国联邦参议院,万斯在参议院待了一年有余,因为跟小川普的关系密切,被小川普强烈推荐给他父亲作为共和党的副总统候选人。在今年七月共和党代表大会上,川普和万斯正式获得提名,川普竞选团队敢把政治上的小白,40岁的万斯推选为副总统候选人,说明他们完全控制了选情。因为蒂尔的关系,马斯克开始跟川普接触,交易一拍即合。现在看起来这一切都是马斯克和蒂尔精心设计的。
对于马斯克而言,钱不是问题,技术上,他可以不求任何人,包括推特公司内部技术人员,就凭自己在推特上的2亿多粉丝的政治倾向和他们的地域分布大数据,
通过人工智能的分析,就能搞定摇摆州选票的事。网上有报道称,他通过寻找代理人签保密协议的方式,在摇摆州拉票。当马斯克对外声称他要在大选前的三个月,每个月给川普竞选团队捐1500万美元时,下面早已开始在拉票了。对外,马斯克在推特发文称,选民只要在支持第二修正案的选票上签名,就发给47美元。其实这是表面活,瞒天过海,以掩盖线下的活动,他深知他的做法可能违反了FEC的法规。所以在跟塔克-卡尔森访谈时,马斯克说,如果川普这次败选,我就会进监狱,这种自我表白足以说明问题的严重性。在临近大选还有一个月时,马斯克又搞了一个给投票者抽奖的机会,奖金额度为100万美元。通过这么一系列操作,摇摆州的选票就提前搞定了。现在应该明白川普为什么会赢了吧?仿照当年克林顿竞选时的模板,Stupid,it's Big Data and AI. 蠢货,是大数据和人工智能!