150年历史数据证明 移民犯罪率大大低于美国本土出生的人的犯罪率

[Rose]

一些美国人认为，非法移民是对社会的犯罪威胁。前总统唐纳德·特朗普利用这一假设煽动了有关美墨边境移民的言论。

西北大学经济学家 Elisa Jácome 共同领导的一项研究首次对移民与美国出生公民的监禁率进行了历史比较。

一组经济学家使用监禁率作为犯罪的指标，分析了 150 年的美国人口普查数据，发现移民被监禁的可能性始终低于在美国出生的人。

他们还发现，从 1960 年开始，监禁差距不断扩大，以至于今天的移民被监禁的可能性比美国出生的人低 60%。

“我们的研究表明，自 1870 年以来，移民作为一个群体被监禁的人数从未超过美国出生的人，”Jácome 说。

Jácome 是西北大学政策研究所的经济学助理教授和教员。

一个由多所大学组成的经济学家团队之前曾研究过移民的向上流动性，发现低收入移民的孩子比美国出生的低收入家庭的孩子更容易向上流动。

研究人员经常被问及移民对当地犯罪率的影响，他们利用美国人口普查的数据来查明移民是否比美国出生的人更容易犯罪。

从 1870 年美国人口普查（首次包括所有曾被奴役的人口）到 2020 年的最新人口普查（收集全国数据，包括惩教机构的数据），研究人员衡量了移民和美国出生者之间的监禁水平差距。

在那 150 年的时间里，他们发现移民的监禁率仅略低于美国出生的男性。然而，在最近的一段时间里，移民被监禁的可能性比美国出生的公民低 60%，比美国出生的白人低 30%。

为了解释 1960 年开始发生的事情，Jácome 和合著者指出，全球化和基于技能的技术变革与这一差距相吻合。

“一个令人惊讶的发现是，如今受教育程度较低的移民犯罪的可能性大大低于在美国出生的移民，”Jácome 说。“这可能表明，移民对近几十年来影响受教育程度较低的男性的经济冲击更具抵抗力。”

研究人员表示，政策制定者在解决移民问题时应考虑多种因素。

“移民对经济的影响是一个多方面的话题，犯罪只是其中一个因素，”Jácome 说。“为了全面了解情况，政策制定者还应考虑由于移民而提供的研究、发明和服务。

“如果你想对移民做出成本效益陈述，你还必须考虑如果减少移民会失去的利益。”

该研究的合著者是斯坦福大学经济学教授 Ran Abramitzky、普林斯顿大学经济学教授 Leah Boustan、加州大学戴维斯分校经济学副教授 Santiago Pérez；以及斯坦福大学经济学博士生胡安·戴维·托雷斯。

《守法移民：1850-2020 年移民与美国出生者之间的监禁差距》于 2023 年 7 月由美国国家经济研究局作为工作论文发布，并将于稍后在《美国经济评论：洞察》上发表。