川普有一个不依赖选票取胜的计划

[Xiao bai]

来自《Mother Jones 》Pema Leva

Xiao Bai 编译

随着2024年大选进入最后几周，一项多年保护选举的努力将面临考验。

选举通常应通过投票箱来决定。但今年，唐纳德·特朗普的竞选团队似乎正在尝试在另一个战场上取胜。共和党已在全国范围内提起了几十起诉讼，利用州和联邦法院作为其重夺白宫战略的关键支柱。
 
几个月来，共和党全国委员会——现由特朗普的儿媳共同担任副主席的“家族企业”——以及盟友团体不断提交诉讼。这些诉讼包括清除选民名单、大量取消缺席和邮寄选票资格，并使地方官员更容易拒绝认证选举结果。
 
另一方面，一个由非党派的全国性投票权组织组成的联盟——包括法律行动中心（Campaign Legal Center）、公众利益联盟（Common Cause）、全国有色人种协进会法律辩护基金（NAACP Legal Defense Fund）、美国公民自由联盟（ACLU）、布伦南公民权利中心（Brennan Center for Civil Rights）、律师委员会（Lawyers’ Committee for Civil Rights）、公平选举中心（Fair Elections Center）以及南方贫困法律中心（Southern Poverty Law Center）——已经协调并准备了两年，以保护人们的投票权以及确保他们的选票被统计。
 
 
推翻选举的诉讼已成为，特朗普2024年竞选活动的正式部分。
 
 
“2020年，特朗普竞选团队试图破坏选举结果更像是事后想法，”主张民主的非营利组织Common Cause负责投票和选举项目的西尔维亚·艾伯特说。

“现在，这看起来像是全国性的统一政党策略，已经不再是事后想法。我们汲取的教训是要为此做好准备。”
 
该策略的一个方面是加大对州和县的压力，要求清理选民名单，限制投票者的资格，尤其是那些更有可能支持民主党的人。2018年，最高法院使这种清理行动变得更加容易。根据彭博社的统计，共和党试图取消选民资格的案件，已占165起影响2024年选举的诉讼案件的近三分之一。
 
本周在阿拉巴马州，由法律行动中心、南方贫困法律中心和公平选举中心提起的诉讼，以及司法部的加入，成功阻止了一场针对归化公民的清除行动。上周，由ACLU和SPLC代表的Common Cause Georgia，和当地居民成功阻止了对佐治亚州奥科尼县232名登记选民的挑战。

这些共和党支持的清除案件毫无根据，并且大多数都提交得太晚，无法影响选举。但它们还有一个目的：通过传播非公民在选民名单上并欺诈性投票的谎言，来播下对选举结果的不信任。
 
尽管共和党推出了新的项目，鼓励特朗普的支持者通过邮寄投票，共和党律师似乎仍预期邮寄选票在近期选举中将偏向民主党人，并在全国发起了多起诉讼，这些诉讼可能导致成千上万张选票被作废。在宾夕法尼亚州，法院正在裁定是否取消因小错误（如缺少手写日期）而提交的合法选民的邮寄选票。其他诉讼则在决定各县，是否必须提醒选民他们的邮寄选票被取消，以及这些选民是否可以投下临时选票。
 
西尔维亚·艾伯特（Sylvia Albert）表示，这些诉讼中的目的旨在寻找一位法官，“他可能会做出超出法律框架的决定，创造出他们想要的结果。”
一个例子是，共和党全国委员会发起了一项诉讼，挑战密西西比州接受在投票站关闭后，以邮戳日期为选举日的选票的做法，这一做法几乎在一半的州都被允许。虽然特朗普并没有在密西西比州输掉的风险，但该州隶属于第五巡回法院，该法院是美国最保守的上诉法院，这为他在最高法院争取胜利提供了最佳机会。

虽然特朗普2020年的挑战为共和党提供了今年的蓝图，但投票权律师预计今年会有所不同。四年前，特朗普试图破坏选举结果，包括涉嫌刑事的方案，即向国会提交虚假选举人名单，并在时任副总统迈克·彭斯的协助下推动认证，最终导致了1月6日的国会大厦袭击。

由于卡马拉·哈里斯现在担任副总统，以及2022年通过的《选举计票改革法案》（ECRA）消除了被认为的漏洞，并确认了在国会计票选举人票的通常做法，为仪式性活动，类似的情况不太可能再次发生。
 
认证争议将在流程的早期阶段出现在县和州级别，“我们将看到更多的认证争议，”艾伯特预测，这不仅是因为官员拒绝认证，还包括候选人在明确输掉选举时也提出反对。
 
“认证的现实将会变得缓慢且充满诉讼。”
 
县级认证曾被视为一项礼仪性行为，是各州正式统计选票的文书程序的一部分。但如今，选举程序已被武器化，特朗普的盟友准备延迟或阻止认证，以播下不信任的种子，并试图剥夺选民的权利，改变结果。
 
关于地方认证争议的诉讼可能会,与《选举计票改革法》(ECRA) 规定的12月11日各州认证结果的,全国最后期限发生冲突。如果某个州在某县未完成认证的情况下,被迫进行认证，或者在诉讼过程中有大批选票仍在审理中，会发生什么？根据ECRA的规定，此类争议的诉讼将提交联邦法院，由一个紧急三法官小组审理。

竞选法律中心的律师乔纳森·迪亚兹表示：“我们已经花了大量时间研究ECRA的条文,以及可能引发诉讼的情形，我们准备在这些诉讼中代表选民的声音。”
 
但艾伯特指出，由于这是新法律实施后的首次选举，关于ECRA仍有许多未知因素。她警告说，如果一个州错过认证的最后期限，这些特别法院的作用“完全是个未知数”，因为没有任何先例，“目前完全无法预测。”
 
投票权专家杰西卡·马斯登解释说，特朗普的盟友可能会通过干扰选票计数,或让地方官员阻碍认证过程，使选举结果陷入数周的“法律真空”。
 
已发起的数十起共和党律师提起的诉讼大多“失败了”，因为它们“基于阴谋论、对事实的完全歪曲或对法律的误解。”
 
“但我认为，这部分就是他们的目的，”迪亚兹解释道，他领导竞选法律中心与其他投票团体的协调工作。“他们现在提出这些诉讼，吸引大量注意力，传播有关选举制度的错误信息。当他们的案件被驳回时，他们又指责法院和州选举官员，声称‘我们告诉他们这些问题了，他们没有解决。选举是被操纵的，无法信任。’”
 
这种策略是在延续,特朗普2020年最后时刻的努力，当时他通过62起诉讼和大量错误信息,试图推翻成千上万的选票并改变选举结果。例如，四年前，他的竞选团队曾要求威斯康星州法院作废,来自密尔沃基和麦迪逊地区的超过20万张选票，这将使该州的选举人票归特朗普所有。
 
今年，艾伯特表示，特朗普阵营正在为他的支持者,拒绝承认失败和类似挑战铺平道路，通过散布虚假声明，声称数千名非公民计划投票。这并不是一个新计划。
 
在选举之外，共和党越来越多地转向法院——特别是最高法院——以实施他们无法在国会通过的议程。从让无限资金涌入选举到削弱工会，从加强企业对消费者诉讼的保护到终止堕胎权，从推翻环境法规到阻挠枪支法规，保守派通过司法系统实施了许多不受欢迎的政策要求。当民主选举的分支机构不断被法院削弱时，这成为少数统治的途径。今天，将选举——民主的最终表现——推向法庭，是这一策略的另一种表现。
 
无论一个候选人是否明确获胜，还是出现一个漫长而混乱的过程来宣布胜利者，今年11月呈现出一种新现实——一个倡导者必须组织起来，保护美国总统选举的现实。“每个人都应该担心协调，努力试图破坏美国民主的行为，”迪亚兹说。“这些都是我们需要准备和应对的事情，这对国家的民主健康并不是一个好迹象。”但他补充说：“我们已做好准备，并随时准备响应。”