/assets/uploads/files/WeChat_20220402143037.mp4

讨论一下当前的中美关系


从1979中美建交，到今天四十多年来，中美关系经历了风风雨雨，但从来没有像今天这么糟糕。中美关系如此脆弱，原因是什么呢？有人说，这是由于当时建交时的草率决定的。就像一场婚姻，婚前，考虑不周，后来问题多多。

这种说法的理由是，中美关系在1979年建交是偶然事件，从1972年尼克松访华，拖了七年后才建交，说明二者问题很多。从已经解密的文件来看，当时中美建交也只是一个window opportunity, 那个窗口按照前美国国家安全顾问布热津斯基的说法，中美双方要利用美国国会休会的时间，就是1978年的感恩节到新年那段时间，要敲定所有条款，过完新年国会上班，问题就多了。

邓小平听完他的建议，由于时间太紧张，最后中方只坚持了一中原则，在美国坚持要跟台湾签订台湾关系法和对台军售上做了让步。这给今天美国对台湾一系列动作留下伏笔。这说明当时美国就没有完全相信中国，留下台湾来牵制中国。

中美双方在1978年12月16日完成所有文件签订，约定1979年1月1日搞了一个建交仪式。紧接着邓小平访美，邓小平的访美第一站住在布热津斯基家，商讨后续合作。

设想一下，如果当时邓小平稍微犹豫一下，中美建交的事可能就会推好多年，再推十年，八年是完全可能的。那么八十年代后从中国去美留学的人数就不会那么多，这个延时可能使得整个世界格局完全不同于今天。如果八十年代中美没有那么好关系，全盘西化在中国不会那么流行，8964可能就不会发生。如果这件事不发生，东欧就不会那么快垮台，苏联也不会那么快解体，整个格局就完全不一样了。

/assets/uploads/files/微信功能.mp4

首先我们来谈谈字面上“原则”和“政策”的差别，“原则”，英文里叫做principal，也有用doctrine表述的，就是一种理念或者教义，一种处理事务的基本准则，一种比较长久的行为；而政策是一种基于当前形势的应对措施或者对策，是一个短期的行为。会随形势而变。当今美国对待台湾问题的处理方法，确实只能用政策来描述，而不能用原则描述。我们来看看40多年前，当尼克松访华和后来中美建交时，到底这个政策还是原则是怎么定义的，尤其是，在中英文的里表述是怎么个说法？

1950年至2022年间，决定美中关係有两大主要因素，一是中华人民共和国由内部政治驱动的对美政策，另一是美国基于世界局势的发展而调整的全球战略，此两大因素彼此相互影响。从1950年到1978年，美国即使在维持与中华民国的正式外交关係时，均保持与中华人民共和国谈判的管道，在这段期间里美国试图推行“两个中国”政策，但实际上执行的是以中华民国代表中国的“一中两府”政策。1979年到2022年的43年间，美国正式承认中华人民共和国政府代表中国，却与中华民国维持准官方关係，实际上仍执行“一中两府”政策。不论由谁代表中国，1950年以后，美国反对中华人民共和国“武力解放台湾”的立场均无改变，美国也从未承认或接受“台湾是中华人民共和国的一部分”。
 
中国在《上海公报》中声明“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉”，这就是中国常说的“一个中国”原则。什么是美国政府基于美中“三个公报”与《台湾关係法》的“一个中国”政策呢？中国与美国对此的理解是不同的。以下是三个美中公报的英文与中文版本，来比较这三个公报的异同点在哪里，可以了解什么是美国的“一个中国”政策。
 
1972年2月，尼克森总统在《上海公报》中明确提出美国的“一个中国”政策，即“The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.”中国政府版本：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。”
 
此后50年，美国不断重申这个“一个中国”政策，因为这是“上海公报体制”的核心。但是，美国虽然认知“所有中国人都认为台湾是中国的一部分”，却从未正式承认过“台湾是中华人民共和国的一部分”。
 
卡特担任总统的四年期间（1977年至1981年），前两年的中国政策在国际法及国内法上均无改变，仍维持尼克森及福特时代承认中华民国的做法。但在1978年12月美中《建交公报》里，美国在“一个中国”有关的立场上做以下说明：“The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China⋯. The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.”中国政府版本：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府⋯⋯美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”
 
1982年8月17日，雷根政府与中国在北京签署了《八一七公报》，其中美国“一个中国”政策的表述为：“The United States of America recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.”中国政府版本：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”
 
比较《上海公报》与《建交公报》及《八一七公报》的英中版本，可以发现，美国在“一个中国”政策表述上一直採用英文的“acknowledge”一词。另外，后两个公报採用“the Chinese position”，而不是《上海公报》中的“all Chinese on either side of the Taiwan Strait”这一用语。
 
美国人採用这些精确的英文有其法律和政治深意：首先，“acknowledge”是“认知和了解”的意思，美国只是认知中国人的立场，也不提出异议，但并不表示“承认和接受”。
 
其次，在《上海公报》签署前一晚，国务卿罗杰斯和助理国务卿葛林反对季基辛格创造的用语“all Chinese on either side of the Taiwan Strait”。葛林指出“在台湾海峡两边的所有的中国人”并没有确切反映事实，因为台湾的居民只有少数人自认是中国人。如果“所有的中国人”指的是社会上、文化上、种族上的华人，那么几乎岛上每个人都可归进这一类，可是这些多数人并不同意他们属于中国。基辛格因此紧急约见中国副外长乔冠华，要求把“所有中国人”改为“中国人”。
 
乔冠华很不高兴，痛骂基辛格竟然暗示在台湾有人可能不认同自己是中国人或是不觉得台湾是中国的一部分，基辛格退让了，因此《上海公报》没有按美国国务院的意见做任何修改。可是，《建交公报》及《八一七公报》却按国务院的意见把“所有中国人”改为“中国人”了，这就暗示美国认知台湾有人可能不认同自己是中国人。
 
这个时候，中方的翻译出现了重大改变，中国官方将《上海公报》英文版裡的“acknowledge”翻译为“认识到”，但到了《建交公报》及《八一七公报》，却将同样的“acknowledge”翻译为“承认”，于是，美国政策表述中的英文用词没变，但中文翻译用词和意思却大变。
 
最后，中国官方又把英文“the Chinese position”从“中国人的立场”改译为“中国的立场”，漏掉“人”字，这种曲解英文原意的翻译，造成了中美两国对什么是美国的“一个中国”政策长期争论不休。美国明明只是“认知中国人的立场”（包括在台湾的部分中国人），可是中国硬翻译成美国“承认中国的立场”（即承认中华人民共和国的立场），这真是“差之毫釐，谬以千里”。中国官方这种翻译，让大陆老百姓以为美国承认了中华人民共和国政府对台湾的立场。
 
另一方面，美国政府所谓的“一个中国”政策，经过《台湾关係法》的补充，实际上变成“一个中国，一个政府，与一个政治实体”。1979年4月，美国国会通过的《台湾关係法》在某种程度上补救了美台断交对台湾不利的法律效果，美国与台湾实际上维持了准官方关系，只不过美国只重视实质，不愿在名分上过于渲染，以免中国干涉。
 
《台湾关係法》未表示美国对台湾主权现状的认定以及未来归属的看法，它只是一个规范美国继续与台湾交往的法律。《台湾关係法》未提及“一个中国”政策的定义，但承认台湾是一政治实体。该法对于“台湾”一词的定义为：“包括台湾本岛及澎湖，该等岛屿上之人民，依据适用于该等岛屿之各项法律所设立或组织之法人及其他的实体及协会，以及在1979年之前被美国承认为中华民国的在台湾之统治当局，及任何继承之统治当局（包括其政治区域，机构及实体）。”《台湾关係法》与美中正式外交关系同一天生效。
 
针对《上海公报》中美国“重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心”，《台湾关系法》进一步补充对台湾安全政策如下：
 
    西太平洋地区的和平及安定符合美国的政治、安全及经济利益，而且是国际关切的事务。
    美国决定和中华人民共和国建立外交关系之举，是基于台湾的前途将以和平方式决定这一期望。
    任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举——包括使用经济制裁及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切。
    提供必要数量的防御性武器，使台湾维持足够之自卫能力。
    维持美国的能力，以抵抗任何诉诸武力或使用其他方式高压手段，而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动。任何对台湾社会经济制度之威胁，美国总统应立即通知国会，依照宪法程序採取适当行动。
 
不顾中国的反复抗议，四十多年来美国政府基本上忠实地执行了《台湾关係法》，也不断强调美国的“一个中国”政策是同时基于美中“三个公报”与《台湾关係法》。可见，美国政府所谓的“一个中国”政策，和中国所谓的只基于中美“三个公报”的“一个中国”原则，讲的是很不同的东西。对于“美国的一个中国政策”，不仅中国与美国的中英翻译不同，理解也是不同的。

哈佛、牛津和麻省总医院专家们对新冠病毒最新判断，归纳11个要点如下：

根据美英等国官方统计，以及哈佛大学教授、牛津大学教授和美国麻萨诸塞州总医院专家爱德华?瑞安博士的最新判断，我们归纳出如下11个要点如下：

一，奥米克戎将消灭几乎全部新冠病毒（2019-ncov）的其它变异。最后，感染人类的新冠病毒变异只剩下奥米克戎。
二，美国纽约、波士顿和英国伦敦等大城市近期的新冠病毒感染者几乎100%是奥米克戎感染的；被新冠病毒变异德尔塔 (Delta）感染的人数微乎其微，可以忽略不计。
三，奥米克戎传染能力非常强。在末来一个月多时间内，美国、英国、法国等国家，感染奥米克戎、核酸检测阳性的人数将达到总人口的30%-50%.
四，核酸检测能够检测出50%-80%有
新冠病COVID-19症状的人；对无症状的感染者，只能检测出30%-60%。换句话说，感染奥米克戎的患者有30%-60%核酸检测是阴性。
五，奥米克戎不侵害人的肺，只影响上呼吸道（鼻腔、咽喉等）。奥米克戎感染者不是新冠肺炎患者。奥米克戎感染者症状像普通感冒，不必住院治疗；症状轻微的不必吃药，会自然痊愈。
六，40%左右的奥米克戎感染者无任何症状，像没有被病毒感染一样，不必治疗。
七，美国和英国普通感冒的死亡率是
0.1%-0.5% 。2020年冬天，美国
COVID-19患者的死亡率是2%，英国
死亡率是3%。 2021年12月，美国和
英国奥米克戎感染者的死亡率只有
0.1%，而且死亡者主要是75岁以上的人群。这就是说，奥米克戎感染者的死亡率就像轻感冒的死亡率一样。
八，没有必要因为奥米克戎疫情而呆在家里工作或居家隔离，除非你有免疫缺陷或85岁以上高龄。但是，专家建议：你如果在奥米克戎感染者很多的城市，今后六周不要参加大型聚会。
九，被奥米克戎感染一次的人将获得对新冠病毒的免疫力，今后不会被新冠病毒感染。
十，目前的任何疫苗对防止奥米克戎和其它新冠病毒感染都没有任何效果。相反，接种疫苗会损害人体。
十一，今年夏季，新冠疾病COVID-19 将终结，人类将全面恢复正常工作、生活。此后，奥米克戎感染将成为以无免疫力的幼儿为主的一种儿科疾病。

首次发布时间 2021-04-08 08:28:43

文｜任微言卿

战后，刚刚从纳粹统治下解放的欧洲国家，都以为将迎来他们盼望多年的和平。可是，战争的结束并不是暴力的终结，在某些局部地区，失去了外来强权的直接干涉，当地的暴力与对抗反而愈演愈烈。

发生在波兰东部与乌克兰西部，波兰和乌克兰两大族裔之间的种族冲突，就是这样一场混乱与无序的血腥暴力。波兰和乌克兰族裔之间的彼此驱逐，加剧了战后欧洲民族主义思潮的兴起，增添了这一地区的紧张局势。

短短数年间，这里的文化多样性就被摧毁。多民族共存的局面消失了，单一民族国家诞生了。

左：波兰国旗 右：乌克兰国旗

历史上的波兰与乌克兰，在中世纪曾长期共处于于一个王权的统治之下：波兰—立陶宛王国。
鼎盛时期的波兰—立陶宛王国，领土从波罗的海延伸至黑海，涵盖今天东欧的大部分地区，是当之无愧的东欧霸主。
波兰—立陶宛王国的领土内，孕育了今天的波兰、立陶宛、乌克兰、白俄罗斯等民族国家。

波兰立陶宛王国：1569年—1795年

但是自从俄国、普鲁士、奥地利等新兴欧陆霸主崛起后，波兰—立陶宛王国日渐解体，领土被新兴大国蚕食。18世纪末的三次瓜分，让波兰于1795年彻底亡国。

作为一种法律主体，早期的波兰、立陶宛、乌克兰、白俄罗斯人曾经长期共同使用“波兰人”的标签，那时他们之间，彼此是如同亲兄弟和家人一般的关系。

随着政治版图的流变、社会秩序的分化和现代意义上民族概念的产生，早期的“**兰”族群观念，也因划属不同国家，在“我是谁”、“我的祖国在哪里”、“我是什么民族”等问题上，产生了截然不同的认同。

作为早期波兰—立陶宛王国的主体民族，波兰人有骄傲心理，自以为高人一等。“乌克兰”一词在斯拉夫语中的原意是泛指边疆地区，后来“乌克兰”一词才有了特指的民族含义。

从族源上看，波兰人大致属于西斯拉夫人后裔，乌克兰人大致属于东斯拉夫人后裔。但由于接受了不同的宗教和文化，信奉天主教的波兰人与信奉东正教的乌克兰人，日渐成为泾渭分明的不同民族。

波兰传统民族服装

乌克兰民族服装

彼此政权隶属不同、文化背景不同，再加上俄国、普鲁士等欧洲大国别有用心的挑唆，乌克兰和波兰之间的民族敌对关系开始显现。

俄国和普鲁士（后来的德意志帝国）都在挑起这种民族对立，以利用民族主义情绪镇压其他居民，维护自己的统治。
1918年8月，新生的苏俄宣布废除旧俄罗斯帝国与德、奥签署的法令，并承认波兰人民有独立自主的权利。德国和奥匈帝国战败后，1918年11月，以德奥占领下的原波兰领土为基础，重建了独立的波兰国家。

波兰国家元首毕苏斯基元帅

新生的波兰梦想恢复1772年之前的**兰王国版图（包括波兰、乌克兰、白俄罗斯、立陶宛），于是他们向苏俄发动进攻，进占苏俄羽翼下的乌克兰、白俄罗斯地区，史称“苏波战争”。

波兰与苏俄争夺乌克兰，两国都以乌克兰的主人自居。可是乌克兰人既不想被苏俄统治，也不想被波兰统治，他们希望获得独立，他们还短暂建立了一个“乌克兰人民共和国”。战争期间，波兰军队在乌克兰领土上烧杀劫掠，两族种下了仇恨的根源。

1921年3月18日，波兰与苏俄签署停战协定，乌克兰被一分两半，西乌克兰成为波兰共和国领土，东乌克兰成为苏俄的一部分，后来演化成苏联的“乌克兰社会主义加盟共和国”。

备注：1922年12月30日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦4个苏维埃社会主义共和国，联合组成苏维埃社会主义共和国联盟。

波兰在他们占领的西乌克兰地区推行“波兰化”运动，强迫乌克兰人使用波兰语，叫嚣种族纯净化。心怀不满的乌克兰人，反抗独立运动此起彼伏，但被波兰官方镇压。

20世纪30年代，欧洲政治形势动荡多变。德国和苏联签署《苏德互不侵犯条约》，在秘密协定中，将包括西乌克兰地区的波兰东部领土，划给了苏联作为势力范围。

1939年9月1日，第二次世界大战爆发。德国闪击波兰后，这一地区随即被苏联出兵占领。但苏联人的统治没有维持多久，1941年6月22日，纳粹德国又向苏联发动进攻，并全部占领了波兰领土。

从此开始，波兰和乌克兰，在外国占领军不断变化的情况下，展开了血腥而残酷的搏斗和眼花缭乱的合纵连横。
绝大多数波兰人，既反对纳粹也反对苏联，他们希望恢复过去充满荣光的“**兰”。相比之下，乌克兰人则复杂得多，由于过去在沙俄时代的饱受压迫，他们普遍憎恨俄国人。

纳粹抛出了诱饵，一些乌克兰人相信德国会帮助他们摆脱波兰的控制和苏联的迫害，取得独立地位。于是，许多乌克兰人把德国人视为“解放者”、“救星”，最起码一开始是如此。

乌克兰起义军（UIA）宣传画

乌克兰的极右翼民族主义组织与纳粹建立了联系，他们呼吁将波兰境内的西乌克兰地区和苏联境内的东乌克兰地区合并，建立“乌克兰人的乌克兰”。

乌克兰的民族主义者利用从纳粹那里学到的技能，对付他们的波兰邻居，这一组织后来演化成了乌克兰起义军（UIA）。从1941年下半年开始，乌克兰民族主义者开始系统地清洗波兰人社区，老弱病妇孺无一幸免。

例如，在1943年复活节的一次行动中，一个名叫奥勒克西塔的波兰裔村庄被付之一炬。在韦索茨科，13个孩子被活活烧死在天主教堂内。在沃拉—奥斯特罗韦茨卡，当地的男人们被押到一个仓库全部砍死，妇女和儿童则被关进一所学校，然后用手榴弹炸死。

从1941年到1944年，数以百计的波兰村庄遭到种族暴力的波及，乌克兰起义军特别喜欢实施血腥的杀戮手段，如斩首、钉十字架、肢解、开膛破肚，他们经常有意地展示尸体，以恐吓其他波兰社区。

为了保护本民族的生存，波兰人开始组织反抗力量。原本对抗纳粹的波兰抵抗运动，开始转而对抗乌克兰人。

1943年后，纳粹败局已现，与纳粹合作的很多乌克兰警察生怕苏联人的报复，于是纷纷离职，绝大多数都转投了乌克兰起义军。有些波兰人开始转而向纳粹求职，纳粹非常愿意招募他们，以此来对付背叛他们的乌克兰人。

于是，这些行为构成了波兰人对乌克兰人的反击。

这次，轮到乌克兰人的村庄被焚烧，乌克兰的平民被屠杀，这是波兰人对乌克兰起义军行动的报复。显而易见的是，乌克兰起义军不会坐以待毙，他们马上再次攻击波兰人，于是，恶性循环产生了。

一边，苏联红军与纳粹德国打得不可开交；另一边，波兰人和乌克兰人也卷入了事实上的内战，战火蔓延到了整个波乌边境地区。
当年的波兰游击队员法尔德玛尔在战后描绘到：“他们（乌克兰人）杀了我们7个人，当晚我们就杀了他们16个人……乌克兰人开始报复，他们彻底抹掉了一个居民点。我们马上还以颜色，袭击了一处更大的乌克兰村庄……乌克兰人再次报复，他们摧毁了一处有500名波兰人的村庄……”


这样的种族冲突之下，每次的战斗都步步升级，每次都有更多的居民被杀害，更多的房屋被烧毁，更多的妇女被**。很快，青年人都学会了残忍无情。

据战后统计，仅在乌克兰的沃利尼亚地区，就有5万波兰平民被杀害；在加里西亚，有3万波兰平民被杀。当地的波兰人被以最残酷的方式杀掉，被害者有的被剥皮，有的血管则被挑了出来，妇女们都是先奸后杀，当时情景如同人间地狱。
波兰曾将这场屠杀搬上了荧屏，这就是电影《沃伦》。



1944年，随着苏联红军的反攻，苏联再次成为波乌边境的“主人”。

苏联人发现，波兰与乌克兰人之间的民族对抗已经到了水火不容的地步，这种混乱状状况已经开始威胁到了正在向德国本土进军的苏军后方补给线。

苏联开始筹划一种隔离方式：让波兰人生活在波兰境内，让乌克兰人生活在乌克兰境内。苏联人打算，将波兰境内的西乌克兰与苏联境内的东乌克兰，也就是“乌克兰社会主义加盟共和国”合并，组成一个全新的、完全由苏联控制的“大乌克兰”。

这样，苏联不仅可以拥有全部乌克兰人的统治权，还可以名正言顺地占领波兰领土。

数百年来，波兰人和乌克兰人在这里彼此共生的。苏联人的构想，不可避免地将带来民族大迁徙。而民族大迁徙，必然将带来新一轮的种族冲突与对立。如同战后的印巴冲突、巴以冲突一样。他们都是被大国人为制造出来的。

斯大林把自己的构想告诉了罗斯福和丘吉尔，两位领袖都不打算在这个问题上挑战苏联。三巨头发表声明，波兰东部边界被再次改写。为了补偿波兰的领土损失，德国东部地区被纳入波兰。于是，波兰被整体“西移”了。

从1945年到1946年，波兰官方数字显示，有782582名波兰人被赶出苏联乌克兰，此外还有40万波兰人被从苏联占领下的其他地区赶出，总计有约120万波兰人被迫离开祖籍地。

许多波兰人是在暴力滋扰下被动离开的，暴力浪潮在1945年夏季开始加剧，持“反苏”立场的乌克兰起义军与苏联官方在“驱逐波兰人”方面达成了合作协议——乌克兰起义军负责摧毁村庄，苏联官方则提供火车，把被驱逐的波兰人一车车运走。

同样，新独立的波兰“有样学样”，将48万乌克兰人从境内驱逐出去。这一过程也不是和平进行的，时时伴随着血腥与暴力。扎法德卡—莫罗绍夫斯卡大屠杀，就是在这一背景下发生的。

1946年1月底的一天，波兰第34步兵团包围了扎法德卡—莫罗绍夫斯卡，这是一处全部都是乌克兰裔居民的村庄。凌晨，波兰士兵燃起了大火，整个村庄被付之一炬，上百名居民被全部杀光，绝大多数都是被活活打死、开膛破肚或者扔入火堆中烧死的，妇女则被挖眼、割舌、削鼻，甚至砍掉**。

在1946年到1947年的民族迁徙中，乌克兰起义军和波兰游击队都不分青红皂白地大开杀戒，他们都选择用折磨、肢解敌人等血腥残忍的方式，告诫对方尽快离开。

用今天的政治术语来讲，这就是血淋淋的人道主义灾难。纳粹曾经对犹太人犯下的罪行，这场种族中几乎都重现了。当地政府对此情况，大多充耳不闻，甚至放任自由。

1947年3月28日，波兰国防部长罗尔希维尔被乌克兰起义军刺杀，波兰政府决定“最终解决”乌克兰人问题。

从1947年4月到当年夏季后，波兰实施了“维斯瓦河行动”，所有波兰境内残存的乌克兰居民都被带到“转运中心”，家庭成员被分隔开来，此后送到不同的新定居点，他们被强迫接受“波兰化”。反抗的人被押送到昔日纳粹的集中营，现在叫拘留营，被用铁棍、电线、针管、枪托及各种千奇百怪的刑具进行百般折磨，直到屈服或者死亡。

及至1947年前，波兰境内几乎已经没有少数民族了。苏联的“乌克兰加盟共和国”，也几乎看不到波兰人。“波兰人的波兰”、“乌克兰人的乌克兰”已经从理想变成了现实。

从1941年德国进攻苏联开始，到1947年“最终解决”行动结束，这场种族暴力冲突持续了六年。短短数年间，波乌边境数百年的文化、种族多元性就被彻底摧毁。


提起二战时期的大屠杀，过去人们首先想到的就是纳粹对犹太人犯下的罪行。但其实，遍布整个欧洲尤其是中欧、东欧地区，每天到处都在发生着血腥、暴力、残忍的种族冲突，无数无辜的平民惨遭毒手。很多人前一天是受害者，第二天就变成了施暴者，战时和战后初期，欧洲的种族主义愈演愈烈。

出于政治目的和各种掩盖，波兰和乌克兰公布的种族冲突死亡人数大相径庭。总体而言，在遍及波乌边境的这场种族冲突中，至少有十几万人被无辜杀害。

两国的历史学家至今还在争议谁是施暴者、谁是受害者。我们只需要知道，有成千上万的人们，只是因为自己的民族出身就被杀，也就足够了。这背后，都是一条条鲜活的生命，一个个无辜的冤魂！

波兰和乌克兰之间的民族矛盾极端错综复杂，远不是一篇文章就能够说清楚的，期间发生的诸多惨案，也难以一一详尽描述。我们只是希望各国得以从中汲取经验，理性解决分歧，让后代不再承受种族主义所带来的恶果。

时过境迁，半个世纪过去，波兰和乌克兰都经历了独立重建的历史过程。当今国际形势下，两国都成了美俄大棋局下的棋子，两国也无一例外选择了亲美反俄。

波兰人害怕俄罗斯在普京带领下重振昔日雄风，给予乌克兰全方位的支持，在很多国际场合，尤其是对俄议题方面两国都步调一致，历史上的波乌矛盾则几乎隐没不见。死于那场冲突的人们如果得知，想必也会感觉难以置信吧！
—全文完—

现在欧洲不少的机场，他们的安检方式正在进行一场无声的革命, 但大多数人可能还没有注意到这些变化。 近 16 年来，随身只能携带 100 毫升的规定让很多旅行者很头痛，每次安检，乘客必须从行李中取出这些诸如化妆品，洗发液之类的物品让安检人员一一检查。然而，在欧洲各地的许多机场，新技术已经在使用中，这种新技术可以取消对旅客携带100毫升液体作强制检查，有些机场已经在取消该禁令。 早在 2021 年 10 月，爱尔兰西部的香农机场就悄悄宣布了其新的最先进的计算机断层扫描（ CT 扫描）安全系统可以完成对旅客所带液体的检查，安装该系统的成本为 250 万欧元（约合 260 万美元）。 有了这个系统，旅客携带的液体和电子产品可以留在旅行箱中，让CT扫描系统自动完成，机场安检不再对液体容量限制。 这不是欧洲最西端的香农机场第一次采用全球最先进的技术。早在1947年，世界上第一家免税店也在这个机场开业，由于技术领先，该机场在 2009 年成为美洲以外世界上第一个提供完整的美国预清关设施的机场。在这次世界流行的新冠病毒严控期间 ，该集团通讯负责人南迪奥沙利文说，“这是香农集团在严格的航空旅行限制期间开展的项目之一，”因为他们的成功实施，爱尔兰西北部的多尼戈尔机场也纷纷效仿，安装了这种新技术，并放弃了对旅客可携带 100 毫升液体的规定。

那么这种新的 CT 技术是如何工作的，哪些机场已经在使用它，为什么没有更多的地方放宽限制呢？ 提供香农安全设备和计算机断层扫描系统是由Smiths Detection 公司，他们的技术负责人 凯文-瑞尔丹 解释说，就像我们从医院知道的 CT 扫描一样，机场的安全CT扫描仪用更精确的 3D 成像取代了传统的 2D X-射线扫描。 “您可以从 2D 图像中获取大量信息，但如果您手中有 3D 扫描对象，您可以获得更多信息，”。凯文-瑞尔丹补充说， “有了这个计算机扫描系统，从安全的角度来看，他们能够对你包里的材料做出非常准确的判断：它能分别出该材料是危险还是安全的。这种自动诊断给航空公司带来更安全和更好的决策。”

下图显示的是爱尔兰香农机场正在使用的 CT 安检扫描仪的场景， 一名女性旅客正在爱尔兰香农机场过境安检。 香农集团香农机场的管理者估计，这种新技术应用将使通过乘客安检所花费的时间减少一半。凯文-瑞尔丹表示，在新机器试用的机场，乘客的反馈也是非常积极，大家都希望尽快取消这项限制。 说到禁止携带过量液体上飞机的法规的实施，这还是由于在2006 年 8 月，一个跨大西洋恐怖组织团体计划在多个航班上引爆液体炸药导致的，这之后在世界范围内都实施了100毫升液体的禁令。现在它已成为空中飞行的日常生活的一部分，许多人还在怀念那恐怖主义盛行之前，各地机场简单安检出行的时代。


CT 技术应用于机场安检，这个新闻早在 2018 年就开始成为头条热搜。这些扫描仪在伦敦希思罗机场、纽约肯尼迪国际机场和阿姆斯特丹史基浦机场等主要机场进行了试用。次年，希思罗机场宣布将投资 5000 万英镑（约合 6200 万美元）在其机场逐步推广该技术，截止日期为 2022 年。 2020 年 7 月，希思罗机场宣布伦敦绍森德机场将成为英国第一个乘客通过安检时，无需从行李中取出液体物品的机场。 阿姆斯特丹史基浦机场高级发言人丹尼斯穆勒说，自 2020 年以来，阿姆斯特丹史基浦机场已经在其所有检查站使用了 CT 扫描技术。与绍森德和多尼戈尔不同的是，阿姆斯特丹史基浦机场是一个主要的国际枢纽。虽不强制要求乘客遵守所带液体的限制，但机场建议他们的旅客仍然使用 100 毫升的容器，以避免在中转飞往其他司法管辖区时出现问题。 “荷兰在这方面的行动可能比大多数国家都快，”凯文-瑞尔丹说， “英国实际上早在 2024 年之前就强制实施了这项技术，所以安检时，在这方面没有做过多的限制。” 一旦更多的国家能够在全国范围内完成这项技术的全面推广，我们将开始看到更多的机场和地区开始解除这项禁令——但全球范围内法规的改变可能需要很长一段时间。这对跨洋旅行的人们而言，并不是马上就能享受的便利。


疫情过后， 许多机场的乘客数量恢复得比航空公司预期的要快。世界各地的机场和航空公司都普遍出现了员工短缺的情况，这导致许多人预测未来将出现航空旅行的“混乱之夏”。 采用是 CT 扫描技术来减少安检时人工干预，是一个缓解人工不足的有效的做法。作为Smiths Detection的竞争对手，美国的 Leidos公司，在美国也没闲着， 去年它获得了价值 4.707 亿美元的 美国TSA 合同，用于在美国部署飞机场安检检查点筛查技术。 由于目前采用的是一个人观看扫描，当扫描行李太多时，会出现排队等待的情况发生，下一步这些CT扫描公司要做的是，采用多路复用：“将一串箱子通过一台CT扫描仪，然后将图像发送给（三个或四个）不同的操作员，而不仅仅是每台机器的一个操作员。 这种做法可以提高效率，降低排队时间，这是正在研发的课题，估计不久将会在机场投入使用。

国际共产主义运动著名歌曲《国际歌》，曾多次成为中国活动中演唱的曲目，包括为致敬中共建党百年的中国青年网路音乐节中，都曾经全场大合唱，想不到如今竟然成了“禁歌”，一名男子因为被怀疑播放这首歌，遭到4名警察登门要他到警局说明。这个国家怎么啦？

/assets/uploads/files/guojige-1.mp4

听完这个曹教授的讲座，对少年学物理还有什么补充的吗？


WeChat_20220502213947.mp4

1 、仅用12年，就从科员干到正囯，这就是39岁的法国新当选总统马克龙。中学成绩优秀，17岁爱上自己中学41岁的老师。一结婚就有3个儿子7个孙子，并瞬间让同学成了自己的儿子。谁的人生能与他相比。
2 、看法国女教师的格局：把学生培养成老公，再把老公培养成总统 ，这才是真正的教书育人，给法国的教育点赞！别光补课，赚几个辛苦费，格局太小。

3 、马克龙39岁当选法国总统，再次证明姓马的都厉害。第一个马克思改变了我们的思想，第二个马化腾改变了我们的交流方式，第三个马云改变了我们的消费观念，第四个马斯克颠覆了火箭发射回收利用的新纪元，第五个马赛克停止了我们对人类文明的探索，又一个马克龙改变了从政者走上政坛颠峰的年龄限制……

4 、39岁的马克龙当选法国总统，对中学生是最励志的，实现了娶女老师，当总统的两大心愿！对女孩子更是最大的勉励：24岁的女孩子，你的老公刚刚出生，未来还可以是总统
5 、祁同伟娶了梁老师，就当了厅长；
高育良娶了吴老师，就当了省委副书纪；
马克龙娶了布老师，就当了总统。
——论一位女老师的重要性！
6 、高育良最终和吴老师离了婚，娶了更年轻的高小凤，最后判了18年；
祁同伟和梁老师貌合神离，和高小琴暗度陈仓，最后饮弹身亡。
结论是：娶了老师，功成名就；离了老师，身败名裂！

7 、法国新总统比夫人小24岁，
美国新总统比夫人大24岁，
法国新总统比美国新总统小32岁，
问：美国第一夫人比法国第一夫人小多少岁？
8 、上联：想当年，杨振宁纳翁帆激励多少老头子；
下联：看今天，马克龙娶老师鼓舞众多老太婆。
横批：都是老师惹的祸