美国大选博彩市场Polymarket 的巫术
-
在数字颠覆时代，像 Polymarket 这样的离岸博彩市场，成为政治讨论的工具并不令人意外。该网站由硅谷亿万富翁 Peter Thiel 资助，并由选举评论员 Nate Silver 担任顾问，允许用户通过交易与未来结果挂钩的股票来押注选举。虽然美国人不能押注美国大选，但许多人使用 VPN 来规避规则，从而引发了一系列问题，削弱了 Polymarket 作为政治趋势指标的可信度。
尽管存在这些明显的问题，右翼影响者仍经常引用 Polymarket 的赔率，好像它们代表了合法数据。这已成为特朗普支持者试图巩固，他在 2024 年与副总统卡马拉·哈里斯的竞争前景的一种常用策略，他们无视真实民调和早期选民真实数据。
截至 10 月中旬，哈里斯似乎在早期投票结果和最近的民调中占有优势——但 Polymarket 会让你相信特朗普处于主导地位。我们目前正在目睹 2022 年大选充斥着右翼民调“红色浪潮”战略。民主党战略家、《霍米编年史》的作者西蒙·罗森伯格将此称为“Polymarket 巫术”。
以提前投票的数据为例：在密歇根州，已有近 80 万人投票，底特律的缺席选票投票率比全州平均水平高出 9%。在佐治亚州，提前投票在第一天就打破了纪录，投票人数达到 305,895 人，是 2020 年创下的纪录的两倍多。这些不是“预感”，而是影响选举结果的数字。而在宾夕法尼亚州，数字同样有利于民主党，66% 的邮寄选票来自民主党选民。
然而，Polymarket 的“胜算”却讲述了一个不同的故事，显示特朗普在这些关键州遥遥领先。最近，CNBC 的乔·科恩 (Joe Kernen) 轻蔑地回应了 MeidasTouch 撰稿人弗雷德·韦尔曼 (Fred Wellman) 的一篇文章，他引用了 Polymarket 的预测，该预测认为特朗普的胜算超过 60%，实际上与真实民调数据相反。
这说明了 Polymarket 的一个关键问题：它为特朗普创造了一个虚假的实力叙事，而硬数据却表明事实并非如此。
许多人未能理解或故意忽略的是，Polymarket 赔率并非真实数据。它们受投注者心血来潮的影响，其中许多人可能受到偏见甚至故意散布的虚假信息的影响。该网站很容易被外国势力操纵，在有影响力人士手中，它是一个危险的工具，他们通常会收钱来宣传目的，但不会透露自己收了多少钱。
网络大V人士告诉记者，Polymarket 的关联公司曾联系过他们，向他们提供资金，让他们“引用推文”Polymarket 的帖子。
XiaoBai 编译