<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Eric 今日美政 | 这个州也会反水？]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><strong>Eric 今日美政</strong><br />
<strong>这个州也会反水？</strong></p>
<p dir="auto">（关注美国大选，请登录今日美政网站<a href="jrmz2.org">jrmz2.org</a>，附有音频解说）<br />
2024年11月2日</p>
<p dir="auto">美国大选的最终投票日，就在下周二。本周的今日美政，我主要集中精力分析了几个关键的摇摆州。我分析了佐治亚、北卡、宾夕法尼亚和威斯康辛。因为我觉得在所谓的摇摆州中，密歇根州的悬念不大，亚利桑那的悬念也不大。所以就不多介绍了。</p>
<p dir="auto">我还是简单说一下为什么这两个州悬念不大。亚利桑那最近几年迁入的人口比较多，但基本上还是一个人口小州，全州注册选民不到440 万人，其中共和党选民占比比民主党选民高将近7 个百分点。在亚利桑那，要求邮寄的人超过300 万，其中共和党选民超过民主党选民5 个百分点，已回收选票中，共和党选民超过民主党选民8 个百分点。所以从这些简单的数据中，可以看出亚利桑那对于共和党来说是比较安全的。</p>
<p dir="auto">而对于密歇根来说，情况就是完全反过来的。密歇根州大约会有550 - 600 万人投票，现在已经差不多有40% 以上的人投票了。投票的人中，女性超过男性10 百分点；邮寄选票申请中民主党选民超过共和党选民10 个百分点。这种情况下，民主党想丢掉密歇根州都难。所以基本上密歇根州对于民主党来说也是没有多大问题的。</p>
<p dir="auto">再来看我们前几天挨个分析过的摇摆州在这几天里的进展情况。</p>
<p dir="auto">佐治亚看上去哈里斯取胜的可能性越来越大，佐治亚现在已经投票的人已经超过了可能投票数的60%，其中女性投票者比男性高出了惊人的12 个百分点。感觉佐治亚的男人都睡着了。我多次说过，投票热情高，投票率高，尤其是女性投票率高的情况下，佐治亚整体上是偏民主党的。这也是为什么拜登能够赢得佐治亚州的原因，2020 年佐治亚的投票率创造了自己的历史纪录，当时差不多有500 万佐治亚人投票。而今年到现在已经有将近370 万人投票，很明显最终投票的人数还会超过2020 年，而且女性投票的热情那么高，在佐治亚的民调中，女性支持哈里斯的净胜率，和男性支持川普的净胜率是几乎一样的。因此女性投票全面碾压男性，佐治亚现在的情况是非常有利于哈里斯的。</p>
<p dir="auto">我昨天说北卡对于川普来说非常危险，而佐治亚可能和北卡一样危险。搞不好哈里斯连翻两桌，这一下就是32 张选举人票，比宾州加威斯康辛还多三张。如果这两个州翻盘，川普就肯定吃不上白宫食堂做的饭了。</p>
<p dir="auto">北卡目前的情况和我昨天分析的差不多，但同样也显示出选民积极投票的态势。北卡虽然注册选民是780 万，但真正会来投票的最多就是600 万人，昨天我看到的已经回收的选票还是320 万，今天就已经上涨到了360 万。也是超过了60% 的人已经投票了。女性选民超过男性选民10 个百分点。大多数民调都显示女性支持哈里斯的净胜率更高，所以目前我的看法还是没有改变，只要北卡的女性积极投票，反转北卡就是有可能的。</p>
<p dir="auto">宾州因为没有开放到现场的提前投票，因此我们现在能够分析的资料只有邮寄选票的210 万张票。目前已经回收的超过了160 万张，民主党选票的选票超过共和党选民24 个百分点，属于一边倒的情况。我在分析宾州选情那一期就说过，在邮寄选票上实际上哈里斯的得票已经大幅领先了，投票日最多只有500 万宾州人去投票，川普很难扳回在邮寄选民上的落后差距。另外，在宾州女性选民支持哈里斯的净胜率超过12 个百分点，属于比较大的一个差距。如果到现场去投票的人女性还是占优的话，那么哈里斯拿下宾州就是一个大概率的事情。</p>
<p dir="auto">好，那么摇摆州中就剩下最后一个值得讨论的州，那就是内华达州。周四，哈里斯和川普都来到了内华达州进行竞选活动，</p>
<p dir="auto">内华达一般被认为是一个浅蓝州，在大多数的总统选举中，内华达都是投票给民主党候选人的。但内华达这几年遇到了很大的麻烦。</p>
<p dir="auto">问题出在疫情上。我们都知道内华达是一个内陆州，土地贫瘠，水源稀缺。但是拉斯维加斯地区却以赌博业和旅游业见长。所以内华达的人口分布极其不平衡。这个州大概300 多万人口，其中三分之二都集中在拉斯维加斯周围。白人大概占比只有50%，而拉丁裔人口要占到将近30%。我在拉斯维加斯坐的出租车，司机几乎清一色都是讲西班牙语的人。在疫情期间，拉斯维加斯的旅游业遭到严重打击。博彩业当时收入下降了30%，失业率也出现飙升。疫情过后，内华达的经济恢复也很慢。但失业率依然高达5% 以上。另外就是通货膨胀的问题。拉斯维加斯大都会地区本来物价就高，所以当地居民对于通胀就更为敏感。总之，一句话，疫情之后，内华达人的生活真的比较艰难。而一旦说一个地方生活水平下降，生活痛苦指数高，那么多半这个地方的人就会抛弃民主党，而转头共和党，或者至少是对执政党不利的。这也是美国政治中的一种常态。</p>
<p dir="auto">但是内华达又有自己独特的特点，那就是城乡区别巨大。我们前面说了，拉斯维加斯所在的克拉克县，聚集了内华达三分之二的人口。而就选民来说，75% 的选民都在这个地区。城市居民又更倾向于投票给民主党。所以内华达州就在这种撕扯中达成了微妙的平衡。</p>
<p dir="auto">我们来看看内华达现在的投票情况。内华达今年注册选民不到200 万，会参与投票的选民可能在150 万人左右。因为2020 年投票的选民大概140 万人。到目前为止，已经有95 万人提前投票了。换句话说，差不多63% 的人已经投票了。</p>
<p dir="auto">收回的邮寄选票有47 万张。在2020 年疫情期间，内华达大概有69 万张邮寄选票。所以今年到目前为止有47 万张，这是一个可信的数据。估计邮寄选票最后的总量大概在50 万张左右。在邮寄选票中，民主党选民超过共和党选民7 个百分点。这就差不多是3.5 万张选票。</p>
<p dir="auto">但反过来，提前去现场投票的民众也有47 万，这47 万人中，共和党选民超过民主党选民20 个百分点。我说过，共和党选民不能全部算为川普的支持者。但说这部分选民中，川普得票超过哈里斯至少应该在7 万票左右。两厢抵消，川普在这63 % 已经投票的选民中，差不多超过了哈里斯3万张选票。</p>
<p dir="auto">但是从选民的性别分类来上看，哈里斯却是反超的。在内华达的选民构成中，女性占比51%，男性占比48%。而从投票率来说，2020 年内华达女性投票率75%，男性只有73%。在内华达女性中，支持哈里斯的比支持川普的要高5 - 15 个百分点。</p>
<p dir="auto">从数据上来看，女性对哈里斯的支持和目前邮寄选票和提前投票中川普领先并不矛盾。因为在提前投票的人口统计中看，女性落后于男性。内华达的男性可以说是相当积极。所以目前体现出来的，是男性选票占优。这就是说如果在投票日投票中，女性开始发力，也有可能可以扭转落后的态势。</p>
<p dir="auto">观察内华达州的时候，需要注意的是，内华达是一个人口很少的州，选民人数越少，变数就越大，投票的不稳定性就越大。如果女性在投票日有良好的表现，如果年轻选民能提高自己的投票率，那么哈里斯赢得内华达还是有可能的，尽管从目前的数据分析来看，可能性不大。从常理上来说，内华达经济没有完全恢复，通胀带来的痛苦依然存在的情况下，内华达更可能投票反对现在的执政党，而转头支持在野的共和党。</p>
<p dir="auto">Eric</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1730645284305-e0dcc003-48d0-4314-84f4-3fd18a322404.jpeg" alt="E0DCC003-48D0-4314-84F4-3FD18A322404.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://newhana.com/topic/1302/eric-今日美政-这个州也会反水</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 21 May 2026 04:42:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://newhana.com/topic/1302.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 03 Nov 2024 14:01:35 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>