• 最新
    • 热门
    • 版块
    • 系统文件
      • Term of Use
      • 新手必读
    • 外网链接
      • 汉纳Classic
      • 美华之声
    • 注册
    • 登录
    1. Angel Island
    2. Rose
    R
    • 资料
    • 关注 0
    • 粉丝 0
    • 主题 23
    • 帖子 23
    • 最佳 0
    • 有争议的 0
    • 群组 0

    Rose

    @Rose

    0
    声望
    2
    资料浏览
    23
    帖子
    0
    粉丝
    0
    关注
    注册时间 最后登录

    Rose 取消关注 关注

    Rose 发布的最新帖子

    • 数据证明 加州、纽约、犹他等十个州的华人川普支持者更聪明

      华人支持川普的人中,痛恨民主党滥发福利是其中一个很重要诉求。认为民主党不该拿自己的税去救济非法移民和穷人。认为民主党州都是烂州和穷州、

      实际上呢,据世界日报一篇文章介绍,全美10个州对联邦收入是正贡献,另外40个州是拿联邦补助的州。

      一份洛克菲勒研究所2015-2019年报告显示:

      有10个州属于缴纳联邦税多于获得联邦经费的“贡献州” 依次为(亿美元):纽约州($1426),新泽西州($841),马萨诸塞州($611),加利福尼亚州($426),康乃狄克州($406), 伊利诺伊州($165),科罗拉多州($73), 华盛顿州($64),犹他州($31),内布拉斯加($8)。
      有40个州属于缴纳联邦税少于获得联邦经费的“吃福利州”。
      如果以每个居民每年计算,在这五年了最吃亏的前四名依次是(美元):康乃狄克州($2,271), 新泽西州($1,886), 马萨诸塞州($1,784), 纽约 ($1,452)。

      按照2020大选结果,这10个贡献州中8蓝2红;在40个吃福利州中17蓝23红。笔者将所有25个蓝州和25个红州汇总统计,得到以下结果(亿美元)。25个红州在五年里获得的联邦财政经费比25个蓝州总共多了8280亿美元,平均每年净赚1656亿美元。

      根据这个数据,住在加州、纽约、犹他等州的共和党投票支持共和党符合自己的利益,因为根据共和党小政府和减少福利的理念,这些州居民会减少向联邦政府纳贡,也就是减少资助其他州的福利。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • AA 平权与华人移民美国配额以及华人的未来的关系

      平权运动与华人移民美国史

      黑人掀起的风起云涌的民权运动,取得了两项重要成果,一个是平权法案,一个是民权法案。1964 年 Civil Rights Act 称为民权法案。一个是平权法案(Affirmative action)。

      大家知道AA 平权法案是教育平权、工作机会平权,与反种族歧视休戚相关。鲜为人知的是:移民法案也与民权运动有关。

      让我们来梳理一下华人移民美国历史:

      1882年 《排华法案》签订

      1924年 美国移民法案的移民配额根据1890 年美国人口的国籍比例给予各国的移民额度, 94% 的移民配额给予北欧和西欧国家。

      1943年 , 由于中国在第二次世界大战中抵抗日本的进攻,使得三大轴心国不能汇合, 美国和中国是同盟国,国会废除排华法令。允许在美华人加入美国国籍,每一年华人配额是105 人。

      1946年,通过法案,美籍公民的华裔妻子可以免占配额入境。

      1964年, 民权法案签订。

      1965年,根据民权法种族平等原则,修改了美国移民法。给予西半球以外每个国家2 万名的移民配额。中国有两万名名额,香港600 名配额。中国配额主要是给中国台湾人。

      1972年,美国为结束越南战争,尼克松访华,发布中美联合公报。

      1979年,中美正式建交。美国给中国大陆每一年两万名名额。


      看到这里,有的人想,我已经到了美国,已经入籍了,推翻了AA 和移民法,与我没有关系,影响的是后来的人。 这种想法是错误的。假如修改了AA,修改了移民法,再没有其他华人进入美国,那么美国的华人人数就要减少。 特别是相对于其他族裔人口不断发展壮大,华人人口在美国占比例越少,就会越来越没有话语权,生存坏境恶劣。

      这不是耸人听闻,在第一次排华法案之后,1882年到1940年代,华人人口落到低谷。 以盐湖城为例,曾经的中国城人口1800人,到了1952年,华人人口只有18人,被迫迁出中国城,原先的房产土地被推翻,修建为停车场。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 谁助力打开华人移民美国大门?AA法案与华人权利

      很多人说,改革开放,华人才能来到美国。这句话是不完全正确的,准确的说,中美1979年建交之后,华人开始大批量赴美,但是华人赴美名额,可是在改开之前就给华人准备好了。

      请仔细阅读下面这个故事。

      平权法案产生过程及其对美国的影响

      平权法案产生过程

      平权法案(Affirmative action), 广义的来说,是一系列有关妇女和少数民族在教育、就业等方面的平等权利的法令。在世界上很多多民族国家都有相关法令。

      狭义的说,它第一次出现在第10925号行政命令(Executive Order 10925)是美国总统约翰·肯尼迪于1961年3月6日签署的一份行政命令,它第一次明确要求联邦政府实施“积极平权措施”。该命令决定建立总统公平就业机会委员会(President’s Committee on Equal Employment Opportunity),消除政府内部以及相关企业中的就业歧视,并要求与政府签订合同的承包商应采取“肯定性行动”,保证求职者的录用与雇佣的晋升不涉及他们的种族、信仰、肤色或民族血统。总统公平就业机会委员会在1964年民权法案改成公平就业机会委员会(Equal Employment Opportunity Commission,EEOC)。

      背景 :1960年,美国人口总数:1亿7932万,其中白人,1亿5883万;黑人,1887 万;华人约20 万。

      在当年,黑人和白人还有严格的种族隔离,华人还只能住在唐人街。 这项法令实施多年后,现实中的歧视还是存在。1980 年代后期,华人CC尹(现APAPA主席)想开一家麦当劳,他所有的条件都符合要求,但是麦当劳就是不同意,认为从来没有一个华人开过麦当劳,不相信他能做。最后,CC尹去法院起诉,经过曲折的斗争,才取得了麦当劳餐厅开办权。假如没有平权法案,可能很多领域都还没有华人。黑人民权运动争取到的这项权利在当年对于华人是有利的。

      关于教育平权

      华人中的一个热门话题是:民主党搞AA, 让成绩不好的黑人进入了藤校,损伤了华人的利益。事实真的如此吗?  教育平权其实与民主党没有关系,与美国高等法院一个著名的判决有关系。

      在美国历史上,黑人是奴隶,没有人身自由权,奴隶制废除后,黑人在法律上有了公民身份,但并没有拥有公民权利,在公共场所要根据不同的种族隔离而使用,这种种族隔离的政策,又因为1896年普莱西诉弗格森案创立的“隔离但平等”法律原则的背书而变得更具有普遍性。种族隔离的政策强迫黑人与白人不得共用同一设施。

      在这样的法律规定下,黑人不得与白人进入同一所学校就读。黑人占社会总人数的比例与其取得的教育资源不成比例,黑人的学校很小很少,有的黑人小孩不能就读家附近的白人小学,只能就读很远的黑人学校。在加州,很长时间内,华人和亚裔也不能进入白人小学就读。

      1954年5月17日,美国最高法院的一个判决改变了这个状况。布朗诉托皮卡教育局案(Brown v.Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954),全名Oliver Brown ET AL. v. Board of Education of Topeka ET AL,该案由美国最高法院做出决定,判决种族隔离本质上就是一种不平等,学童不得基于种族因素被拒绝入学。因为本判决的缘故,终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别就读不同公立学校的种族隔离现象。从本判决后“隔离但平等”的法律原则被推翻,开启了接下来数年中美国开始废止一切有关种族隔离的措施。

      法院判决后,并不是很顺利的得到实施,在有一些州,白人对这条法律拒不执行,1963年,阿拉巴马州甚至发生了动用国民兵阻挡校门不让黑人入学的事件。

      因为黑人争取到的这个法律诉讼案的胜利,华人及其他族裔才得以从法律层面上得到了与白人享有同等教育的权利。如果没有这个判决,可能至今种族隔离政策仍然有效,华人只能就读唐人街学校。

      平权运动与华人移民美国史

      黑人掀起的风起云涌的民权运动,取得了两项重要成果,一个是平权法案,一个是民权法案。1964 年 Civil Rights Act 称为民权法案。一个是平权法案(Affirmative action)。

      大家知道AA 平权法案是教育平权、工作机会平权,与反种族歧视休戚相关。鲜为人知的是:移民法案也与民权运动有关。

      让我们来梳理一下华人移民美国历史:

      1882年 《排华法案》签订

      1924年  美国移民法案的移民配额根据1890 年美国人口的国籍比例给予各国的移民额度, 94% 的移民配额给予北欧和西欧国家。

      1943年 , 由于中国在第二次世界大战中抵抗日本的进攻,使得三大轴心国不能汇合, 美国和中国是同盟国,国会废除排华法令。允许在美华人加入美国国籍,每一年华人配额是105 人。

      1946年,通过法案,美籍公民的华裔妻子可以免占配额入境。

      1964年, 民权法案签订。

      1965年,根据民权法种族平等原则,修改了美国移民法。给予西半球以外每个国家2 万名的移民配额。中国有两万名名额,香港600 名配额。中国配额主要是给中国台湾人。

      1972年,美国为结束越南战争,尼克松访华,发布中美联合公报。

      1979年,中美正式建交。美国给中国大陆每一年两万名名额。

      平权运动反歧视的三个基本法案

      1954年, 教育平权  高等法院

      Brown V Board of  Education

      1961年,工作机会平权Council on Equal Opportunity

      1964年Civil Rights Act

      美国以前的法案是华人、黑人等不能进入白人区居住,华人不能和白人通婚,在公共场所,白人和有色人种进行隔离。平权法案之后,随着美国人口结构的改变以及黑人的抗争,很多种族歧视政策在逐渐消失,逐步形成现在的美国的格局,但种族歧视在美国从来没有灭绝。

      黑人民权运动与中国的关系

      1950年,朝鲜战争爆发,美国黑人也参与了战争,他们被单独编排,和白人有等级限制,他们被俘后,中国把黑人和白人同等对待。这对于黑人争取平等权利有一定作用。

      1963年8 月9 日,毛泽东发表《支持美国黑人反对美国种族歧视正义斗争的声明》,黑人领袖把这个声明与林肯的《解放宣言》相提并论,称为《毛泽东的美国黑人解放宣言》

      1964年7 月2 日,民权法案《Civil Rights Act of 1964 》签订。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 加州亚裔是如何占据白人及其他各族上学名额的

      黑人、华人、其他亚裔一直只能干活,不能享受权利,不能和白人一起上学。经过黑人艰苦斗争,最终在1964 年签署了平权法案AA,要求政府在人学、雇工、政府合同等方面考虑少数族裔的权利,从此,华人才得以和白人一样有受教育的权利。

      这个政策执行了30多年后,在加州,出现了新问题:亚裔人口比例是7.4%,却占据了大学的超出自身人口比例的名额。以加州大学为例,亚裔学生占比37.1%。这引起了加州白人的不满,1996年,通过了一项法案Proposition 209,推翻了此前的平权法案AA。要求学校招生不考虑学生族裔。这项法案的提出旨在为白人争取更多入学名额。

      当时加州是共和党州,时任州长是共和党。Proposition 209法案得到了共和党的支持,反对方是民主党、各个亚裔组织、华人组织、其他少数族裔、妇女组织等等。但最终这项法案通过了。加州是全美唯一推翻了AA的一个州。

      该方案通过的第二年,黑人的录取率大幅降低,以加州大学为例,由3.8% 降到 2.9%。亚裔录取率变化不大。在2010年,亚裔人口占13%,录取率占比 39.8%。黑人人口占比 6.2%,入学占比 3.7%。黑人和1994年相比,入学比率经历了低谷有所回升。西裔人口占比37.6%,入学占比20.7%。

      本质上,推翻AA 法案是会对少数族裔不利,有利于白人。实行了新政后,加州白人录取率有了一些提高。但华人依旧占据了大学录取率的优势地位。

      2014年,加州 有个民主党议员提出一项法案SCA5,要求推翻Proposition 209,当时提出的理由是其他族裔人口增加,高中学生增加,但入大学比率很低。应考虑各个族裔情况进行入学录取。

      华人认为一旦SCA5通过,会影响华人的升学率,因此极力反对。反对没有成功,SCA5在加州通过了,但此后提出SCA5的议员撤销了SCA5,因此SCA5并没有执行。

      对于SCA5,这一次,共和党和民主党都没有出面表示支持和反对,亚裔和华裔组织分成了正反两方,有支持的,也有反对的,因此支持或者反对SCA5 成了少数族裔之间不同观点的大对撞。

      从数据看,亚裔挤占了所有其他族裔的升学名额,包括白人的升学名额。在入学这件事情上,亚裔在大学的名额远远超过了自身的人口占比,

      黑人人口占比6.2%,黑人入学占比在3.7%左右。亚裔学生学校占比超过了自身人口比率将近27% 。

      亚裔占了其他所有族裔的上学名额,而部分华人认为是自己受到了不公正待遇,上学名额被黑人占了, 这本来是加州各个族裔在大学入学名额的问题上的博弈,但因为提出SCA5法案的人为民主党,因此有些华人把这个事情演变为:民主党支持AA,更进一步演化为民主党要拿华人利益给黑人,把AA 这个给美国各少数族裔带来权利的法案当成洪水猛兽、罪恶根源。

      事实上呢,第一次A A 1964 年是华人从不能上学到能够上学, 第二次是 加州 白人不满意 华人 亚裔占据了太多上学名额, 由当时的共和党主政, 推翻了AA 在加州大学的录取应用, 第二年 白人录取率上升、 黑人录取率下降。 第三次是 SCA5 , 因为加州人口结构改变, 墨西哥民族和黑人在大学代表不足, 希望能够增加录取。 加州华人和白人齐声反对。 整个过程 华人都是在占便宜, 和华人在大学被歧视一毛钱关系没有。然后华人还到处喊冤 ,把民主党骂成过街老鼠,

      AA 不是SCA5,AA 是全美法案,SCA5 只是加州法案。AA 平权法案是对美国各少数族裔、现代社会起决定性作用的法案,女性权利、移民权利、工作权力、通婚权利等等,一旦推翻,华人和少数族裔可能又不能上学,很多职位都被排斥在外。

      加州.png

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 民主党是如何在华人中成为过街老鼠的

      黑人、华人、其他亚裔一直只能干活,不能享受权利,不能和白人一起上学。经过黑人艰苦斗争,最终在1964 年签署了平权法案AA,要求政府在人学、雇工、政府合同等方面考虑少数族裔的权利,从此,华人才得以和白人一样有受教育的权利。

      这个政策执行了30多年后,在加州,出现了新问题:亚裔人口比例是7.4%,却占据了大学的超出自身人口比例的名额。以加州大学为例,亚裔学生占比37.1%。这引起了加州白人的不满,1996年,通过了一项法案Proposition 209,推翻了此前的平权法案AA。要求学校招生不考虑学生族裔。这项法案的提出旨在为白人争取更多入学名额。

      当时加州是共和党州,时任州长是共和党。Proposition 209法案得到了共和党的支持,反对方是民主党、各个亚裔组织、华人组织、其他少数族裔、妇女组织等等。但最终这项法案通过了。加州是全美唯一推翻了AA的一个州。

      该方案通过的第二年,黑人的录取率大幅降低,以加州大学为例,由3.8% 降到 2.9%。亚裔录取率变化不大。在2010年,亚裔人口占13%,录取率占比 39.8%。黑人人口占比 6.2%,入学占比 3.7%。黑人和1994年相比,入学比率经历了低谷有所回升。西裔人口占比37.6%,入学占比20.7%。

      本质上,推翻AA 法案是会对少数族裔不利,有利于白人。实行了新政后,加州白人录取率有了一些提高。但华人依旧占据了大学录取率的优势地位。

      2014年,加州 有个民主党议员提出一项法案SCA5,要求推翻Proposition 209,当时提出的理由是其他族裔人口增加,高中学生增加,但入大学比率很低。应考虑各个族裔情况进行入学录取。

      华人认为一旦SCA5通过,会影响华人的升学率,因此极力反对。反对没有成功,SCA5在加州通过了,但此后提出SCA5的议员撤销了SCA5,因此SCA5并没有执行。

      对于SCA5,这一次,共和党和民主党都没有出面表示支持和反对,亚裔和华裔组织分成了正反两方,有支持的,也有反对的,因此支持或者反对SCA5 成了少数族裔之间不同观点的大对撞。

      从数据看,亚裔挤占了所有其他族裔的升学名额,包括白人的升学名额。在入学这件事情上,亚裔在大学的名额远远超过了自身的人口占比,

      黑人人口占比6.2%,黑人入学占比在3.7%左右。亚裔学生学校占比超过了自身人口比率将近27% 。

      亚裔占了其他所有族裔的上学名额,而部分华人认为是自己受到了不公正待遇,上学名额被黑人占了, 这本来是加州各个族裔在大学入学名额的问题上的博弈,但因为提出SCA5法案的人为民主党,因此有些华人把这个事情演变为:民主党支持AA,更进一步演化为民主党要拿华人利益给黑人,把AA 这个给美国各少数族裔带来权利的法案当成洪水猛兽、罪恶根源。

      事实上呢,第一次A A 1964 年是华人从不能上学到能够上学, 第二次是 加州 白人不满意 华人 亚裔占据了太多上学名额, 由当时的共和党主政, 推翻了AA 在加州大学的录取应用, 第二年 白人录取率上升、 黑人录取率下降。 第三次是 SCA5 , 因为加州人口结构改变, 墨西哥民族和黑人在大学代表不足, 希望能够增加录取。 加州华人和白人齐声反对。 整个过程 华人都是在占便宜, 和华人在大学被歧视一毛钱关系没有。然后华人还到处喊冤 ,把民主党骂成过街老鼠,

      AA 不是SCA5,AA 是全美法案,SCA5 只是加州法案。AA 平权法案是对美国各少数族裔、现代社会起决定性作用的法案,女性权利、移民权利、工作权力、通婚权利等等,一旦推翻,华人和少数族裔可能又不能上学,很多职位都被排斥在外。

      加州.png

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 共和党集体投票哈里斯, 哈里斯必赢的5 个理由一分钟读完

      第一、 共和党投哈里斯。 这个不是个别大人物的行为, 是共和党自上而下很多人的行为。是很多美国中间派受不了川普一系列胡说八道。

      第二、 女性支持哈里斯。

      第三、 疫情期间, 川普号召大家不戴口罩,喝消毒水治疗, 损失了不少支持者。

      第四、 八年过去了,铁锈带的人年龄都到了退休了,等不及川普把传统工作带回来美国,也看不到希望。

      第五、川普和中国贸易战,失去了中国这个粮食大买家。传统红州很多农业州,农民不再那么相信川普了。

      综上所述,今年共和党投票的很多人是州一级层面投给了共和党,总统选了哈里斯。但很多少数族裔,不了解美国历史和美国是怎么运转的,容易被川普蛊惑。民主党宣传弱鸡,没有宣传好哈里斯的政策。所以,今天支持哈里斯的人还需要继续拉票、催票、奋战到最后一刻,确保胜利✌️

      1b30a7592e21db9246fa7e4dbad2275d.JPG

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 为什么数学不及格的人是你的上司

      很多华人认为,明明自己比黑人一百个能干, 可偏偏黑人可以获得职位! 明明自己工作成绩突出,可偏偏黑人成为了自己的上司。

      一千个意难平!

      黑人有一个特点是我们华人望尘莫及的! 那就是高投票率! 高度团结集中支持一个人! 奥巴马赢得了90% 以上的黑人票!

      反观华人, 天天抱怨, 认为自己被歧视, 才华被埋没, 就是从来不去投票! 更不知道选票为何物 !成为各个族裔的投票率垫底的族裔。成为被各个政客忽视的族裔!时不时出台一个针对华人的法案, 损失华人利益的法案, 把利益让渡给其它族裔。

      我们要改变!!赶紧的去投票!

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 犹他华人“居危思安“的法宝

      中国有一句古话,叫做居安思危, 但是我们华人呢,到了美国。开始“居危思安”, 比如犹他的华人。

      有人说,不能选川普,他要驱逐移民。犹他华人说:他要驱逐的是非法移民,我们是合法移民, 支持他的政策! 但是忘记了, 1860年代,美国人把华人请来修建铁路, 铁路修建成功之后,1882 年排华法案赶走华人。

      有外州立法,说华人不能买房。犹他华人说, 那是必须的! 你不是美国公民,限制你买房应该。有外州立法,说华人不能在军事基地附近买地。犹他华人说,你不是公民,限制你买地是应该的。

      犹他在二战期间,是美国的重要军事基地,一直到如今。如果军事基地附近华人不能买房买地,也不知道这个“ 附近” 是什么定义? 经常有人在群里问: 刚刚超级巨响,桌子都摇动了, 是不是地震了? 然后有人答:没有地震,在做某某试验。 这个样的距离算作“附近”不?

      中国在做战略转移,沿海工业要有序搬到内地。美国从上到下都在讨论如何对付中国, 美国轰炸机飞到韩国,世界上弥漫着的不和平的气息。

      我们犹他的华人依然是游山玩水,一派世外桃源,因为我们有“ 合法移民“这个法宝。

      如果你看了这篇文章,突然感到一丝丝起风了感觉,那么,明天赶紧的去投票吧! 只有华人成为有存在感的具有“选民”属性的人, 犹他的政客才不会轻易提出损害华人利益的法案!

      8d9d2821dc9ec95dbadaafcf2099d4f0 (1).JPG
      国家历史博物馆罐子上的图案是华人在美的真实历史写照

      备注:犹他曾经是二战日本人集中营所在地,在盐湖城以南两个小时路程,那里有个博物馆,讲述日本人是如何一夜之间失去所有财产来到集中营的历史。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 拥抱哈里斯!华人生死悠关之际唯一正确选择

      在美国投票,从来就不是按照客观、理性、公正来投票, 从来就不是为一个“理想的完美的美国“而投票,而是按照自己的利益而投票。

      假如按照客观理性公正, 1882 年,美国遭遇到严重的经济危机, 当时的美国,当时的美国白人把华人赶走确实是一个对于“美国最好的选择”, 但是是一个对于“ 华人最糟糕的选择“。华人人数少,不能投票,所以美国通过了1882 排华人法案。

      现在的情形,美国的宣传已经做了足够的铺垫: 中国病毒论 ,中国间谍论,中国威胁论等等,现在全美都形成了共识了: 要对付中国。 美国多个红州都通过了一些对于华人不友好的法案,甚至把中国列为敌对国家。国际上,因为疫情之后的全世界经济复苏乏力,世界各国都面临困难。

      在这个背景下, 这个驱逐移民的政策和口号,很多华人心里想的是驱逐那些深肤色的、学历低的非法移民, 留下华人和白人共享盛世。

      实际上呢, 恐怕华人自己才是被驱赶的对象。 因为华人满足以下几个条件。

      第一, 华人人口少,占2% 以下。

      第二、 华人和白人在多个领域竞争。 高科技行业,如今是人员过剩的时代, 走一个华人, 就会白人少一个竞争。 华人是多个企业业主, 中餐厅数量总和超过了麦当劳数量总和。现在餐饮行业生意不景气的时候, 赶走华人, 对其他的生意有利。曾经历史上,白人就煽动大家不要去华人的餐厅、商店消费。 把开矿的华人工人装在推车上推下山坡。

      第三、华人拥有财产。赶走华人可以获得财产。

      第四、华人不团结。是美国各个族裔中内部分歧最大的种族。

      第五、华人少捐赠,少回馈社会。

      第六、华人因为争夺上学名额, 把除了白人以外的其它族裔得罪光了。 因为黑人的抗争,华人才有了上学的权利。但现在华人就觉得自己读书厉害,歧视黑人和其他各个因为历史条件读书不怎么好的族裔。但忽略这些族裔给美国做的其他贡献。比如说到黑人,立马就会有人拿出黑人偷盗的视频,

      而不知道黑人的音乐巨星迈克尔影响全球,带来的美国软实力的增加。

      第七、华人只认为白人是好朋友,但是现在正是白人要恢复白人至上的社会。

      你设想的赶走深肤色移民难道不会发生? 是的,不会发生。 1882 年,美国就没有认为黑人抢了工作岗位,要赶走黑人。今天也不会发生,理由如下:

      第一、美国是服务业为主的国家,需要大量服务人员。 此外,南美移民在建筑行业和农业贡献了四分之一劳动力。赶走了他们,谁来替补?

      第二、南美移民大部分处在就业链底层,创造大量的剩余价值。

      第三、南美移民来到美国是为了挣钱,他们每一年寄回去2万亿美元, 在美国没有财产。

      第四、南美移民数量巨大,南美族裔是美国的第一大少数族裔,美国赶不走他们,美国政客也不愿得罪他们。

      综上所述,美国不会赶走给自己创造利益的深肤色移民,而是可能赶走历史上曾经被赶走过的、与白人竞争资源的华人。

      华人真的是站在一个生死攸关的路口

      此时此刻,民主党总统候选人哈里斯明确表明对于华人社区的友好态度, 我们华人应该看清形势,紧紧拥抱!

      2024年大选指南

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose
    • 2024 大选投票指南

      【2024 大选投票指南】

      登记为共和党的选民可以选民主党候选人。今年有5% 共和党选民选民主党总统。

      一个白人的美国VS 一个对华人利好的美国

      担心再一次排华法案,担心亚裔仇恨? 选民主党哈里斯, 她在中文媒体上表达了对华人友好的姿态。 她和华裔社区有很深的渊源,她的副总统人选有中国工作经验,他们会更容易对华人友好。

      川普的美国:白人至上,驱逐移民,发表种族仇视言论,限制华人买房买地。

      如果你希望选一个对于华人友好的美国,选择民主党, 如果你希望选择一个白人的美国,选择川普。

      如果你对以下利益关心,选择民主党哈里斯。

      压低药价、最低自负医疗账单,老人养老福利。

      首次买房的人有$25,000 补贴。

      有孩子的家庭可以拿到$6,000 补贴。

      开办小商业可以获得补助。

      年收入$40 万以下家庭减税。

      ———-

      如果你年收入在$71 万以上,可以选择川普税法。

      ———

      不在摇摆州也要出来投票,选择州里面的各个席位和各项政策。华人只有出来投票,才会保住自己的利益不被政客任意宰割!

      You will be on the menu if you are not at the table!

      (不为座上宾,则被盘中餐)

      【每一个有选票的华人为自己的利益而投票!】

      不同政见,不同选择, 尊重彼此,华人一家亲!

      拥抱哈里斯!生死攸关之际华人唯一正确选择。

      发布在 美华之音 &Voice of Chinese American
      R
      Rose