• 最新
    • 热门
    • 版块
    • 系统文件
      • Term of Use
      • 新手必读
    • 外网链接
      • 汉纳Classic
      • 美华之声
    • 注册
    • 登录

    为了赢得美国,民主党人必须赢得话语权

    已定时 已固定 已锁定 已移动
    美华之音 &Voice of Chinese American
    1
    1
    216
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 美华之音美
      美华之音
      最后由 美华之音 编辑

      Mother Jones 《琼斯母亲》杂志【为了赢得美国,民主党人必须赢得话语权】一文的概要和要点

      To Win America, Democrats Must Win the Story

      Link Preview Image
      To win America, Democrats must win the story

      The Trump-Musk blitzkrieg war on government is not about waste; it’s about oligarchy and autocracy.

      favicon

      Mother Jones (www.motherjones.com)

      作者:David Corn
      2025年2月18日

      编译:伊文

      【概要】

      作者大卫·科恩(David Corn)认为,民主党人需要理解并积极塑造美国政治中的叙事,以对抗特朗普和马斯克对政府机构发动的“闪电战”。他认为,特朗普和马斯克将他们的努力描述为反对浪费和官僚主义,但他们的真正目标是破坏保护公众利益的机构,为寡头政治和专制铺平道路。民主党必须有效地传达这场斗争的真正利害关系——维护一个运作良好的民主制度,而不是一个富人和权势者不受约束的制度——以赢得公众的支持。

      E9490F7B-2748-4E36-AD66-4D8C29A2B3EB.jpeg

      要点

      【政治就是讲故事】
      -从根本上说,政治是一个叙事领域。故事——有明确界定的英雄和反派——塑造了人们理解生活和世界的方式。

      -在政治斗争中,谁控制了叙事,谁就更有可能获胜。

      【定义叙事的重要性】
      -重视美国民主的民主党和公民必须认识到,赢得话语权对于对抗政治对手至关重要。

      -“定义话语权,赢得话语权”这句口头禅强调了这一点。

      【特朗普的“以奇制胜”策略】
      -第一任期特朗普建议他的助手们把每个总统日都看作是电视节目中他击败对手的一集。

      -虽然他的第一个任期出现了失误(对疫情管理不善、2020年大选失利等),但在第二个任期内,特朗普仍然严格遵循他的煽情剧本。

      【通过煽动和虚假信息升级】
      -特朗普最近的竞选活动涉及大量虚假信息,更加积极地妖魔化移民和民主党人(如“吃猫吃狗”的故事)。

      -他编造了敌人——例如据称委内瑞拉黑帮占领了一个美国中部城市——并将各种群体(移民、“觉醒”活动家、跨性别群体等)视为威胁。

      -他的做法始终将政治辩论的焦点完全转移到他自己和他选择的目标上。

      【伊隆·马斯克的角色和对政府的攻击】
      -特朗普和马斯克“闪电战”的核心是对行政部门的攻击,最初的目标是美国国际开发署(USAID)和援外项目。

      -马斯克曾公开以极端的措辞描述美国国际开发署(USAID)(例如称其为“犯罪组织”),发布了为期90天的停工令。

      【公众对外援的误解】
      -许多美国人误信,对外援助占联邦预算的25%,而实际数字仅占联邦预算1%中的三分之一。

      -这种错误信息使美国国际开发署很容易成为政治攻击的目标。尽管其预算相对较少(230亿美元,远低于马斯克获得的1010亿美元特斯拉薪酬方案),但该机构提供包括疟疾预防、清洁水、医疗保健和民主建设在内的基本援助,造福全球百万人。

      【关于政府叙事之争】
      -特朗普和马斯克将他们的竞选活动描述为反对政府浪费、欺诈和滥权的圣战——将联邦工作人员描绘成懒惰、狡猾和左翼阴谋的一部分。

      -他们甚至将政府的小额支出(例如据报道用于“哥伦比亚变性人歌剧”的47000美元(没有此事))作为证据,以妖魔化官僚机构。

      【对政府机构的更广泛攻击】
      -特朗普和马斯克攻击政府机构的目标还涉及环境保护署、国税局、联邦航空局、能源部、国立卫生研究院、疾病控制和预防中心以及教育部等机构。

      -他们把这次攻击描述为一场反对低效和过度监管的斗争。

      【对美国民主的影响】
      -特朗普-马斯克竞选团队定义其叙事的方式旨在重塑公众认知——可能为有利于美国寡头的专制制度铺平道路。

      -他们通过控制故事,旨在削弱能够平衡不受约束的公司权力并保护公共利益的制度力量。

      【媒体在塑造认知方面的作用】
      -《纽约时报》强调了马斯克对政府的“激进入侵”,但用对他有利的措辞来讲述这个故事。

      -文章承认马斯克存在利益冲突,但也将他的努力描述为削减成本和提高效率。

      【马斯克的自由主义愿景】
      -马斯克主张法规应该默认取消并随意添加,支持自由市场,尽量减少政府监管。

      -他的愿景可能会导致“自由主义反乌托邦”的出现,即有权有势的精英不受约束地运作。

      【放松监管的潜在后果】
      -监管机构弱化可能会导致灾难,如2023年东巴勒斯坦火车脱轨、食品安全问题、气候不作为、金融不稳定和国家安全削弱。

      -马斯克的计划可能会取消保障公共卫生、劳工权益和消费者安全的保护措施。

      【民主党人的回应和叙事之战】
      -一些民主党人认识到这场斗争的严峻性,并予以反击。

      -然而,他们必须超越仅仅捍卫美国国际开发署的层面,将这个问题视为一场关乎国家民主基础的斗争。

      -这场斗争的胜负将决定美国是继续维持民主运作,还是转向特朗普和马斯克等寡头统治。

      【政治中的故事讲述的力量】
      -特朗普和马斯克使用了一种引人入胜、简单的叙事方式:他们是打击臃肿官僚机构的英雄式颠覆者。

      -为了反击,民主党人必须精心设计一个更强大、更清晰的叙事,揭露他们的真实动机和利益所在。

      -这场战斗不仅关乎政策细节,还关乎主导叙事。谁赢得了这场故事的叙述之战,谁就能塑造美国的未来。

      科恩总结道,这场舆论战的结果将极大地影响美国的未来,决定着美国是继续维持民主运作,还是向寡头统治转变。

      中译英全文:https://tinyurl.com/4pv2sdrj

      编辑:一民

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • 第一个帖子
        最后一个帖子