皮之不存，毛将焉附？ -- 2024大选有感

[美华之音]

**作者：陈阳

2024美国大选以川普全胜落下帷幕，川普不仅赢了选举人票，也为共和党二十年来首次赢得普选票（200多万选票,1.7% 差距）。大选后情绪低沉，不愿接收任何媒体消息，并非由于创伤后遗症拒绝接受现实，而是深深的失望。 对这个选举结果并不惊讶,很长一段时间已有隐约预感，选前两大事件更强化了那种预感： 一是部分极端民主党人在以哈战争中所持的极端反以立场，对众多中间选民特别是犹太选民和助选资金有重大影响。二是距选举日仅有短短四个月之时，民主党部分势力逼迫拜登退选，临阵换帅。 为此在网上与人长久激烈争论，并说出极不愿出口的判断，“临阵换将，自乱阵脚，大概率是灾难性后果”， 不幸而言中。当然，川普东山再起并非仅仅由于这两个因素所致，很多其它因素包括通货膨胀严重，食品和汽油价格居高不下，国际政治环境恶化，俄乌和哈以战争，特别是被川普用来制造恐慌仇恨的边境移民问题，都对选举有重大影响。问题是，在一亿五千万选民群体中，有多少选民受何种因素影响从而做出投票决定？这是个几乎没有答案的问题，只能各抒己见，见仁见智见愚。 但有一点毫无疑义，在这次选举中，法治和民主因素几乎荡然无存，因为超过半数的选民把一个崇尚独裁，蔑视民主，破坏宪政，身负34项重罪的罪犯选为世界最大民主国家的总统。

政党轮替政府换届是民主社会不可或缺的重要步骤和标志，但是，要确保这一体制良性运作，需要一个至关重要却不被明显提及的前提条件，即所有政党都尊崇宪法，遵守法律，接受多数选民的选择而无论结果成败与否。这个前提也应该是选民们（假设选民们秉持民主宪政理念)对所有政党的最低期望标准。 而秉持民主宪政理念的选民（至少一半以上）是民主体制不可分割的一部分，是民主得以存在并长久发展的重要基础。如果多数选民的民主法治理念不复存在，则民主体制的基石亦难牢固，民主大厦的崩塌就指日可待。2024年美国大选把一个冷酷的现实摆在世界面前，美国超过一半的选民对民主宪政弃之如履。自2016年始，川普及其拥趸一系列反民主，反宪政甚至反科学的言论和行动，毫不掩饰的展现在世人面前，尤其是2020年川普大选失败后，煽动几千名追随者冲击国会，企图用暴力更改选举结果，直接破坏美国的宪政基础。面对如此光天化日之下的倒行逆施，众多川普信众包括大部分共和党议员全然无视这一举措对民主宪政的巨大损害，无视多地法院对六十多件大选舞弊诉讼案的否决，毫无证据却仍然坚信2020年大选存在舞弊。 回想2016年川普第一次竞选时，公开宣称即使在纽约第五大道开枪杀人，也绝不会改变他的选民意向。当时我听的目瞪口呆，下巴都要惊掉，只觉得这是毫无可能的狂人妄语，除了让我这种无党派人士坚定反川外，没有任何实际可能性。 但8年来的时势发展，一再证明川普狂言不虚，也一再显示一个很多人不愿承认的残酷真相：世界第一民主大国的民主宪政基石开始松溃，并可能导致民主体制的崩塌。

四年一度的大选，选民们理所当然会考虑影响自己生活的各种经济和其它社会问题，但稍具民主宪政理念的选民，在面对国家社会的文明走向及自己和后代的切身利益时，都会把民主法治等确保社会长久发展的原则因素做为重要选项。如果多数选民把身负34项重罪的罪犯选为总统，只有一个解释，即这部分选民已经对国家的宪法和法律毫不在意，民主宪政理念已经不是需要考虑的选项。 更有甚者，选后不到三周，迫于在任美国总统不受司法审判的潜规则，联邦特别检察官Jack Smith不得不撤销对川普的两项联邦刑事指控，此时此刻，法律面前人人平等变成了一句空话。而川普提出的内阁人选中，主管教育的仅有成人高中学历，掌管医疗的反对现代医学和科学，主管司法的人是性侵少女嫌犯（在媒体要公布其调查报告压力下自己退出），掌管国家安全的人选疑是俄罗斯代理，儿女亲家虽然是赦免罪犯，却提名驻外大使。。。这些人各有其丑行罪行，但有一个共性，就是对川普忠心不二。 在民主宪政的美国发生如此荒唐之事，根本原因就是民主法治的消弱. 其实从川普第一次入主白宫起， 美国的民主体制就被蚕食，温水煮青蛙般的蚕食，虽然民主程序还在运行，长此以往，民主则空有其形，实质渐消，假以时日，必蹈魏玛共和国和委内瑞拉的覆辙。

四年前笔者曾著文分析川普现象的诸多深层原因，用经济差距，国民教育水平，种族焦虑，宗教影响和社交媒体影响的统计数字，给出这些因素极其交互合力造成了21世纪的美国民粹的判断，川普上台是这些因素的结果 （详见附文）。四年后的时局变化，进一步印证这些原因的决定性，其中教育，种族，宗教和社交媒体的直接作用甚至重于经济。川普的“聪明"之处，在于准确判断了当前美国民众民主法治理念现状，看出民粹基础已经足够强大，足以裹挟乌合之众攫取最高权力。所以，煽动暴民冲击国会有恃无恐，公开吹捧献媚全世界独裁者有恃无恐，公然藐视法律践踏规则有恃无恐，全因他胜券在握，知道有足够强大的民粹力量为其保驾赢得选举。

这次大选一些少数族裔选民的投票趋势也值得思考，由于大多数新移民来自专制国家，丛林社会中形成的价值观，对独裁倾向有天然的亲和认同，很容易亲近民粹理念，身在美国也不保证能自然接受民主法治理念. 从某种意义上讲，大量新移民涌入稀释了美国社会整体的民主法治素质。这种说法当然政治不正确，但这次选举中很多拉丁裔和华裔选民（第一代移民）选择川普或许从侧面印证了这种看法。这次大选还有一个奇观，很多海内外华人读书人（所谓知识分子），自诩追求民主宪政，却疯狂追捧一个破坏民主宪政的罪犯，逻辑荒谬到极点。但深究根源，其实也顺理成章，因为民主宪政只是用时拿来的工具口号，而丛林法则专制思维则是固化在深层意识里的不二法宝。

2024大选是美国民粹的胜利，民主宪政的惨败，但愿这只是人类文明发展路上的暂时挫折，美国的民主大厦仍然矗立，但破绽显露，亟需保护维修。而维修保护民主大厦的力量是拥有坚强民主法治理念的民众，所以提高全民教育水平 （教育，教育，教育），减少民粹环境，进而加强民众的民主素质，已经刻不容缓。**