美国大选｜特朗普的经济计划不合逻辑
-
特朗普的经济计划不合逻辑
编译：临风
2024年9月26日
作者: 理查德·麦加希(Richard McGahey)
【我是一名经济学家，研究城市和州及其在经济中的重要性，重点研究它们的 政策、财政和预算。】
2024 年 9 月 26日原文链接：https://www.forbes.com/sites/richardmcgahey/2024/09/25/trumps-economic-plans-dont-add-up/
随着总统竞选进入最后一个月，两位候选人都在强调经济。候选人提供了什么? 本博客探讨了唐纳德·特朗普的经济理念，下一篇将分析卡马拉·哈里斯的提议。
分析特朗普的经济学——或他的任何政策理念——都是具有挑战性的，因为它们通常只是一些声音片段，几乎没有潜在的分析或细节。特朗普几乎每天都会推出新的想法，却没有对其影响进行潜在的分析，这使得跟踪他的提议变得更加困难。我们确实知道特朗普支持延长和深化有利于富人和企业的累退税减免政策，征收关税将提高所有美国人的价格并可能引发贸易战，并通过驱逐数百万移民来扰乱劳动力市场。
就在本周，特朗普谈到将信用卡利率限制在 10% 的 提议，《华尔街日报》编辑委员会将这一提议与伯尼·桑德斯之前的提议进行了比较。特朗普没有提供任何分析。我们应该在接下来的几周内期待更多未经
审查和分析的想法，因为这就是特朗普竞选的倾向。多年来一直报道特朗普的《纽约时报》记者玛吉·哈 伯曼(Maggie Haberman)最近表示，新闻业“不是用来处理像他(特朗普)这样经常说不真实的话或语 无伦次的人的。”但分析师仍在试图理解特朗普的提议。据报道，高盛的经济学家 9 月份得出结论，特朗普的关税和移民 政策将导致美国 2025 年的 GDP 下降 0.5%，即约 1400 亿美元，并导致失业。(特朗普的移民提案包括 使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万 人。)
同样，很难模仿特朗普的经济理念。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个 与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做? 削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非 法移民(无论这与通货膨胀有什么关系。)
“打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样? 大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些? 特朗普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。也许选民可以以特朗普的竞选演讲为指导? 宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将特朗普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有——也不能——提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为特朗普没有提供足够的细节来估计这些影响。他们模拟了特朗普的三项主要减税提案——重新授权和延长累退的个人和企业减税 (4 万亿美元——是的，万亿美元)、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征(1.2 万亿美元)，并将企业税率降低至 15%(6000 亿美元)。对于沃顿来说，这意味着特朗普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。特朗普的几项关键经济提案——最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模仿的。特朗普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税 (这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节......缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他 们没有对关税进行建模。
其他人则试图这样做。保守派税务基金会对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。 加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体 GDP。据税收政策基金会称，特朗普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近 10 亿美元“因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所估计，对于 “典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。
但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，特朗普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴 趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测 试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当特朗普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政 策细节的尝试就会被冲走。(NPR 分析了 8 月份长达 一小时的特朗普新闻发布会，发现“64 分钟内至少 有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎 言。”)因此，评估特朗普的经济计划很难。但我们确实知道他主张向最富裕家庭倾斜的深度倒退减税; 会提高美国人物价并可能引发贸易战的关税; 可能飙升的联邦赤字; 以及会削减我们的劳动力并动摇我们的法律体系的驱逐出境和移民政策。这不是一个理想的经济或社会。
编辑：一民感谢捐款支持
