美国大选 | 选举之夜最让我担心的是什么
-
编译：临风
2024年8月26日
选举之夜最让我担心的是什么瑞秋·玛多（Rachel Maddow）
2024 年 8 月 19 日
（玛多女士是 MSNBC 的“瑞秋·玛多秀”和 MSNBC 播客“瑞秋·玛多播报：Ultra”的主持人。）
1960 年 12 月 1 日，极右翼传教士和种族主义煽动家杰拉尔德·L·K·史密斯（Gerald L.K. Smith）发出了筹款呼吁，标题顶部用大写红色字体写着令人震惊的声明：“屏住呼吸：肯尼迪可能输了。”
1960 年的选举确实势均力敌，但民主党人约翰·F·肯尼迪获胜，他的共和党对手理查德·M·尼克松在选举之夜向肯尼迪表示祝贺，尽管他的支持者大声抗议。
三周后，“基督教民族主义十字军”的领导人史密斯，告诉他的追随者，扭转这一结果是可能的。
如果史密斯的追随者给他寄钱，他将继续所谓的“微妙施压运动”，说服肯尼迪获胜的各州州长拒绝将肯尼迪的选举人票送到华盛顿进行选举人团计票。
史密斯承诺，“这可能是历史上最令人震惊和最轰动的选举人团投票。”
但事实并非如此。选举人团计票中没有任何诡计。肯尼迪获得了 303 票，尼克松获得了 219 票，权力过渡和平进行。
今天，纵使只是为了看看我们已经堕落到什么程度，也许值得纪念史密斯试图推翻 1960 年大选的疯狂运动。过去，你必须深入美国政治生活的偏远地区，才能发现有人试图说服州或地方官员破坏选举人团，拒绝将他们所在州的真实结果送到华盛顿进行选举人团计票。现在不再是这样了。
自从唐纳德·特朗普和时任共和党全国委员会主席的罗娜·麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）于 2020 年 11 月致电密歇根州当地官员，鼓励他们不要认证投票总数以来，共和党人已悄悄地在县和州选举委员会中安插了热切的盟友。现在，全国各地的选举委员会中都有共和党官员，他们不仅宣扬特朗普关于上次总统选举被“窃取”的谎言，还测试了他们在拒绝认证选票方面能走多远。
自 2020 年以来，共和党至少在八个州尝试了二十多次这种伎俩。亚利桑那州科奇斯县两名拒绝认证的共和党选举委员会成员被起诉。该案正在审理中。北卡罗来纳州萨里县的另外两人被免职。在新墨西哥州、宾夕法尼亚州和内华达州，推迟或拒绝认证选票的共和党官员最终在法律压力下让步。
但在佐治亚州，州选举委员会本月批准了一项规则，赋予该州 159 个县的选举官员延迟或拒绝认证的选项，以便对结果进行“合理调查”。什么算作“合理调查”？新规则没有说明。
由于佐治亚州法律规定选举委员会“应”在选举后一周内认证结果，因此这项规则几乎肯定会面临法律挑战。但在这个共和党自 2020 年以来至少推迟或拒绝认证七次的州——比其他任何州都多——这项规则在选举前不到 100 天给法律注入了新的阴霾。
周一，董事会批准了另一项规则修订，为县选举委员会成员提供了延迟或拒绝认证的额外选择。该规则允许地方委员会成员在认证结果之前要求“所有与选举相关的文件”。
想象一下今年 11 月的选举之夜，两党在摇摆州互相获胜。民主党拿下内华达州，共和党拿下亚利桑那州。共和党赢得宾夕法尼亚州大奖，而民主党在威斯康星州和密歇根州则领先于共和党。全国都在等待佐治亚州。如果佐治亚州变成红色，那就是特朗普总统；如果佐治亚州变成蓝色，那就是哈里斯总统。
然后，当地新闻头条开始流传。有报道称富尔顿县的投票存在未指明的“问题”。还有格威内特县。还有迪卡尔布县、咖啡县和斯伯丁县。共和党官员拒绝认证他们所在县的选举结果。他们说他们正在进行“合理调查”。
随着法律挑战在法庭上不断推进，虚假信息、混乱和宣传浪潮不断涌现，这些未经证实的说法称佐治亚州这些县出了问题，密歇根州、宾夕法尼亚州、新墨西哥州和内华达州也出现了类似的噪音——可能还有认证拒绝——助长了这种浪潮。（自 2020 年以来，所有这些州都曾看到当地共和党人尝试拒绝认证的诡计。）
这些认拒绝认证的目的可能不是为了伪造或推翻结果，而只是为了防止出现结果。
根据联邦法律，每个州的行政长官——无论是州长还是其他指定官员——必须在 12 月 11 日之前将官方认证的州结果发送到华盛顿进行选举团计票。但如果没有在截止日期前完成，那该怎么办？法律规定法院应加快上诉程序，该程序应在 12 月 17 日选举团开会之前解决。法院如何裁决将被视为结论性的。
如果在此过程结束时，一个或多个州仍未产生结果，那么赢得多数票（从而赢得总统职位）所需的选举人票数将相应减少。在上述假设中，佐治亚州拒绝最终确定其结果将使获胜所需的选举人票总数从 270 张减少到 262 张。共和党将以 265 张选举人票获胜，民主党将以 257 张败选。
我们的民主制度并非无敌，但它是强大的。认证选举结果是一项部长级责任，并非自由裁量权。合法的选举挑战是通过重新计票和诉讼来处理的，而不是由个别选举委员会成员来处理。没有任何漏洞允许不诚信的官员如此混乱地扰乱选举制度，以至于他们剥夺了选民对下一任总统的选择权。
但在过去三年半的时间里，未能在上届总统大选中将选票认证推向特朗普的临时认证策略已被共和党官员及其盟友专业化和系统化。《纽约时报》最近一篇报道援引保守派传统基金会的一位官员的话称，现在美国的“情况”是“大多数理性的政策制定者和官员都无法凭良心认证选举结果”。当被问及共和党是否有意阻止选票认证时，共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利（Michael Whatley）拒绝回答。
这样的诡计在今天和杰拉尔德·L·K·史密斯在 1960 年试图让其版本看起来可信时一样疯狂。但今年，共和党在这个问题上施加的火力远不止是邮寄骗子的“微妙施压运动”。
毫无疑问，反对者将在法庭上抗争任何拒绝认证的举措。这些努力很重要，每个州现在都应该加强自己的法律和选举制度，以准备、阻止和防御任何破坏认证的行为。但阻止这种诡计也取决于知情的公众，他们拒绝让虚假的叙述占据上风。
自特朗普试图推翻上次选举以来，共和党对选举管理的处理方式应该让我们做好准备：拒绝认证结果并不一定被视为表明存在真正的选举问题；它们更可能是扰乱民主进程的恶意策略的一部分。
现在是了解各地选举委员会的时候了，特别是如果你住在一个否定选举主义盛行的地方，以及认证可能被拒绝的地方。公众意识和警惕性可以发挥作用。当拒绝认证发生或被利用来试图最大限度地制造混乱和不安时，没有人应该感到惊讶。
毕竟，今年的共和党候选人不是理查德·尼克松。
请捐款支持
