• 最新
    • 热门
    • 版块
    • 系统文件
      • Term of Use
      • 新手必读
    • 外网链接
      • 汉纳Classic
      • 美华之声
    • 注册
    • 登录

    宪法危机的到来——美式民主何去何从?

    已定时 已固定 已锁定 已移动
    美华之音 &Voice of Chinese American
    1
    1
    598
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 美华之音美
      美华之音
      最后由 美华之音 编辑

      Link Preview Image
      The Constitutional Crisis Is Here

      If Congress won’t stop Donald Trump and Elon Musk from arrogating its power over federal spending, who will?

      favicon

      The Atlantic (www.theatlantic.com)

      【译者言】川普+马斯克的二人组合简直太强大了,犹如 J.R.R.托尔金的索伦与 J.K.罗琳的伏地魔联合起来,联手攻击美国的民主机制。美国还有救吗?

      宪法危机的到来——美式民主何去何从?

      如果国会不阻止唐纳德·川普和埃隆·马斯克滥用其对联邦的权力,谁能阻止呢?

      作者:乔纳森·查特(Jonathan Chait)
      日期:2025 年 2 月 4 日

      编译:临风

      这里有时候宪政危机是悄悄逼近的,像黑夜里的阴影,慢慢显露真面目。而有时候,它则
      是大张旗鼓地登场。这次,埃隆·马斯克正公然承担着川普交给他的任务——削弱宪法第一条赋予国会的财政支出权力。如果他真的骑着一匹骏马,后面跟着罗马军团进驻华盛顿,那他的意图恐怕也不会比现在更明显了。

      今天凌晨 3:59,马斯克在自己的社交媒体平台上写道:“这是美国人民击败官僚统治、 恢复民主的唯一机会!这样的机会不会再有,要么现在行动,要么永远错过。你们的支持对人民革命的成功至关重要!” 这番话摆明了——他以川普的代理人身份自居,把自己塑造成一股革命力量、自诩为人民意志的化身,并以此要求特殊权力来对抗某个模糊不清的“危机”。

      可是,为什么这些联邦项目必须“马上”被砍掉呢?如果正如马斯克所说,这些项目充斥着浪费和欺诈,那按理说,国会完全可以通过立法来减少甚至消除这些问题。如果不够彻底,那还可以再改进。而马斯克却搬出一个说不清道不明的危机,主张抛弃正常程序,把权力集中到他自己手里。各种消息显示,他目前正待在艾森豪威尔行政大楼里,带着一帮年轻的工程师——这些人既没有政府经验,也没有资格质疑他的任意决策——试图在长期存在的联邦项目中搜寻所谓的“马克思主义阴谋”。

      这次的事件暴露了宪法设计中的一个老问题:美国开国元勋们当年没有预见到政党的崛起。他们原本设想,政府的各个分支会相互牵制,守住自己的权力。但政党的出现改变了这一逻辑,国会议员往往更像是总统的“员工”而不是独立的权力制衡者。川普成功地让共和党选民相信,他的利益与整个党是一体的,同时把自己在《学徒》节目中的霸道老板形象带入了与党内议员的关系里。相比历任总统,他利用这一点的程度远超任何人。

      按理说,国会应该奋起反抗,不让马斯克决定哪些联邦项目该留、哪些该废。但现实却是,大部分议员都支持川普的目标——就算不完全支持,也明白如果站出来反对,就很可能在党内初选时被挑战。而且,这场宪政危机还带有明显的党派倾向。如果川普和马斯克真的成功剥夺国会的财政权,那这将永久性地改变权力规则,向右翼倾斜。国会的财政权将被重新定义:它只能设定开支上限,而无法保障最低支出标准。这意味着总统可以随意砍预算,而国会议员却不用为此承担责任。这样一来,长期以来主张“小政府”的保守派,终于可以实现他们一直想做、却不敢直接投票支持的政策了。

      因此,尽管有少数保守派知识分子——比如曼哈顿研究所的预算专家布赖恩·里德尔 (Brian Riedl),以及曾在布什政府任职的法学教授杰克·戈德史密斯(Jack Goldsmith)——指出马斯克的举动违宪,但大多数保守派建制人士要么为他喝彩,要么保持沉默。北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis)甚至承认,马斯克的做法可 能不完全符合宪法,但他还是对新闻网站 NOTUS 说:“没必要为这事儿哀嚎。”

      更令人不安的是,马斯克正在一个混乱的法律灰色地带中行动。他和他的团队在秘密操作,没有听证会,也没有公开辩论。据《连线》报道,他们已经强行接管了财政部的联邦支付系统,把负责这项工作的长期官员排挤走,并无视相关的安全协议。

      民主党人怀疑马斯克已经违反了多项联邦法律,但由于缺乏监管,没人能确切知道他到底在做什么。但问题是,马斯克可能根本不在乎法律。川普已经用大规模赦免和减刑 1 月 6 日骚乱的参与者表明,他会庇护那些为他效力的非法行为。

      与此同时,马斯克也开始学川普,把反对他的声音直接定性为犯罪。他曾称美国国际开发署(USAID,一个两党长期支持的政府机构)为“犯罪组织”。在一名 X 用户发布了一 些参与马斯克计划的年轻工程师的名字——这些名字此前已被《连线》报道过——后,马斯克回复道:“你已经犯罪了。” 这名 X 用户的账号随后被封。(注:马斯克自认是 “言论自由”的旗手!)
      实际上,揭露掌握公共权力的官员身份并不违法——尤其是当这些人未经正式程序就掌控了公权力的时候。然而,马斯克的威胁得到了川普任命的哥伦比亚特区联邦检察官、前 “停止窃选”(川普领导的反宪法运动)组织者爱德华·R·马丁(Edward R. Martin Jr.)的支持。

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • 第一个帖子
        最后一个帖子