前言

吉斯莱恩·麦克斯韦向美国最高法院提交了上诉请求，声称应依据2007年美国政府与爱泼斯坦签署的不起诉协议撤销其定罪。然而司法部回应称，该协议不适用于她。这场围绕“客户名单是否存在”、“司法公正是否适用权贵”的博弈，引发了公众对权力与掩盖之间关系的深刻质疑。

正文:

吉斯莱恩·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）希望推翻自己的定罪。

特朗普时期的司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）表示，没有“客户名单”，没有“文件”，因此就没有“犯罪”。麦克斯韦回应道：“那我为什么还要坐牢20年？”

但邦迪并不买账——她领导的司法部现在正在敦促由特朗普任命的大法官们驳回麦克斯韦的请求，立刻执行。

据《新闻周刊》（Newsweek）报道，2024年4月，麦克斯韦向最高法院提交上诉，请求撤销其定罪，理由是她受到了2007年美国政府与杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之间签署的不起诉协议的保护，该协议涵盖了“其他共谋者”。

但司法部在最新文件中回应说，麦克斯韦不是该协议的当事人——尽管她被定罪时的罪名恰恰是“作为共谋者”。

看起来，在司法部眼中，“共谋者”这一术语，仅适用于那些已知的恋童强奸犯客户——那个从未存在过的“客户名单”。

邦迪领导下的司法部在文件中写道：

“系统性调查未发现任何有罪的‘客户名单’。也没有发现可信证据表明爱泼斯坦曾对知名人士实施敲诈勒索行为。我们没有发现足以对未起诉第三方展开调查的证据。”

面对这一回应，麦克斯韦的律师大卫·奥斯卡·马库斯（David Oscar Markus）换了个策略。

有人称这是恭维，也有人称这是非常小心措辞的**“软性威胁”**。

“我会很惊讶如果特朗普总统知道自己的律师在要求最高法院允许政府违反协议，”马库斯说，“毕竟他是终极交易大师（The ultimate dealmaker）。”

“我相信他会同意：当美国政府作出承诺，就应当信守承诺。现在社会上充斥着谁被起诉、谁没被起诉的讨论——但此时此刻让麦克斯韦仍然在狱中，基于政府自己做出的承诺又被违背，是极不公平的。”

与此同时，一位不具名的消息人士告诉《每日邮报》，麦克斯韦已表示愿意在国会作证，讲述她的亲身经历。

对此，特朗普的“导师”罗杰·斯通（Roger Stone）回应：“我个人很高兴听说爱泼斯坦的皮条客麦克斯韦准备在国会作证。比尔和希拉里·克林顿会很难堪。她手上没特朗普的材料。”

可是等等——帕姆·邦迪不是刚说“客户名单”根本不存在吗？

你们真的需要统一一下说辞了。

而且，还有一个小消息要告诉你们，罗杰：正直的人不会为恋童强奸犯辩护，不管他是民主党人还是共和党人。

然而，你们这些人似乎完全不理解“正直的人”心里怎么想的，对吧？

吉斯莱恩·麦克斯韦和她的律师在陈词时格外小心——因为她知道，一旦直言威胁特朗普，可能对她的生命安全构成极大风险。她的律师也以“溢美之词”包装警告。

事实上，她是地球上唯一有可能揭发特朗普及其一众有钱有势朋友真相的人。

而他们则不断否认这些事的发生——那些曾勇敢站出来、讲述自己青少年时期遭到性剥削的几十位女孩，如今却被每一个司法部门和法院遗忘。

现在，只剩下吉斯莱恩·麦克斯韦。没有人祝她好运。

⸻

背景延伸

特朗普曾在2020年吉斯莱恩被判刑之后，多次公开对她表达“祝她好运”的言论，引发媒体和公众猜测是否意有所指。

例如，2020年8月3日，在HBO的Axios节目中，当被问到为何对麦克斯韦“祝她好运”时，特朗普回应：“你并不知道她是否真的做了那些事。她的朋友（爱泼斯坦）死在监狱里，是被杀还是自杀还不清楚。我只是祝她好运。”

至于爱泼斯坦本人的死因，也一直备受质疑。尽管官方称为自杀，但监控摄像头的“失灵”、值班警卫的“睡着”，以及同监牢室友的突然转移都让公众怀疑连连。

司法部长邦迪后来解释称，那晚摄像头“并非失灵”，只是“校准时间”恰好错过关键一分钟。她还声称“所有监控摄像头每天都会这样”，却从未提供证据。

另外，关于“绳索”来源，以及监狱方面是否按规定移除了鞋带和皮带等物，也始终没有合理解释。

⸻

照片说明

照片：2000年2月12日，吉斯莱恩·麦克斯韦与杰弗里·爱泼斯坦在佛罗里达棕榈滩的**海湖庄园（Mar-a-Lago）**出席派对
摄影：Davidoff Studios/Getty Images

⸻

作者与来源
• 作者：Glee Violet
翻译：ChatGPT @OpenAI
编辑：林胥
• 原始来源：https://www.facebook.com/share/p/16aoiZq8DY/?mibextid=wwXIfr
综合自 Newsweek、Axios、Daily Mail、CNN、司法部公开文件