1992年，在我去UCLA做博士后之前，LA爆发了大规模的黑人暴动。当晚，全美国各大媒体统统换成了黑人主持。这当然是为了强调inclusive以及和解。当时的说法我至今还记得一条：到2030-2035年，美国人口将过半不再是白人！因为这一条，种族问题要如何如何，各路大侠都信口雌黄了几天。但是我记住了这个数字。

30年后回首当年，这个预言似乎轨迹并没有什么变化吧？如果这个大趋势不变，那余下的问题就是作为人口大户的白人族群将如何应对？驴党的做法是包容，象党的做法呢？白人种族主义，利用一切可以使用的手段鼓励生育，包括宗教的手段。如果你没有看到堕胎权一事和白人种族主义的关联，那你就后知后觉了。

到2008年奥巴马上台，我想这戳中了一批人的痛处。黑人是可以上得台面，而且还是总统！随后的茶党运动，多多少少都有种族因素在里面，及至到2018年，暴动的成了白人了，种族主义以白人民族主义的名字开始登堂入室。人口问题，等不到2030，变成了种族主义的温床，而触发点就是奥巴马的当选。

现在再看看川党头面人物自己的说法吧：

这个国家应该是基督教国家！
这个国家应该是白人国家

这就是现状，因果因果，karma，karma

我想目前很多热点，比如堕胎权的问题，原来这是天主教的诉求，基督教不喜欢但也没什么说法。这二十年结果福音派慢慢就接过了这把枪，呐喊得还越来越像回事了。怎么看？我是在O8上台后觉得美国种族冲突走上明面后，白人种族主义者在借势，把他们全部的焦虑以各种借口滥觞于世，不论是茶党还是国债破产，都是一场下马威，借势堕胎诉求，不过是借宗教之口希望减缓人口变化的大趋势而已。如果最后这个没用了，一人一票的制度都可以成为靶子的。至于政教分离，走向明面的川党早说了他们要的是一个白人的基督教国家了。

再比如美墨边境，其实也是因为这个大环境，突然成为一种白人危机感。在政治上这些问题如何化解，其实都是在摸索中，但是川党的行动纲领已经出来了，而且他们是行动派，没看国会山都组旅游团了吗？

甚至LGBQ，表面上的传统和非传统之争，其实还是后面的人口问题。我自知我这个有点宏大叙事的嫌疑，从1992年到2008年再到如今。但是我确实是看到了人口变更大势下，某些政治力量运作的可怕历史轨迹。

川党兴起，当然不止种族问题，另一个就是全球化中利益分配不公的社会问题。两个结合在一起，问题就大了去了。

怎么看川普现象？从90年代就看着他的轨迹，一直认为他的无能无德和无赖和他的心理疾病，其实在带我们走向未知。他信教吗？肯定不信，或者和任何世俗人士那样挑着有利于自己的地方去信。川普并没有自己的一套，如果有就是需要他人的忠诚，其他都不重要。我觉得了解这一点很重要。从来都是那些把他推着向前的那些势力在决定他的下一步。一个例子，高法的布局，就是那些要借势的保守人士干的。所以川普此时说什么不重要，在他后面追捧他上台的势力最后才是决定他会干什么的原因。所以我说他对project 2025的距离也就是哥们间的一臂之遥而已。

我们处在一个大时代，人口大势将迫使时事变迁。这未来20年，不会太平。